'Lùm xùm' chuyện Chi cục Phát triển Nông thôn Quảng Bình tạm ứng tiền của nhà thầu để thực hiện GPMB?

(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.

Nhà thầu khẳng định có tạm ứng tiền, thỏa thuận

Phản ánh đến báo Nhà báo & Công luận, một nhà thầu đóng trên địa bàn tỉnh Quảng Bình bức xúc cho biết, năm 2021, đơn vị này trúng gói thầu do Chi cục Phát triển Nông thôn (thuộc Sở Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn tỉnh Quảng Bình) làm chủ đầu tư.

Về nguyên tắc trước khi nhà thầu vào thực hiện gói thầu theo hợp đồng đã ký, chủ đầu tư phải bàn giao mặt bằng sạch để nhà thầu thi công. Tuy nhiên, cũng trong khoảng thời gian này, ông Trần Xuân Vũ, Phó trưởng phòng Kinh tế hợp tác và Phát triển Nông thôn (thời điểm năm 2021 ông Vũ là chuyên viên- đại diện cho chủ đầu tư) đã đến trụ sở của nhà thầu này ký xác nhận vào phiếu chi với tư cách là người nhận tiền của nhà thầu số tiền 42 triệu đồng có nội dung “chi tiền đền bù chặt phá cây” đối với gói thầu nói trên. 

lum xum chuyen chi cuc phat trien nong thon quang binh tam ung tien cua nha thau de thuc hien gpmb hinh 1

Phiếu chi do ông Trần Xuân Vũ ký xác nhận với tư cách là người nhận tiền.

Đại diện phía nhà thầu cho rằng, hơn 2 năm qua, họ đã rất nhiều lần liên hệ với ông Hoàng Tiến Cường, Chi cục Phát triển Nông thôn Quảng Bình để yêu cầu thanh toán khoản tiền nói trên, nhưng chỉ nhận về mình là thái độ thờ ơ của ông Cường. Chính vì vậy, câu chuyện đi “đòi tiền” chủ đầu tư của nhà thầu này vẫn cứ luẩn quẩn mà không nhận được kết quả như mong đợi. 

Cũng theo nhà thầu, ngoài số tiền mà ông Trần Xuân Vũ đã nhận từ nhà thầu để chi tiền đền bù chặt phá cây, thì giữa chủ đầu tư mà đại diện là ông Hoàng Tiến Cường và nhà thầu có thoả thuận với nhau (không có văn bản thoả thuận – PV) là nhà thầu tự bỏ kinh phí ra để phá đá rồi chủ đầu tư sẽ tìm nguồn hỗ trợ lại nhà thầu sau. Theo đó, nhà thầu đã bỏ ra 580 triệu đồng để thực hiện việc phá bỏ hàng nghìn khối đá, khi công việc hoàn thành thì chủ đầu tư lại cho rằng, không có câu chuyện thoả thuận đó (?).

Đại diện chủ đầu tư phủ nhận trước 'cáo buộc' của nhà thầu

Từ phản ánh của nhà thầu, ngày 20/8/2024, phóng viên báo Nhà báo & Công luận đã có buổi làm việc với ông Hoàng Tiến Cường, Chi cục trưởng Chi cục Phát triển Nông thôn tỉnh Quảng Bình, tại buổi làm việc ông Cường cho biết, đây là hợp đồng “trọn gói”, trong quá trình triển khai do vấp phải đá nên nhà thầu phải có trách nhiệm tự bỏ kinh phí ra để thực hiện.“Chúng tôi cũng đã tính đủ mọi cách để hỗ trợ thêm kinh phí phá đá cho nhà thầu, nhưng không có văn bản nào quy định về việc này. Trong quá trình triển khai dự án vấp phải đá là do nhà thầu “đen” còn làm thầu thì “lời ăn, lỗ chịu””, ông Cường cho biết. 

lum xum chuyen chi cuc phat trien nong thon quang binh tam ung tien cua nha thau de thuc hien gpmb hinh 2

Ông Hoàng Tiến Cường, Chi cục trưởng Chi cục Phát triển Nông thôn tỉnh Quảng Bình tại buổi làm việc với phóng viên, ngày 20/8/2024.

Khi phóng viên đặt câu hỏi về việc, giữa chủ đầu tư với nhà thầu có hứa hẹn việc nhà thầu bỏ kinh phí ra triển khai việc phá đá, rồi sau đó chủ đầu tư sẽ tìm nguồn hỗ trợ lại nhà thầu sau (?). Về việc này, ông Cường khẳng định không có việc hứa hẹn đó. 

Tại buổi làm việc, PV đã cung cấp cho ông Cường một chứng từ, để chứng minh cho việc ông Trần Xuân Vũ có đến nhà thầu ứng tiền chi cho việc chặt phá cây, giải phóng mặt bằng đối với dự án nói trên. Đối với việc này ông Cường khẳng định: “ông chưa bao giờ chỉ đạo ông Vũ đến ứng tiền nhà thầu”.

Với những gì mà ông Cường đã thông tin, cũng tại buổi làm việc, PV đề nghị được mời ông Vũ và nhà thầu lên để cùng làm sáng tỏ về chứng từ và các nội dung mà nhà thầu "tố" chủ đầu tư. Có hay không việc ông Vũ tự ý đến nhà thầu nhận tiền hay ông Vũ nhận chỉ đạo từ người khác đến nhà thầu nhận tiền?. Về việc này ông Cường cho biết, hiện tại ông Vũ không có mặt ở cơ quan nên hẹn phóng viên vào dịp khác.

Sau thời gian dài chờ đợi, rất nhiều lần chúng tôi cũng đã chủ động liên lạc, nhắn tin cho ông Cường nhưng không nghe máy và cũng không hồi âm lại (?). 

Trước sự việc trên, PV liên hệ với ông Trần Quốc Tuấn, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Quảng Bình, tại đây ông Tuấn đã liên hệ bằng điện thoại với ông Hoàng Tiến Cường, Chi cục trưởng Chi cục Phát triển Nông thôn yêu cầu sắp xếp để phóng viên báo Nhà báo & Công luận làm việc với những cá nhân bị “tố”. Tuy nhiên, qua điện thoại ông Cường đã giải thích với ông Tuấn là không có việc này và cũng chưa có lịch làm việc lại với phóng viên.

Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các nhà thầu khi thực hiện dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn tỉnh Quảng Bình. Qua bài viết này thiết nghĩ đã đến lúc Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Bình yêu cầu các đơn vị có liên quan nhanh chóng vào cuộc điều tra, xác minh, nếu có sai phạm thì cần phải xử lý theo quy định của pháp luật. 

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: