Lý Nhân (Hà Nam): Công ty An Dương gian lận hồ sơ vẫn được phê duyệt trúng thầu?

(CLO) Mặc dù có nhiều dấu hiệu gian lận hồ sơ năng lực để trúng thầu, nhưng thời gian gần đây, Công ty TNHH An Dương (Công ty An Dương) vẫn liên tiếp trúng nhiều gói thầu hàng chục tỷ đồng từ nguồn ngân sách Nhà nước trên địa bàn huyện Lý Nhân.

Phê duyệt trúng thầu cho nhà thầu gian lận?

Cụ thể tại gói thầu thuộc dự án “Nâng cấp, cải tạo đường GTNT xã Hợp Lý, tuyến đường DX.06 từ cầu Cong đến Mốc Phúc” do UBND xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân làm chủ đầu tư. Tại quyết định số 59/QĐ-UBND ngày 12/11/2020, ông Đỗ Hữu Nội - Chủ tịch UBND xã đã phê duyệt cho Công ty An Dương trúng thầu với giá trị gói thầu là 6.156.677.000 vnđ.

Trụ sở Đảng ủy, HĐND, UBND xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân

Trụ sở Đảng ủy, HĐND, UBND xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân

Để trúng gói thầu này, Công ty An Dương đã đề xuất 4 nhân sự chủ chốt, bao gồm: Hồ Tiến Dũng, Trần Xuân Nghĩa, Nguyễn Minh Tráng,  Đỗ Hành Tinh. Tuy nhiên, hồ sơ của cả 4 nhân sự này trước đó đã được Công ty An Dương sử dụng để dự thầu và trúng thầu tại dự án “Nâng cấp, cải tạo đường GTNT xã Văn Lý, từ ông Vọng đến Ngõ Học” do UBND xã Văn Lý, huyện Lý Nhân làm chủ đầu tư và đang làm việc tại dự án này.

Quyết định số 59/QĐ-UBND, ngày 12/11/2020 do ông Đỗ Hữu Nội - Chủ tịch UBND xã Hợp Lý phê duyệt kết quả trúng thầu cho Công ty TNHH An Dương

Quyết định số 59/QĐ-UBND, ngày 12/11/2020 do ông Đỗ Hữu Nội - Chủ tịch UBND xã Hợp Lý phê duyệt kết quả trúng thầu cho Công ty TNHH An Dương

Điều đáng nói là cả 2 dự án mà Công ty An Dương sử dụng nhân sự trùng lặp nêu trên đều do một đơn vị tư vấn và đánh giá hồ sơ dự thầu là Công ty cổ phần tư vấn xây dựng 30-4, do ông Trần Đình Trọng làm giám đốc, và đều cùng một tổ chuyên gia chấm thầu là các ông Ngô Văn Phong (tổ trưởng), Vũ Minh Hải và Nguyễn Thanh Tùng làm tổ viên, nhưng không hiểu vì sao lại không phát hiện ra sự trùng lặp nhân sự y nguyên ở cả 2 gói thầu nêu trên.

Việc làm này của nhà thầu có dấu hiệu vi phạm Điều 89 – Luật Đấu thầu 2013 và Thông tư số 04/2017/TT-BKHĐT của Bộ Kế hoạch và Đầu tư: “Nhà thầu không được kê khai những nhân sự đã huy động cho gói thầu khác có thời gian làm việc trùng với thời gian thực hiện gói thầu này. Trường hợp kê khai không trung thực thì nhà thầu sẽ bị đánh giá là gian lận”.

Theo đó, trường hợp nhà thầu cung cấp thông tin không trung thực, vi phạm hành vi bị cấm theo quy định tại khoản 4 Điều 89, Luật Đấu thầu thì nhà thầu sẽ bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm theo quy định tại khoản 1 Điều 122, Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.

Luật đấu thầu quy định khá rõ ràng và chi tiết như vậy, nhưng không hiểu sao Nhà thầu vẫn cố tình vi phạm, cả chủ đầu tư và đơn vị đánh giá hồ sơ dự thầu đều không phát hiện ra, phải chăng, công tác đấu thầu ở địa phương này đang được thực hiện theo… “luật riêng” và do nhà thầu với chủ đầu tư quyết định?

Xã “né”, huyện “tránh”, liệu tỉnh có “cho qua”?

Trước những dấu hiệu gian lận nêu trên, ngày 23/12/2020, phóng viên báo Nhà báo & Công luận đã đặt lịch tại UBND xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân để làm việc và nhiều lần liên hệ nhưng ông Đỗ Hữu Nội – Chủ tịch xã đều báo bận để “né” cung cấp thông tin cho PV.

Bế tắc trong việc tiếp cận thông tin, ngày 06/1/2021 PV đã đến trụ sở UBND huyện Lý Nhân gặp ông Lương Văn Tuyên – Chánh văn phòng, để phản ánh về việc khó khăn trong quá trình tác nghiệp khi làm việc tại UBND xã Hợp Lý, mong nhận được sự giúp đỡ và có ý kiến chỉ đạo từ huyện. Đáp lại sự mong đợi của PV, ông Tuyên có trả lời, “các anh phải liên hệ thường xuyên với người ta”, và trước khi “cáo bận” để đi họp, cũng là để “tránh” các câu hỏi tiếp theo, ông Tuyên có động viên PV cố gắng tiếp tục liên hệ để làm việc, và cũng từ đó, số điện thoại của PV được “miễn” gọi đến số của vị Chánh văn phòng này.

Ông Lương Văn Tuyên, Chánh văn phòng UBND huyện Lý Nhân trong buổi trao đổi với PV

Ông Lương Văn Tuyên, Chánh văn phòng UBND huyện Lý Nhân trong buổi trao đổi với PV

Nghe lời hướng dẫn của ông Tuyên, PV tiếp tục liên hệ với Chủ tịch xã Hợp Lý để làm việc nhưng cho đến nay, đã hơn 2 tháng trôi qua vẫn chưa nhận được sự phản hồi từ phía UBND xã Hợp Lý.

Liên quan đến việc có dấu hiệu gian lận trong công tác đấu thầu, trước đó, ngày 26/12/2020 báo Nhà báo & Công luận đã có bài “Hà Nam: Lộ diện nhiều sai phạm trong công tác đấu thầu trên địa bàn huyện Lý Nhân”, nội dung bài viết có phản ánh về những dấu hiệu gian lận hồ sơ năng lực dự thầu rất rõ ràng của Liên danh Công ty TNHH XD 136 và Công ty TNHH XD Nam Hùng tại gói thầu do UBND thị trấn Vĩnh Trụ làm chủ đầu tư và của nhà thầu Công ty TNHH xây dựng Huy Long tại gói thầu do xã Nguyên Lý làm chủ đầu tư nhưng cho đến nay vẫn chưa nhận được câu trả lời từ chính quyền huyện Lý Nhân.

Ông Đặng Xuân Hưng, Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân

Ông Đặng Xuân Hưng, Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân

Để đảm bảo việc đấu thầu được triển khai một cách công khai, minh bạch, có tính cạnh tranh cũng như việc đánh giá đầy đủ năng lực của các nhà thầu, báo Nhà báo & Công luận kính đề nghị Uỷ ban nhân dân tỉnh Hà Nam cần sớm vào cuộc xác minh, làm rõ, xử lý các sai phạm nếu có và làm rõ trách nhiệm của từng tổ chức, cá nhân có liên quan đến sai phạm.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: