Nam Từ Liêm (Hà Nội): Kịch bản trượt thầu và "miếng bánh" dành cho doanh nghiệp "thân quen"?

(CLO) Nhiều gói thầu có quy mô, giá trị lớn trên địa bàn quận Nam Từ Liêm, nhưng kịch bản “tự trượt thầu” lại trùng khớp đến kỳ lạ. Không những thế, vốn đầu tư công được tiết kiệm nhỏ giọt khiến dư luận hoài nghi?
Thời gian vừa qua, UBND quận Nam Từ Liêm thực hiện đầu tư hàng trăm tỷ đồng vào việc xây dựng các công trình, dự án.

Thời gian vừa qua, UBND quận Nam Từ Liêm thực hiện đầu tư hàng trăm tỷ đồng vào việc xây dựng các công trình, dự án.

Thời gian gần đây nhiều gói thầu có quy mô, giá trị lớn nhưng điểm chung tại nhiều gói thầu là sự xuất hiện số lượng nhà thầu tham gia nộp hồ sơ dự thầu (HSDT) có năng lực hạn chế, hầu như không đáp ứng được các yêu cầu cơ bản của hồ sơ mời thầu (HSMT), thậm chí có nhà thầu “tự đánh trượt” bằng những lý do hết sức sơ đẳng, cùng với đó là hệ số tiết kiệm rất nhỏ... điều này khiến dư luận hoài nghi trước dấu hiệu dàn xếp để doanh nghiệp thân quen trúng thầu.

Đây cũng là câu chuyện diễn ra tại khá nhiều gói thầu xây lắp quy mô lớn do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Nam Từ Liêm mời thầu.

Đơn cử, tại Gói thầu số 7 thuộc Dự án Xây dựng tuyến đường từ Trạm bơm Cầu Ngà đến Đại lộ Thăng Long. Có 3 nhà thầu tham dự nhưng 2 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT) không hợp lệ gồm: Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Đức An và Công ty CP Nhân Bình.

Theo Quyết định số 5525/QĐ-UBND ngày 20/12/2019 của UBND quận Nam Từ Liêm Nhà thầu duy nhất nộp HSDT hợp lệ và trúng thầu là Liên danh Công ty CP Xây dựng Đô thị Hòa Phú - Công ty CP Tập đoàn Đông Đô - Công ty CP Tư vấn đầu tư hạ tầng và Năng lượng điện - Công ty CP Phòng cháy chữa cháy Thăng Long.

Giá trúng thầu của Liên danh là 94,095 tỷ đồng, giảm 0,2% so với giá gói thầu. Điều đáng nói, cả 2 nhà thầu nộp HSDT không hợp lệ tại Gói thầu số 7 đều là những nhà thầu có nhiều kinh nghiệm trúng thầu, đã từng thi công nhiều gói thầu quy mô hàng trăm tỷ đồng.

Tương tự, Công ty CP Nhân Bình tiếp tục tham dự thầu tại Gói thầu số 7 thuộc Dự án Xây dựng tuyến đường từ đường Vũ Quỳnh đến đường Lê Đức Thọ - Phạm Hùng (đoạn sau khu Trung tâm thể thao dưới nước).

Một lần nữa Công ty CP Nhân Bình lại trượt thầu cùng Công ty CP Đầu tư và Xây dựng Hòa Nam với lý do nộp HSDT không hợp lệ. Điều này đã tạo điều kiện cho Liên danh Tổng công ty Xây dựng nông nghiệp Việt Nam - Công ty CP Xây dựng đô thị Hòa Phú - Công ty CP Phòng cháy chữa cháy Thăng Long - Công ty CP Đầu tư xây dựng và phát triển năng lượng Hà Nội trúng thầu. Giá trúng thầu của Liên danh nhà thầu này là 110,365 tỷ đồng (đạt tỷ lệ tiết kiệm 0,07%).

Ngoài ra, vào tháng 11/2019, tại Gói thầu số 7 thuộc Dự án Xây dựng tuyến đường kết nối huyện Hoài Đức và quận Nam Từ Liêm từ trục trung tâm Khu đô thị Vân Canh với đường Trần Hữu Dực quận Nam Từ Liêm và đường vành đai 3, cũng có 3 nhà thầu nộp HSDT. Trong đó 2 nhà thầu nộp HSDT không hợp lệ gồm: Công ty CP Xây dựng Hà Phương Nam và Liên danh Công ty TNHH Dịch vụ và Đầu tư xây dựng Trung Thành - Công ty CP Cơ điện và Công nghệ EMC. Nhờ đó, Liên danh Công ty CP Phòng cháy chữa cháy Thăng Long - Công ty CP Xây dựng đô thị Hòa Phú đã trúng thầu với giá 24,618 tỷ đồng (đạt tỷ lệ tiết kiệm 0,1%).

Một thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu của UBND quận Nam Từ Liêm

Một thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu của UBND quận Nam Từ Liêm

Tại Gói thầu số 7 thuộc Dự án Xây dựng tuyến đường nối từ Trường THCS Nam Từ Liêm đi Quốc lộ 32 (đoạn hết địa phận quận Nam Từ Liêm). Theo đó, 2 nhà thầu nộp HSDT không hợp lệ là Công ty CP Xây dựng và Đầu tư phát triển kiến trúc đô thị, Liên danh Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng Cường Thịnh - Công ty CP Công trình giao thông 18.

Nhà thầu duy nhất nộp HSDT hợp lệ, trở thành nhà thầu trúng thầu là Liên danh Công ty CP Xây dựng đô thị Hòa Phú - Công ty CP Phòng cháy chữa cháy Thăng Long - Công ty CP Công nghệ và xây dựng giao thông. Giá trúng thầu là 71,954 tỷ đồng (đạt tỷ lệ tiết kiệm 0,07%).

Tại các dự án trên, hầu hết các doanh nghiệp trượt lại do các lỗi sơ đẳng: HSDT không hợp lệ. Trong khi đó, nhiều nhà thầu "trượt" này lại tỏ ra rất kinh nghiệm và thường trúng thầu thi công nhiều gói thầu tương tự có quy mô hàng trăm tỷ đồng ở nơi khác.

Ngoài những gói thầu trên, rất nhiều các gói thầu khác có sự xuất hiện Công ty CP Xây dựng Đô thị Hòa Phú, Công ty CP Phòng cháy chữa cháy Thăng Long…là đơn vị trúng thầu, điểm chung các gói thầu đều có tiết kiệm rất thấp.

Liên quan đến nội dung trên, trao đổi với PV, Ông Phùng Ngọc Sơn - Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Nam Từ Liêm cho biết: “Hoạt động đấu thầu công khai, rộng rãi nên tất cả các nhà thầu đều tham gia đấu thầu, chúng tôi thực hiện đúng theo Luật Đấu thầu, không thể có sự khuất tất. Tất cả các nhà thầu khi tham gia đấu thầu nếu cảm thấy quyền lợi của mình tham gia thầu không đảm bảo tự do, công khai, minh bạch thì đã ý kiến lên”.

Theo ông Sơn, một số gói thầu chưa xây lắp, hiện nay vẫn đang tiến hành giải phóng mặt bằng, trong tháng 4, tháng 5 sẽ triển khai thi công. Về góc độ chủ đầu tư, sau khi trúng xong sẽ có tư vấn giám sát, các đơn vị triển khai theo tiến độ đề ra theo đúng quy định. Nếu như đơn vị không thực hiện đúng theo hồ sơ thầu về tiến độ, chất lượng chủ đầu tư sẽ có ý kiến để thực hiện theo đúng tiến độ, chất lượng yêu cầu.

“Hãy để đến giai đoạn thi công đơn vị họ làm xem có đảm bảo tiến độ ,chất lượng hay không, vệ sinh môi trường… rất nhiều vấn đề khi triển khai, đối với bất kỳ dự án nào cũng như vậy” - ông Sơn cho hay.

Theo các chuyên gia pháp lý về đấu thầu cho rằng, việc đấu thầu, lựa chọn nhà thầu phải tuân thủ tuyệt đối pháp luật về đấu thầu. Hoạt động này cần phải được kiểm soát, giám sát thường xuyên, minh bạch để đảm bảo chủ đầu tư và nhà thầu tuân thủ tuyệt đối pháp luật về đấu thầu, đầu tư công. 

Hoạt động kiểm tra, giám sát giúp cơ quan quản lý Nhà nước phát hiện các sai phạm (nếu có) để xử lý kịp thời, nghiêm minh. Việc kiểm tra, giám sát chặt chẽ là cách hiệu quả nhất, thiết thực nhất để ngăn chặn, phát hiện việc trục lợi, lợi ích nhóm (nếu có) thông qua hoạt động đấu thầu, chọn nhà thầu.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Minh Chí

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: