Quảng Ninh: Bộc lộ những bất cập tại dự án Tu bổ, nâng cấp tuyến đê sông Hồng Phong

(CLO) Đang trong quá trình thi công nhưng nhà thầu không có biển báo, không có biện pháp đảm bảo an toàn lao động, biện pháp phòng cháy chữa cháy, đảm bảo vệ sinh môi trường… đó là những bất cập được người dân địa phương phản ánh đến báo Nhà báo và Công luận.

Bài liên quan

Thị xã Đông Triều, Quảng Ninh: Tràn lan than thổ phỉ núp bóng “dự án”

Dấu hiệu khuất tất trong việc điều động, bổ nhiệm Tổng giám đốc Công ty Lâm nghiệp Đông Triều

Dự án Tu bổ, nâng cấp tuyến đê sông Hồng Phong thuộc dự án nhóm C, loại công trình Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cấp IV do UBND TX. Đông Triều làm chủ đầu tư với tổng giá trị hơn 49 tỷ đồng lấy từ nguồn ngân sách tỉnh hỗ trợ và địa phương đóng góp.

Đây là dự án quan trọng nhằm đảm bảo nhiệm vụ bảo vệ 1.350 ha đất sản xuất, đất thổ cư, các công trình hạ tầng và khoảng 14.300 nhân khẩu thuộc các xã Hồng Phong, Hưng Đạo và Đạo Chính thuộc TX Đông Triều.

Theo thiết kế, tuyến đê có tổng chiều dài 6.392 m và được chia làm 2 đoạn gồm: Đoạn 1 từ hạ lưu cầu Đạm Thủy đến Nhà máy gạch Đông Triều có chiều dài 3.077,0m: Đắp đất tôn cao, áp trúc đê hệ số đầm chặt K0,95, chiều rộng đỉnh đê 6,4m, trong đó phần gia cố mặt đê bằng bê tông M250 dày 20cm, rộng 5,4m (kể cả gờ chắn) và lề mỗi bên rộng 0,5m, mái phía đồng, phía sông có hệ số mái m=2,0, bảo vệ bằng trồng cỏ…; Đoạn 2 từ Nhà máy gạch Đông Triều đến đầu núi La Dương chiều dài 3.315,0m: Đắp đất tôn cao, áp trúc hệ số đầm chặt K 0,95, chiều rộng 6,4m, gia cố bằng bê tông M250, độ dày 20cm…

Empty

Ngoài ra, sẽ thi công 4 cống bằng bê tông cốt thép M200, bê tông lót M100, gia cố mái đê phía đồng và phía sông tại vị trí cống tiêu bằng đá xây M100, bên dưới lót đá dăm…

Đơn vị được lựa chọn thi công xây lắp là Liên danh Công ty CP đầu tư phát triển GMC và Công ty CP tư vấn – xây dựng VINASHIN với giá trị trúng thầu hơn 39,78 tỷ đồng. Thời gian thực hiện là 180 ngày.

Empty
Dự án không hề có biển cảnh báo về việc thi công công trình (ảnh chụp 19/2)

Dự án không hề có biển cảnh báo về việc thi công công trình (ảnh chụp 19/2)

Trong quá trình nhà thầu tổ chức thi công dự án, đã có nhiều ý kiến phản ánh đến báo Nhà báo và Công luận cho rằng, loại đất dùng để đắp đê của dự án có dấu hiệu không đảm bảo chất lượng (độ K), kĩ thuật. Dù đã được đánh giá là đáp ứng các tiêu chuẩn về kỹ thuật nhưng nhiều biện pháp thi công không được nhà thầu thực hiện. Cụ thể, trong hồ sơ nhà thầu nêu việc tổ chức mặt bằng công trường rất đúng quy định nhưng thực tế lại không có biển báo, không có biện pháp đảm bảo an toàn lao động, không có biện pháp phòng cháy chữa cháy, không đảm bảo vệ sinh môi trường…

Ông Trương Tuấn Thành, một kỹ sư từng có kinh nghiệm thi công nhiều công trình giao thông cho biết: Thông thường theo hồ sơ thiết kế, để đắp đất đê, người ta sẽ dùng đắp đất cấp 2 hoặc cấp 3 và nếu trong hồ sơ yêu cầu K95 thì chắc chắn phải đất cấp 3 (đất đồi). Nhìn hiện trường thi công có thể thấy, nguồn đất đắp không đảm bảo vì chứa quá nhiều đá xô bồ, thành phần hạt lom nhom nên khi thi công sẽ không đảm bảo độ chặt, tức không thể đo K được (đo độ chặt). Theo ông Thành nhận định, đất nay chỉ dùng để xử lí đắp những cung đường đơn giản.

Tại hiện trường, phóng viên thấy những phán ánh của người dân là có cơ sở, nhiều xe chở đất “tung tăng” trên tuyến đường, bụi bay mù mịt. Đặc biệt, nhiều giờ đồng hồ quan sát cả tuyến đê đang thi công nhưng không hề thấy bóng dáng của chỉ huy công trình hay giám sát thi công dự án theo quy định…

Empty
Empty
Sau khi tiếp nhận phản ánh của báo NB&CL về những bất cập tại dự án, BQLDA đã yêu cầu nhà thầu khắc phục

Sau khi tiếp nhận phản ánh của báo NB&CL về những bất cập tại dự án, BQLDA đã yêu cầu nhà thầu khắc phục

Trao đổi qua điện thoại với Chỉ huy trưởng công trình Dự án Tu bổ, nâng cấp tuyến đê sông Hồng Phong (ngày 17/3/20202) cho biết: Hiện đang chỉ huy song song cả 2 công trình là công trình 3 4 5 và tuyến đê sông Hồng Phong. Về đặt biển báo thi công thì vị này cho rằng, “trong đê có mỗi đơn vị mình thi công, cũng có công tác đảm bảo nhưng không được cao như ở đường quốc lộ”.

Theo quy định: Nhà thầu không được kê khai những nhân sự đã huy động cho gói thầu khác có thời gian làm việc trùng với thời gian thực hiện gói thầu này. Trường hợp kê khai không trung thực thì nhà thầu sẽ bị đánh giá là gian lận. 

Tiếp nhận phản ánh của phóng viên, ông Nguyễn Trung Thành, Phó Giám đốc Theo BQLDA TX Đông Triều (ngày 3/3/2010) cho biết: Dự án đang trong quá trình thi công chưa đi vào nghiệm thu nhưng những phản ánh của người dân và góp ý của báo Nhà báo và Công luận, BQLDA TX Đông Triều ghi nhận và điều chỉnh ngay, mục tiêu để làm sao khi bàn giao đi vào hoạt động phải đảm bảo chất lượng, kỹ thuật theo yêu cầu. Những chỗ nào chưa được, chúng tôi sẽ bắt buộc nhà thầu sửa, nếu không thực hiện theo yêu cầu chúng tôi cho dừng thi công ngay – ông Thành cho biết thêm.

Những viên đá khổng lồ nằm ngổn ngang tại dự án (ảnh chụp ngày 19/2)

Những viên đá khổng lồ nằm ngổn ngang tại dự án (ảnh chụp ngày 19/2)

Giải thích về những viên đá “khổng lồ” ngổn ngang tại hiện trường dự án, ông Thành cho rằng, trong quá trình đào xúc không thể lọc ra từng viên một nên đã chỉ đạo nhà thầu dùng máy tách ra hai bên rìa đường và thu gom. Về việc không có giám sát công trình tại hiện trường, ông Thành giải thích, khi làm thì đầu giờ sáng chúng tôi cũng đã có người xuống kiểm tra chất đất đủ tiêu chuẩn mới cho đổ, thứ 2, có kiểm soát từ nguồn đầu ra tại mỏ. Thực tế không phải lúc nào cũng đứng ở công trường được.

Được biết, Công ty CP đầu tư phát triển GMC có địa chỉ tại Tổ 2, khu 1 , Phường Bãi Cháy, Thành phố Hạ Long, Tỉnh Quảng Ninh. Còn liên danh Công ty CP tư vấn – xây dựng VINASHIN đăng kí tại số 5/45 Phan Đình Phùng, phường Quán Thánh, Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội. Cặp đôi này đã vượt qua 2 đơn vị cùng dự thầu là Công ty TNHH Mạnh Cường và Công ty CP đầu tư xuất nhập khẩu Thăng Long có cùng lý do trượt thầu là hồ sơ dự thầu không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Thành Vinh

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: