Ngang nhiên hủy hoại tài sản, chiếm dụng đất trái phép

(NB&CL) Không chỉ bị chặt phá toàn bộ cây cối, hoa màu, mà trên toàn bộ phần đất có diện tích 360m2 của gia đình bà Phạm Thị Hải ở thôn Nhuế, xã Kim Chung (Đông Anh, Hà Nội) bị nhiều đối tượng trên địa bàn đập phá tường rào, san lấp nền… nhằm chiếm đoạt tài sản.

Cần xử lý nghiêm những đối tượng hủy hoại tài sản

Trong đơn phản ánh gửi báo Nhà báo & Công luận, bà Hải cho biết, ngày 26/11/2018, hai mảnh đất có diện tích 360m2 của gia đình bà Hải ở tại thôn Nhuế, xã Kim Chung, bất ngờ bị nhiều đối tượng phá tường rào bao quanh, chặt phá, san lấp, hủy hoại tài sản của gia đình bà.

Đồng thời gia đình bà Hải có đơn gửi UBND xã Kim Chung và các cơ quan chức năng huyện Đông Anh yêu cầu xử lý nghiêm những đối tượng có hành vi hủy hoại tài sản của gia đình bà. Trong lúc chờ chính quyền địa phương xử lý, ngày 15/4/2019, gia đình bà Hải đã chủ động dựng lại hàng rào bằng khung thép phủ tôn. “Tuy nhiên chưa đầy 2 tiếng sau, bỗng xuất hiện một số người đến đập phá, đẩy đổ tường rào của gia đình tôi, khiến gia đình tôi thiệt hại khoảng 50 triệu đồng?”, bà Hải bức xúc.

Toàn bộ diện tích 360m2 của gia đình bà Phạm Thị Hải đang bị một số đối tượng lấn chiếm.

Toàn bộ diện tích 360m2 của gia đình bà Phạm Thị Hải đang bị một số đối tượng lấn chiếm.

Về nguồn gốc của mảnh đất trên, bà Hải cho biết, hiện bà là chủ sử dụng hợp pháp của 2 thửa đất số 102 và 103 tờ bản đồ số 05, từ năm 1990. Văn bản báo cáo số 79/BC-UBND của UBND xã Kim Chung cũng thể hiện rõ, khu đất bà Hải đang quản lý sử dụng là một phần diện tích ao của tập thể, nằm trong thửa số 80 tờ số 2 có tổng diện tích 2.184m2 (có bản đồ phô tô kèm theo). Theo bản đồ 364 (đo vẽ năm 1994, xác lập năm 1996): Khu đất bà Hải đang quản lý và sử dụng, bao gồm hai thửa, tờ bản đồ số 05 tại thôn Nhuế: thửa 102 diện tích có 220m2, thửa 103 có diện tích 140m2…

Chậm trễ trong việc cấp giấy chứng nhận quyền quyền sử dụng đất

Cũng theo nội dung đơn thư phản ánh của gia đình bà Hải, ngay sau khi sự việc phá hoại tường rào, cây ăn quả của gia đình bà tại thôn Nhuế, xã Kim Chung diễn ra, bà Hải đã nhiều lần gửi đơn đề nghị đến UBND xã Kim Chung, yêu cầu có biện pháp bảo vệ và xử lý. Tuy nhiên, mãi đến ngày 23/1/2017, sau 2 lần mảnh đất của gia đình bà Hải bị phá hoại, cán bộ Ủy ban mới có phiếu đề xuất thụ lý và được Chủ tịch UBND xã ký phê duyệt, đề nghị các cơ quan liên quan như địa chính, thanh tra xây dựng, công an… xác minh, điều tra, giải quyết.

Bên cạnh đó, với mong muốn ngăn chặn có hiệu quả các sự việc vi phạm pháp luật có thể tái diễn, bà Hải đã gửi đơn tố cáo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, đề nghị điều tra, xác minh làm rõ các hành vi “Hủy hoại hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản”, “Chiếm đoạt tài sản của công dân”… Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, gia đình bà Hải vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ cơ quan điều tra, khiến bà vô cùng lo lắng và bức xúc.

Để làm rõ phản ánh trên, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Chiến Thắng - Chủ tịch UBND xã Kim Chung. Ông Thắng cho biết: “Sau khi nhận được đơn thư phản ánh của bà Hải, chính quyền địa phương ngay lập tức đã cử cán bộ đến kiểm tra, xử lý, yêu cầu một số người lấn chiếm không được tự ý vào khu vực đất của gia đình bà Hải khi chưa có quyết định cuối cùng từ cơ quan chức năng. Bên cạnh đó, UBND xã đã hoàn thiện hồ sơ và chuyển lên phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Anh để xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho bà Hải theo đúng quy định của pháp luật”.

Liên quan đến vụ việc nói trên, Phóng viên báo NB&CL đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Minh Thành - Giám đốc Cty luật TNHH Hà Thành ASIA thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội. Qua trao đổi, luật sư Thành cho biết:

Gia đình bà Phạm Thị Hải đủ điều kiện được Cấp GCNQSDĐ tại địa chỉ Thôn Nhuế, xã Kim Chung, Đông Anh, Hà Nội theo quy định tại Khoản 2 Điều 101 Luật Đất đai 2013 quy định về Cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất mà không có giấy tờ về QSD đất: “Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất không có các giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật này nhưng đất đã được sử dụng ổn định từ trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 và không vi phạm pháp luật về đất đai, nay được Ủy ban nhân dân cấp xã xác nhận là đất không có tranh chấp, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị, quy hoạch xây dựng điểm dân cư nông thôn đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt đối với nơi đã có quy hoạch thì được cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất”.

Luật sư Nguyễn Minh Thành.

Luật sư Nguyễn Minh Thành.

Cụ thể, theo luật sư Thành, đối với trường hợp hộ này:

“Thứ nhất, hộ gia đình bà Hải sử dụng đất ổn định từ trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 và không vi phạm pháp luật về đất đai đã được Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh huyện Đông Anh xác nhận theo quy định tại Điều 21 Nghị định 43/2014/NĐ-CP và Giấy xác nhận Đăng ký đất đai số 15111/GCN-VPĐKĐĐ ngày 28 tháng 12 năm 2018”. Nội dung xác nhận rất rõ ràng:

Thứ hai, về tranh chấp đất đai. Giấy xác nhận Đăng ký đất đai số 15111/GCN-VPĐKĐĐ cũng xác nhận về tình trạng tranh chấp đất đai, tài sản gắn liền với đất: có đề nghị làm khu vui chơi (hiện nhân dân xóm Chùa, thôn Nhuế có đơn xin làm khu vui chơi). Phần nội dung xác nhận về tranh chấp đất đai, tài sản gắn liền với đất trên không đúng, vì: Một là, hộ gia đình bà Hải sử dụng diện tích đất trên ổn định lâu dài (đã được xác nhận) nên được hưởng các quyền chung theo quy định tại Điều 167 Luật Đất đai 2013. Hai là, căn cứ Khoản 24 Điều 3 Luật Đất đai 2013: “Tranh chấp đất đai là tranh chấp về quyền, nghĩa vụ của người sử dụng đất giữa hai hoặc nhiều bên trong quan hệ đất đai”. Nhân dân xóm Chùa, thôn Nhuế, xã Kim Chung không phải là chủ thể có quyền, lợi ích hợp pháp đối với diện tích đất nêu trên, không phải người sử dụng đất liền kề (Khoản 5 Điều 98 Luật Đất đai 2013). Do đó, nhân dân xóm Chùa, thôn Nhuế không phải là một bên trong quan hệ đất đai này. Việc họ có đơn xin làm khu vui chơi trên diện tích đất trên là trái quy định pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đối với QSD đất trên của hộ gia đình bà Hải (Khoản 5 Điều 166 Luật Đất đai 2013). Ba là, theo quy định tại Điều 53, điểm C Khoản 3 Điều 62, Điều 63 và Điều 66 Luật Đất đai 2013, dự án khu vui chơi giải trí phục vụ công cộng phải được Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội chấp thuận và chỉ được thực hiện sau khi UBND huyện Đông Anh quyết định thu hồi đất theo quy định pháp luật và phải thực hiện xong việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định của pháp luật đối với trường hợp phải giải phóng mặt bằng. Như vậy, khi chưa đáp ứng các điều kiện trên, nhân dân xóm Chùa, thôn Nhuế có đơn xin làm khu vui chơi trên diện tích đất trên là trái quy định pháp luật; gia đình bà Hải đủ điều kiện để được cấp GCNQSDĐ đối với hai thửa đất trên”.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Đắc Nguyên

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: