Sớm sửa đổi, thay thế Quyết định số 30/2017, minh bạch dịch vụ nghĩa trang để dập tắt 'giao dịch ngầm'

(CLO) Theo Luật sư Nguyễn Hoài Nam, Giám đốc Công ty luật TNHH Bamboo Star (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) nhận định, hành vi mua bán, sang nhượng đất trong nghĩa trang là vi phạm pháp luật, cần xử lý nghiêm trách nhiệm của tổ chức, cá nhân quản lý để xảy ra tình trạng này.

Liên quan đến dấu hiệu mua bán đất nghĩa trang trái phép tại nghĩa trang nhân dân Nhật Tân (phường Phú Thượng, TP Hà Nội) đã được báo Nhà báo và Công luận nêu ở các kỳ trước - có dấu hiệu buông lỏng quản lý của chính quyền địa phương cũng như “lỗ hổng” trong quản lý đất nghĩa trang khiến các cá nhân có thể lợi dụng để trục lợi.

Trước sự việc trên, phóng viên báo Nhà báo và Công luận đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Hoài Nam, Giám đốc Công ty luật TNHH Bamboo Star (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) để có nhận định khách quan qua góc độ pháp luật cũng như đề xuất bịt lỗ hổng trong quản lý đất nghĩa trang nhân dân tại các địa phương.

z7111933157824_a231d0cf84a3656861fd991b37cc42fd(1)-b24663b7af3ac1e652415732cc76a1ef.jpg
Nghĩa trang nhân dân Nhật Tân (phường Phú Thượng, TP Hà Nội).

+ Nhiều người dân cho biết “muốn có chỗ an táng phải biết người, phải chi tiền”, cho thấy đất nghĩa trang đang bị biến thành hàng hóa. Theo luật sư, đây là dấu hiệu của tham nhũng vặt hay lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi?

Luật sư Nguyễn Hoài Nam: Các quy định pháp luật nghiêm cấm việc mua bán, chuyển nhượng đất nghĩa trang được đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước và chuyển nhượng phần mộ cá nhân.

Theo quy định, phần mộ cá nhân trong nghĩa trang phải được đăng ký, các dịch vụ nghĩa trang phải được cấp có thẩm quyền phê duyệt và niêm yết công khai, kinh phí quản lý nghĩa trang được Hội đồng nhân dân quyết định theo quy định pháp luật. Do vậy, việc đơn vị, cá nhân quản lý nghĩa trang thu tiền để mua bán phần mộ, đất trong nghĩa trang là hành vi lạm quyền nhằm trục lợi.

+ Thưa luật sư, theo Quyết định 30/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội, việc “mua bán, sang nhượng đất nghĩa trang” bị nghiêm cấm. Vậy hành vi thu tiền để “bố trí suất mộ” như trường hợp ở nghĩa trang Nhật Tân có thể bị coi là vi phạm pháp luật ở mức độ nào?

Luật sư Nguyễn Hoài Nam: Hành vi thu tiền để bố trí suất mộ của Trưởng ban quản lý nghĩa trang Nhật Tân bản chất là hành vi mua bán trái phép đất nghĩa trang, đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật. Theo đó, Nghị định 23/2016/NĐ-CP của Chính phủ và Quyết định số 30/2017/QĐ-UBND của UBND thành phố Hà Nội, nghiêm cấm các hành vi mua bán, chuyển nhượng phần mộ tại đất nghĩa trang được đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước.

Hành vi nêu trên của Trưởng ban quản lý nghĩa trang Nhật Tân có dấu hiệu cấu thành của “Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ” quy định tại điều 357 BLHS năm 2015. Cần thiết sự vào cuộc của Cơ quan điều tra nhằm điều tra, xác minh xử lý hành vi mua bán, chuyển nhượng đất nghĩa trang theo quy định pháp luật.

+ Với tư cách là cơ quan chủ quản, UBND phường Phú Thượng có trách nhiệm đến đâu trong việc để xảy ra tình trạng mua bán, chuyển nhượng đất nghĩa trang? Trường hợp xác định có hành vi thu tiền trái quy định kéo dài, luật sư đánh giá thế nào về trách nhiệm liên đới của các cán bộ phường phụ trách lĩnh vực quản lý, đặt biệt là người trực tiếp ký xác nhận “đơn an táng”?

z7110377389571_9dce488da1ae849a3baebdb32ee8773d-1c7fb9460deaccec0be9aa7d93bac422.jpg
Cần thiết làm rõ tại nghĩa trang Nhật tân thì cơ quan quản lý nghĩa trang đã ban hành nội quy, quy chế hay chưa và UBND phường đã phê duyệt hay yêu cầu ban quản lý nghĩa trang ban hành nội quy, quy chế hay chưa?

Luật sư Nguyễn Hoài Nam: Theo quy định tại Quyết định số 30/2017/QĐ-UBND của UBND thành phố Hà Nội, UBND xã, phường có trách nhiệm: “Thành lập bộ phận quản lý nghĩa trang, phân công cán bộ lãnh đạo phụ trách, xác định cá nhân quản lý nghĩa trang; phê duyệt các vấn đề liên quan đến nội quy, quy chế, việc sửa chữa, chỉnh trang, di chuyển mộ, đóng cửa nghĩa trang xã; xác định người có nguồn gốc địa phương được mai táng trong nghĩa trang xã; xác lập giá dịch vụ nghĩa trang trình UBND cấp huyện phê duyệt; tổ chức thực hiện, giải quyết các vấn đề có liên quan theo chỉ đạo của các cơ quan quản lý nhà nước”.

Cần thiết làm rõ tại nghĩa trang Nhật Tân thì cơ quan quản lý nghĩa trang đã ban hành nội quy, quy chế hay chưa và UBND phường đã phê duyệt hay yêu cầu ban quản lý nghĩa trang ban hành nội quy, quy chế hay chưa? Việc ban hành nội quy, quy chế theo đúng quy định pháp luật nhằm thực hiện trách nhiệm quản lý của UBND phường, góp phần đảm bảo công khai minh bạch thông tin và hạn chế các hành vi gây khó khăn, tiêu cực khi đăng ký phần mộ.

Mặt khác, khoản 3 Điều 4 quy định: “UBND cấp xã quản lý nghĩa trang trên địa bàn xã: xác định người có nguồn gốc địa phương được mai táng trong nghĩa trang xã”. Do đó, cần làm rõ việc xác nhận của người ký vào “đơn an táng” để chuyển phần mộ từ nơi khác về an nghỉ tại nghĩa trang Nhật Tân có đúng quy định.

z7110377536923_a81d13f3790c7186d677c1918f171eb9.jpg
Cần sớm sửa đổi, thay thế Quyết định số 30/2017, minh bạch dịch vụ nghĩa trang để dập tắt “giao dịch ngầm”.

+ Theo luật sư, Quyết định 30/2017/QĐ-UBND hiện nay có đủ chặt chẽ để ngăn chặn tình trạng “thương mại hóa” đất nghĩa trang chưa? Và trong bối cảnh đô thị hóa nhanh, nhu cầu nghĩa trang tăng, chính quyền địa phương cần sửa đổi quy chế quản lý nghĩa trang như thế nào để vừa bảo đảm quyền an táng của người dân, vừa ngăn chặn tiêu cực?

Luật sư Nguyễn Hoài Nam: Quyết định số 30/2017/QĐ-UBND của UBND thành phố Hà Nội được ban hành và có hiệu lực pháp luật từ năm 2017 khi đang tồn tại chính quyền địa phương ba cấp. Hiện nay công cuộc cải cách đã tổ chức mô hình chính quyền địa phương hai cấp, trong khi đó các quy định tại Quyết định số 30/2017/QĐ-UBND chưa được điều chỉnh để phù hợp với chính quyền địa phương hai cấp. Dẫn đến việc thực thi các quy định pháp luật trong lĩnh vực này không được triệt để.

Như vậy, cần thiết sớm sửa đổi, thay thế Quyết định số 30/2017/QĐ-UBND cho phù hợp với thực tế chính quyền địa phương hai cấp. Đồng thời rà soát, ban hành quy chế quản lý nghĩa trang trên địa bàn thành phố, niêm yết công khai các phí, giá dịch vụ nghĩa trang và điều kiện, thủ tục đăng ký phần mộ nhằm ngăn chặn các hành vi che dấu thông tin, gây khó khăn nhằm mua bán phần mộ, đất nghĩa trang.

Xin trân trọng cảm ơn luật sư!

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: