Tham mưu trái luật, Sở Tài nguyên và Môi trường Bắc Kạn xin rút kinh nghiệm!

(NB&CL) “Lơ là” thực hiện chỉ đạo, thẩm định hồ sơ đất đai khi tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quyết định thu hồi giao đất, cho thuê đất không chặt chẽ dẫn đến những hậu quả phát sinh. Tuy nhiên, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Kạn chỉ xin kiểm điểm rút kinh nghiệm.

Tham mưu cho UBND tỉnh ra văn bản trái luật

Như Báo Nhà báo & Công luận số 29,30,31/2021 đã có bài viết “Bổ nhiệm cán bộ “vô tội vạ’’ tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn’’; “Hàng loạt sai phạm trong chuyển giao đất, tài sản trên đất tại Công ty Lâm nghiệp Bắc Kạn”, “Cơ quan công an vào cuộc”, phản ánh kết luận của Thanh tra tỉnh Bắc Kạn cho biết, do Công ty Cổ phần SAHABAK hoạt động không hiệu quả, dừng thực hiện các dự án đầu tư xây dựng nhà máy tại Khu công nghiệp Thanh Bình nên UBND tỉnh đã ban hành các Quyết định số 2258/QĐ-UBND ngày 14/11/2019 và số 1899/QĐ-UBND ngày 21/10/2020 thu hồi toàn bộ diện tích đã giao cho Công ty Cổ phần SAHABAK thuê tại Quyết định số 1873/QĐ-UBND và giao cho UBND huyện Chợ Mới quản lý, lập phương án sử dụng đất theo quy định. 

lay-10133279-10265924-0830484

Việc Sở Tài nguyên và Môi trường tham mưu cho UBND tỉnh ban hành 2 Quyết định trên là chưa phù hợp quy định tại Điều 52 Luật Đất đai năm 2013; Luật Lâm nghiệp năm 2017; Khoản 3 Điều 35 và Khoản 4 Điều 36 Nghị định 156/2008/NĐCP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Lâm nghiệp do UBND huyện Chợ Mới chưa thành lập mới tổ chức có chức năng quản lý, bảo vệ nuôi dưỡng phát triển rừng được giao, mặt khác, để tránh thất thoát tài sản thuộc sở hữu nhà nước, hiện nay UBND tỉnh đang có tổ chức có chức năng quản lý, bảo vệ nuôi dưỡng phát triển rừng là Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn (là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Bắc Kạn là chủ sở hữu) nên cần thiết tạm giao cho Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn; việc giao đất rừng cần tuân thủ theo quy định của Luật Đất đai năm 2013, Luật Lâm nghiệp năm 2017 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Từ Kết luận thanh tra, Thanh tra tỉnh Bắc Kạn đã yêu cầu các đơn vị liên quan kiểm điểm trách nhiệm, trong đó Sở Tài nguyên và Môi trường có một phần trách nhiệm do chưa nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 2542/UBND-TH ngày 3/9/2009 về kết quả làm việc với Công ty Cổ phần SAHABAK và trách nhiệm trong việc thẩm định hồ sơ trình UBND tỉnh ban hành quyết định số 1873/QĐ-UBND ngày 11/11/2016, còn thiếu thành phần hồ sơ theo quy định tại Thông tư số 30/2014/TT-BTNMT ngày 02/6/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Xin rút kinh nghiệm!

Lý giải về việc chưa nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 2542/UBND-TH ngày 3/9/2009, Sở Tài nguyên và Môi trường Bắc Kạn đá trách nhiệm sang Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cho rằng, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chưa chủ trì, phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường để thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh, theo đề nghị của Công ty Cổ phần Sahabak, Sở Tài nguyên và Môi trường đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong công tác phối hợp về việc giới thiệu địa điểm và tiếp nhận dự án trồng rừng của Công ty Cổ phần Sababak theo chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 2542.

Về việc thẩm định hồ sơ trình UBND tỉnh ban hành quyết định số 1873/QD-UBND ngày 11/11/2016, đơn vị này cho rằng: Ngày 01/11/2016, Ban Cán sự đảng UBND tỉnh có Công văn số 522/CV/BCSD báo cáo, xin ý kiến Thường trực tỉnh ủy về việc thu hồi, chuyển giao đất từ Công ty Lâm nghiệp cho Công ty Cổ phần SAHABAK; Thường trực Tỉnh ủy có Thông báo số 356TB TU ngày 07/11/2016 đồng ý chủ trương thu hồi, chuyển giao đất từ Công ty Lâm nghiệp cho Công ty Cổ phần SAHABAK.

Trên cơ sở ý kiến của Thường trực Tỉnh ủy, hồ sơ đất đai do Công ty Lâm nghiệp và Công ty Cổ phần SAHABAK lập; căn cứ quy định của Luật Đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường đã có Tờ trình số 202 TTr-STNMT ngày 01/9/2016 đề nghị UBND tỉnh Bắc Kạn ban hành Quyết định số 1873/QĐ-UBND giao 2032.97ha đất rừng sản xuất, tại các xã Quảng Chu, Thanh Bình, Yên Đĩnh, huyện Chợ Mới cho Công ty Cổ phần SAHABAK thuê đất và quản lý, sử dụng vào mục đích phát triển lâm nghiệp. Phần diện tích đất còn lại trong tổng diện tích đất Công ty Lâm nghiệp trả ra, UBND tỉnh giao cho các xã Quảng Chu, Thanh Bình, Yên Đĩnh, huyện Chợ Mới quản lý.

Tại thời điểm lập hồ sơ đất đai, thành phần hồ sơ xin thuê đất của Công ty Cổ phần SAHABAK cơ bản đã lập theo Thông tư số 30/2014/TT-BTNMT ngày 02/6/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định về hồ sơ giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thu hồi đất. Về thành phần thuyết minh dự án đầu tư chưa có trong hồ sơ xin thuê đất, tuy nhiên Công ty Cổ phần SAHABAK đã lập phương án sử dụng đất của đơn vị trong đó nêu rõ phương án trồng rừng, thời gian, kế hoạch thực hiện và nguồn vốn đầu tư. 

Sở Tài nguyên và Môi trường thấy rằng việc chuyển giao đất có nguồn gốc Lâm trường từ Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn để giao cho Công ty Cổ phần SAHABAK đã có chủ trương, chỉ đạo thực hiện từ Trung ương. Tỉnh ủy, UBND tỉnh thông qua các Văn bản và các cuộc họp với các Sở, ban, ngành liên quan. Do đó trên cơ sở hồ sơ các Văn bản nêu trên, Sở đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành Quyết định số 1873/QĐ-UBND ngày 11/11/2016 giao đất cho Công ty Cổ phần SAHABAK.

Đối với việc thẩm định hồ sơ giao đất, cho thuê đất đã được Sở Tài nguyên và Môi trường thực hiện đầy đủ các bước theo quy định, tuy nhiên do nhận thức của phòng chuyên môn về hồ sơ đã có phương án sử dụng đất trong đó đã thể hiện đầy đủ về nhu cầu sử dụng đất và nguồn vốn đầu tư, được coi đó là dự án.

Từ những tồn tại nêu trên, Sở Tài nguyên và Môi trường xin nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm trong việc phối hợp thực hiện nhiệm vụ theo chỉ đạo của UBND tỉnh và trong việc thẩm định hồ sơ đất đai khi tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quyết định thu hồi giao đất, cho thuê đất – văn bản nêu rõ.

Thành Vinh

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: