Tham mưu trái luật, Sở Tài nguyên và Môi trường Bắc Kạn xin rút kinh nghiệm!

(NB&CL) “Lơ là” thực hiện chỉ đạo, thẩm định hồ sơ đất đai khi tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quyết định thu hồi giao đất, cho thuê đất không chặt chẽ dẫn đến những hậu quả phát sinh. Tuy nhiên, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Kạn chỉ xin kiểm điểm rút kinh nghiệm.

Tham mưu cho UBND tỉnh ra văn bản trái luật

Như Báo Nhà báo & Công luận số 29,30,31/2021 đã có bài viết “Bổ nhiệm cán bộ “vô tội vạ’’ tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn’’; “Hàng loạt sai phạm trong chuyển giao đất, tài sản trên đất tại Công ty Lâm nghiệp Bắc Kạn”, “Cơ quan công an vào cuộc”, phản ánh kết luận của Thanh tra tỉnh Bắc Kạn cho biết, do Công ty Cổ phần SAHABAK hoạt động không hiệu quả, dừng thực hiện các dự án đầu tư xây dựng nhà máy tại Khu công nghiệp Thanh Bình nên UBND tỉnh đã ban hành các Quyết định số 2258/QĐ-UBND ngày 14/11/2019 và số 1899/QĐ-UBND ngày 21/10/2020 thu hồi toàn bộ diện tích đã giao cho Công ty Cổ phần SAHABAK thuê tại Quyết định số 1873/QĐ-UBND và giao cho UBND huyện Chợ Mới quản lý, lập phương án sử dụng đất theo quy định. 

lay-10133279-10265924-0830484

Việc Sở Tài nguyên và Môi trường tham mưu cho UBND tỉnh ban hành 2 Quyết định trên là chưa phù hợp quy định tại Điều 52 Luật Đất đai năm 2013; Luật Lâm nghiệp năm 2017; Khoản 3 Điều 35 và Khoản 4 Điều 36 Nghị định 156/2008/NĐCP ngày 16/11/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Lâm nghiệp do UBND huyện Chợ Mới chưa thành lập mới tổ chức có chức năng quản lý, bảo vệ nuôi dưỡng phát triển rừng được giao, mặt khác, để tránh thất thoát tài sản thuộc sở hữu nhà nước, hiện nay UBND tỉnh đang có tổ chức có chức năng quản lý, bảo vệ nuôi dưỡng phát triển rừng là Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn (là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Bắc Kạn là chủ sở hữu) nên cần thiết tạm giao cho Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn; việc giao đất rừng cần tuân thủ theo quy định của Luật Đất đai năm 2013, Luật Lâm nghiệp năm 2017 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Từ Kết luận thanh tra, Thanh tra tỉnh Bắc Kạn đã yêu cầu các đơn vị liên quan kiểm điểm trách nhiệm, trong đó Sở Tài nguyên và Môi trường có một phần trách nhiệm do chưa nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 2542/UBND-TH ngày 3/9/2009 về kết quả làm việc với Công ty Cổ phần SAHABAK và trách nhiệm trong việc thẩm định hồ sơ trình UBND tỉnh ban hành quyết định số 1873/QĐ-UBND ngày 11/11/2016, còn thiếu thành phần hồ sơ theo quy định tại Thông tư số 30/2014/TT-BTNMT ngày 02/6/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Xin rút kinh nghiệm!

Lý giải về việc chưa nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 2542/UBND-TH ngày 3/9/2009, Sở Tài nguyên và Môi trường Bắc Kạn đá trách nhiệm sang Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cho rằng, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chưa chủ trì, phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường để thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh, theo đề nghị của Công ty Cổ phần Sahabak, Sở Tài nguyên và Môi trường đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong công tác phối hợp về việc giới thiệu địa điểm và tiếp nhận dự án trồng rừng của Công ty Cổ phần Sababak theo chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 2542.

Về việc thẩm định hồ sơ trình UBND tỉnh ban hành quyết định số 1873/QD-UBND ngày 11/11/2016, đơn vị này cho rằng: Ngày 01/11/2016, Ban Cán sự đảng UBND tỉnh có Công văn số 522/CV/BCSD báo cáo, xin ý kiến Thường trực tỉnh ủy về việc thu hồi, chuyển giao đất từ Công ty Lâm nghiệp cho Công ty Cổ phần SAHABAK; Thường trực Tỉnh ủy có Thông báo số 356TB TU ngày 07/11/2016 đồng ý chủ trương thu hồi, chuyển giao đất từ Công ty Lâm nghiệp cho Công ty Cổ phần SAHABAK.

Trên cơ sở ý kiến của Thường trực Tỉnh ủy, hồ sơ đất đai do Công ty Lâm nghiệp và Công ty Cổ phần SAHABAK lập; căn cứ quy định của Luật Đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường đã có Tờ trình số 202 TTr-STNMT ngày 01/9/2016 đề nghị UBND tỉnh Bắc Kạn ban hành Quyết định số 1873/QĐ-UBND giao 2032.97ha đất rừng sản xuất, tại các xã Quảng Chu, Thanh Bình, Yên Đĩnh, huyện Chợ Mới cho Công ty Cổ phần SAHABAK thuê đất và quản lý, sử dụng vào mục đích phát triển lâm nghiệp. Phần diện tích đất còn lại trong tổng diện tích đất Công ty Lâm nghiệp trả ra, UBND tỉnh giao cho các xã Quảng Chu, Thanh Bình, Yên Đĩnh, huyện Chợ Mới quản lý.

Tại thời điểm lập hồ sơ đất đai, thành phần hồ sơ xin thuê đất của Công ty Cổ phần SAHABAK cơ bản đã lập theo Thông tư số 30/2014/TT-BTNMT ngày 02/6/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định về hồ sơ giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thu hồi đất. Về thành phần thuyết minh dự án đầu tư chưa có trong hồ sơ xin thuê đất, tuy nhiên Công ty Cổ phần SAHABAK đã lập phương án sử dụng đất của đơn vị trong đó nêu rõ phương án trồng rừng, thời gian, kế hoạch thực hiện và nguồn vốn đầu tư. 

Sở Tài nguyên và Môi trường thấy rằng việc chuyển giao đất có nguồn gốc Lâm trường từ Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn để giao cho Công ty Cổ phần SAHABAK đã có chủ trương, chỉ đạo thực hiện từ Trung ương. Tỉnh ủy, UBND tỉnh thông qua các Văn bản và các cuộc họp với các Sở, ban, ngành liên quan. Do đó trên cơ sở hồ sơ các Văn bản nêu trên, Sở đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành Quyết định số 1873/QĐ-UBND ngày 11/11/2016 giao đất cho Công ty Cổ phần SAHABAK.

Đối với việc thẩm định hồ sơ giao đất, cho thuê đất đã được Sở Tài nguyên và Môi trường thực hiện đầy đủ các bước theo quy định, tuy nhiên do nhận thức của phòng chuyên môn về hồ sơ đã có phương án sử dụng đất trong đó đã thể hiện đầy đủ về nhu cầu sử dụng đất và nguồn vốn đầu tư, được coi đó là dự án.

Từ những tồn tại nêu trên, Sở Tài nguyên và Môi trường xin nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm trong việc phối hợp thực hiện nhiệm vụ theo chỉ đạo của UBND tỉnh và trong việc thẩm định hồ sơ đất đai khi tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quyết định thu hồi giao đất, cho thuê đất – văn bản nêu rõ.

Thành Vinh

Xem thêm

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Điện Biên vừa phát hiện nhiều sai phạm mang tính hệ thống tại Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên giai đoạn 2023 - 2025. Không chỉ dừng lại ở những vi phạm nguyên tắc tài chính nội bộ, cơ quan này còn bộc lộ sự lỏng lẻo trong quản lý các dự án bảo trì, bỏ ngỏ giám sát thị trường bất động sản và ban hành các công bố giá vật liệu xây dựng “thiếu thực tế”.

Cỡ chữ bài viết: