Thị xã Phổ Yên có “bao che” cho doanh nghiệp sử dụng đất sai mục đích?

(NB&CL) Dự án “Xây dựng gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, kho bãi vật liệu và trung chuyển hàng hóa vật liệu xây dựng trên địa bàn xóm Giếng, xã Hồng Tiến” do bà Nguyễn Thị Thanh Trang làm chủ đầu tư ngang nhiên sử dụng đất sai mục đích nhưng không hề bị chính quyền địa phương xử lý.

Trong số báo 50 ra ngày 13/12/2019, báo Nhà báo và Công luận đã thông tin tới bạn đọc sự việc ông Nguyễn Hùng Điềm (xóm Giếng, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) tố cáo Chủ tịch UBND thị xã Phổ Yên không giải quyết đơn khiếu nại của gia đình ông theo đúng quy định của pháp luật.

Theo đó, ông Điềm khiếu nại việc UBND huyện Phổ Yên (năm 2011) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSD) cho Dự án “Xây dựng gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, kho bãi vật liệu và trung chuyển hàng hóa vật liệu xây dựng trên địa bàn xóm Giếng, xã Hồng Tiến” (dự án) do bà Nguyễn Thị Thanh Trang làm chủ đầu tư trái luật.

Khu vực dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang được coi là đất vàng tại thị xã Phổ Yên.

Khu vực dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang được coi là đất vàng tại thị xã Phổ Yên.

Mới đây, bạn đọc lại tiếp tục phản ánh về sai phạm liên quan đến dự án này.

Theo hồ sơ phóng viên thu thập được, năm 2011, UBND huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên (nay là thị xã Phổ Yên) đã xin chủ trương cấp trên để tiến hành thực hiện dự án nắn chỉnh, cải tạo dòng suối Vân Dương trên cơ sở tờ trình số 15/TTr-UBND của UBND xã Hồng Tiến ngày 7/6/2011.

Theo đó, toàn bộ diện tích từ sau khu dân cư đến bờ phía Tây sau khi nắn chỉnh dòng chảy của đoạn suối Vân Dương được quy hoạch để xây dựng khu kinh doanh thương mại, sản xuất kinh doanh.

Ngày 19/7/2011, UBND huyện Phổ Yên có Biên bản thống nhất địa điểm giữa UBND xã Hồng Tiến, cơ sở xóm Giếng, phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) cho bà Nguyễn Thị Thanh Trang lập dự án “Xây dựng gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, kho bãi vật liệu và trung chuyển hàng hóa vật liệu xây dựng” (dự án).

Chủ đầu tư dự án trưng biển cho thuê mặt bằng; trong dự án không có bất kỳ công trình nào liên quan đến mục đích đã nêu trên dự án.

Chủ đầu tư dự án trưng biển cho thuê mặt bằng; trong dự án không có bất kỳ công trình nào liên quan đến mục đích đã nêu trên dự án.

Biên bản nêu rõ: 1. Thống nhất địa điểm thực hiện dự án tại xóm Giếng, xã Hồng Tiến, huyện Phổ Yên, với diện tích 0,68ha; 2. Vị trí khu đất nằm trong quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất năm 2011 của địa phương đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt; 3. Khi có chấp thuận địa điểm, cơ sở kinh doanh phối hợp với các ngành chuyên môn của huyện làm tốt công tác thu hồi đền bù giải phóng mặt bằng; 4. Phải sử dụng đất đúng mục đích, đúng diện tích, đúng ranh giới không làm ảnh hưởng đến khu vực lân cận, cũng như môi sinh môi trường, sử dụng lao động tại địa phương.

Theo tìm hiểu của phóng viên, đơn vị thực hiện thi công nắn chỉnh, cải tạo dòng suối Vân Dương tại xã Hồng Tiến là Công ty TNHH Cường Đại (xóm Ấm, xã Hồng Tiến) do ông Nguyễn Văn Cường làm Giám đốc. Ông Cường chính là bố đẻ của bà Nguyễn Thị Thanh Trang (sinh năm 1992), bà Trang cũng đã từng có thời gian công tác tại phòng TN&MT của thị xã Phổ Yên.

Mặc dù được giao đất, cấp GCN QSD đất từ năm 2011 để thực hiện dự án; tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên tại hiện trường thì chủ đầu tư không hề sử dụng đúng mục đích đất.

Tại dự án là nhà hàng, quán cà phê, nhà xưởng đang được dựng lên cho thuê, nhà trọ cho công nhân thuê; không hề có bất kỳ công trình nào liên quan đến gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, bãi vật liệu xây dựng. Diện tích đất bỏ trống thuộc dự án còn rất lớn.

Khu vực nhà hàng trong dự án nằm ngay trước dòng suối Vân Dương và nước thải được đổ trực tiếp ra dòng suối.

Khu vực nhà hàng trong dự án nằm ngay trước dòng suối Vân Dương và nước thải được đổ trực tiếp ra dòng suối.

Việc sử dụng đất sai mục đích đã đi ngược lại với Biên bản thống nhất địa điểm giữa UBND huyện Phổ Yên, UBND xã Hồng Tiến, cơ sở xóm Giếng với chủ đầu tư là bà Nguyễn Thị Thanh Trang. Nhưng câu hỏi đặt ra là vì sao những vi phạm này không hề bị xử lý?

Để làm rõ sự việc trên, phóng viên đã liên hệ làm việc với UBND xã Hồng Tiến. Tuy nhiên, những gì phóng viên nhận được chỉ là văn bản số 211/CV-UBND của UBND xã Hồng Tiến trả lời báo Nhà báo và Công luận một cách sơ sài, không trả lời theo đúng nội dung phóng viên đã để lại trước đó, đẩy trách nhiệm lên UBND thị xã Phổ Yên.

Trao đổi với ông Nguyễn Mạnh Dũng – cán bộ địa chính xã Hồng Tiến, khi được hỏi về việc dự án đang sử dụng không đúng mục đích đất, UBND xã đã có văn bản kiểm tra, báo cáo lên UBND thị xã Phổ Yên để kiểm tra, xử lý hay chưa? Ông Dũng cho biết: “Thời điểm mà cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Trang mình đang công tác ở địa phương khác, mình mới về Hồng Tiến được một thời gian. Toàn bộ hồ sơ xã có mình đã cung cấp hết cho báo; mình kiểm tra không có hồ sơ, văn bản nào liên quan đến việc sử dụng đất cả…”.

Tháng 10/2019, Đoàn kiểm tra của UBND thị xã Phổ Yên có ra dự thảo kết quả kiểm tra dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang cho thấy: Tại thửa số 883 diện tích 7.543m2 bà Trang đã xây dựng cửa hàng kinh doanh ăn uống và một dãy nhà trọ. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật về đất đai đúng hay có vi phạm cũng không được đoàn kiểm tra làm rõ.

Trên thực tế, dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang gồm nhiều thửa đất nằm dọc suối Vân Dương, giáp Quốc lộ 3 và được chia nhỏ ra các thửa đất không liền nhau (thửa 881, 882, 883) xen giữa khu dân cư. Việc sử dụng đất của bà Nguyễn Thị Thanh Trang mặc dù được giao đất từ năm 2011 đến nay nhưng không được sử dụng đúng mục đích, có thửa đất chưa xây dựng, thửa đất còn đang trong tình trạng UBND huyện Phổ Yên cấp GCNQSDĐ chồng lấn lên đất của người dân (hộ gia đình ông Nguyễn Hùng Điềm). Mặc dù ông Điềm đã khiếu nại suốt gần 2 năm qua nhưng chưa nhận được bất kỳ văn bản trả lời rõ ràng về vụ việc này từ UBND thị xã Phổ Yên mà chỉ là lời hứa hẹn.

Ngày 9/1/2020, Ban tiếp công dân tỉnh Thái Nguyên tiếp tục có Công văn số 60/UBND–TCD gửi Chủ tịch UBND thị xã Phổ Yên về việc giải quyết đơn của ông Nguyễn Hùng Điềm, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên.

Công văn nêu rõ: Ban tiếp công dân tỉnh được UBND tỉnh Thái Nguyên giao xử lý đơn của ông Nguyễn Hùng Điềm, trú tại xóm Giếng, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên phản ánh về việc UBND thị xã Phổ Yên chưa có văn bản trả lời đơn công dân.

Mặc dù UBND tỉnh Thái Nguyên đã có chỉ đạo đến 2 lần nhưng đến nay người dân vẫn phải “dài cổ” chờ đợi câu trả lời đơn khiếu nại từ UBND thị xã Phổ Yên.

Mặc dù UBND tỉnh Thái Nguyên đã có chỉ đạo đến 2 lần nhưng đến nay người dân vẫn phải “dài cổ” chờ đợi câu trả lời đơn khiếu nại từ UBND thị xã Phổ Yên.

Về nội dung trên, ngày 5/8/2019, UBND tỉnh có công văn số 3138/UBND-TCD yêu cầu UBND thị xã Phổ Yên khẩn trương chỉ đạo, kiểm tra, báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 15/8/2019 và trả lời công dân; Tuy nhiên, đến nay UBND tỉnh chưa nhận được báo cáo, công dân phản ánh chưa nhận được văn bản trả lời, tiếp tục có đơn vượt cấp đề nghị chỉ đạo xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc.

Sau khi xem xét, UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND thị xã Phổ Yên kiểm điểm trách nhiệm, báo cáo quá trình chỉ đạo giải quyết đơn của công dân, những khó khăn, vướng mắc và biện pháp giải quyết dứt điểm với Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 31/01/2020.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: