Thương vụ đấu giá và những lỗ hổng pháp lý!

(CLO) Quá trình xác minh, Thanh tra Bộ Tư pháp đã chỉ ra một loạt bất cập về đấu giá trực tuyến. Khó hiểu ở chỗ, cùng một đơn vị tham gia đấu giá nhưng hệ thống chỉ chấp nhận mức giá trước còn loại bỏ mức giá sau cho dù mức giá này cao hơn trước tới 2 tỷ đồng.

Thanh tra Bộ Tư pháp chỉ ra nhiều sai phạm

Như Báo Nhà báo và Công luận đã phản ánh vụ việc liên quan đến Công ty đấu giá Bắc Trung Nam (gọi tắt Công ty Bắc Trung Nam) trong bài viết: “Phát hiện nhiều sai phạm, Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ Công ty đấu giá Bắc Trung Nam sang Cơ quan CSĐT”. Và: “Cấm xuất cảnh Chủ tịch HĐQT Công ty đấu giá Bắc Trung Nam, buộc đơn vị thi hành bản án”.

Bản chất sự việc bắt nguồn từ thời điểm ngày 06/10/2021, Công ty TNHH Tư vấn và Thẩm định giá Phương Nam có Chứng thư thẩm định giá số 008/TS.21PNVC, xác định giá của 34 lô cây cao su thanh lý thuộc 05 nông trường của Công ty Đồng Phú.

Về phía Công ty Đồng Phú đã ra Thông báo số 811/TB-CSĐP lựa chọn đơn vị tổ chức đấu giá. Tài sản đấu giá là vườn cây cao su, diện tích 194ha; giá khởi điểm là 49.160.000.000 đồng.

thuong vu dau gia va nhung lo hong phap ly hinh 1

Thương vụ đấu giá 34 lô cao su đã lộ ra những bất cập về pháp lý.

Sau khi biết thông tin Công ty Đồng Phú đang lựa chọn đơn vị tổ chức đấu giá, Công ty đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam (gọi tắt Công ty Bắc Trung Nam) có đơn xin dự xét chọn tổ chức bán đấu giá gửi Công ty Đồng Phú với nội dung đề nghị được lựa chọn là tổ chức đấu giá lô tài sản vườn cây cao su thanh lý năm 2021 để tái canh năm 2022 với tổng giá khởi điểm: 49.160.000.000 đồng.

Ngày 02/11/2021, Công ty Đồng Phú có Tờ trình số 827/TTr-CSĐP đề nghị Chủ tịch HĐQT phê duyệt kết quả lựa chọn tổ chức đấu giá là Công ty Bắc Trung Nam.

Ngày 22/11/2021, Công ty Bắc Trung Nam tổ chức cuộc đấu giá trực tuyến, điều hành cuộc đấu giá là ông Lê Anh Linh với sự tham gia của 25 khách hàng. Giá khởi điểm là 40.765.732.280 đồng, qua 117 lần trả giá (39 lần trả giá hợp lệ, 78 lần trả giá bị từ chối), khách hàng trúng đấu giá là Công ty Cổ phần Gỗ Bình Định là người trúng đấu giá với giá trúng là 61.965.732.280 đồng (cao hơn giá khởi điểm 21 tỷ đồng).

Sau khi Công ty Bắc Trung Nam tổ chức cuộc đấu giá, có một số cá nhân, tổ chức có đơn khiếu nại, tố cáo với nội dung cuộc bán đấu giá nói trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Tư pháp, Thanh tra Bộ Tư pháp tiến hành thanh tra đột xuất đối với Công ty Bắc Trung Nam trong việc chấp hành các quy định pháp luật trong việc thực hiện Hợp đồng dịch vụ đấu giá với Công ty Đồng Phú.

Trong Kết luận Thanh tra ngày 06/01/2023, Thanh tra Bộ Tư pháp đã chỉ ra một loạt vi phạm liên quan đến Công ty Bắc Trung Nam như: Hợp đồng dịch vụ đấu giá quy định bước giá không đúng với Văn bản quy định bước giá của người có tài sản; Ban hành Quy chế đấu giá không phù hợp về thời gian theo quy định pháp luật; Biên bản đấu giá không ghi rõ tư cách pháp lý của đại diện người trúng đấu giá.

Đối với Công ty Đồng Phú (người có tài sản), Thanh tra Bộ Tư pháp đã chỉ ra một số tồn tại, vi phạm trong quá trình thực hiện đấu giá như: Tài sản được thông báo để lựa chọn tổ chức đấu giá không thống nhất với tài sản thực tế đưa ra đấu giá; Danh mục tài sản đấu giá thực tế không đầy đủ theo phê duyệt của người có thẩm quyền; Không thông báo công khai việc lựa chọn tổ chức đấu giá trên trang điện tử chuyên ngành về đấu giá tài sản.

Trước việc một số cá nhân, tổ chức có đơn khiếu nại, tố cáo với nội dung cuộc bán đấu giá nói trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ông Nguyễn Hồng Diện, Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp khẳng định, đã chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT Bộ Công an để điều tra, làm rõ 03 nội dung sau: Việc vận hành trang đấu giá trực tuyến của Công ty Bắc Trung Nam có bị can thiệp bất hợp pháp trong quá trình tổ chức cuộc đấu giá hay không? Có việc Công ty Bắc Trung Nam ép buộc khách hàng đăng ký tham gia đấu giá khi thu các khoản tiền liên quan chi phí đăng ký tạo tài khoản, duy trì tài khoản, phí đấu giá thử nghiệm hay không? Việc Công ty Bắc Trung Nam quy định tại điểm c Điều 9 Quy chế đấu giá số 2211-21-02/BTN ngày 05/11/2021: Người tham gia đấu giá không được trả giá 02 lần liên tiếp (chỉ được trả giá lần tiếp theo khi đã có người trả giá cao hơn giá của mình đã trả trước đó) có gây thiệt hại, làm ảnh hưởng kết quả cuộc đấu giá hay không?

Liên quan đến ông Lê Anh Linh, đấu giá viên cũng như Công ty Bắc Trung Nam, Thanh tra Bộ Tư pháp đã làm rõ trong thời gian tổ chức đấu giá thì ở một vụ án trước đó Công ty Bắc Trung Nam chưa hoàn thành việc hoàn trả cho Cục THADS TP Hà Nội TP Hà Nội số tiền 2.916.525.351 đồng theo Quyết định thi hành án số 27/QĐ.CTHA ngày 03/10/2014 của Cục trưởng Cục THADS TP Hà Nội TP Hà Nội.

Ngày 27/10/2022, Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 13/QĐ-THADS tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Lê Anh Linh và tiếp tục xác minh, tổ chức thi hành án đối với Công ty Bắc Trung Nam.

Quy định về đấu giá trực tuyến chưa rõ ràng

Trong quá trình xác minh, Thanh tra Bộ Tư pháp đã phát hiện những bất cập về pháp luật về đấu giá trực tuyến được quy định tại Luật Đấu giá tài sản và Nghị định 62/2017/NĐ-CP ngày 16/5/2017 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu giá tài sản.

Các quy định tại các văn bản quy phạm pháp luật nói trên mới chỉ dừng lại ở quy định chung, chưa cụ thể rõ trình tự, thủ tục của việc đấu giá trực tuyến, một hình thức đấu giá có tính đặc thù.

Trong Kết luận của mình, Thanh tra Bộ Tư pháp chỉ ra những bất hợp lý như: “Quá trình thanh tra nhận thấy một số nội dung chưa hợp lý trong cuộc đấu giá nói trên nhưng chưa được pháp luật quy định cụ thể để làm cơ sở đánh giá, xác định trách nhiệm, cụ thể:

Quy chế số 2211-21-02/BTN ngày 05/11/2021 (điểm c Điều 9) quy định: Người tham gia đấu giá không được trả giá 02 lần liên tiếp (chỉ được trả giá lần tiếp theo khi đã có người trả giá cao hơn giá của mình đã trả trước đó). Qua xem xét Biên bản đấu giá ngày 22/11/2021 cho thấy: Công ty Gỗ Bình Định trả giá 61.965.732.280 đồng vào hồi 14:42:55. Đến 14:44:16, Công ty Gỗ Bình Định trả giá 63.065.732.280 đồng (cao hơn giá do chính mình trả gần 02 tỷ đồng) thì không được hệ thống đấu giá trực tuyến chấp nhận vì chưa có ai trả giá cao hơn giá của Công ty Gỗ Bình Định đã trả trước đó.

Cuộc đấu giá kết thúc với giá trúng của Công ty Gỗ Bình Định đã trả là 61.965.732.280 đồng. Nếu không quy định như Quy chế đấu giá nói trên thì giá trúng đấu giá sẽ là 63.065.732.280 đồng và sẽ có lợi hơn cho người có tài sản đấu giá.

Cuộc đấu giá tài sản do Công ty Bắc Trung Nam tổ chức diễn ra trong thời gian 30 phút (14 giờ 15 phút đến 14 giờ 45 phút ngày 22/11/2021). Việc quy định khoảng thời gian đấu giá nói trên của Công ty Bắc Trung Nam là không trái pháp luật (vì pháp luật chưa quy định) nhưng không phù hợp vì trên thực tế, người có tài sản lại quy định giới hạn số bước giá tối đa cho một lần trả giá. Do vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể khoảng thời gian thực hiện cuộc đấu giá trực tuyến để xác định rõ trách nhiệm của các bên liên quan trọng việc đấu giá tài sản.

Tuy nhiên, quá trình thanh tra, chưa đủ cơ sở để kết luận việc Công ty Bắc Trung Nam quy định nội dung trả giá nói trên là vi phạm pháp luật vì pháp luật đấu giá tài sản chỉ cấm việc hạn chế khách hàng tham gia đấu giá, chưa quy định về việc hạn chế khách hàng trả giá trong đấu giá trực tuyến. Do vậy, cần có quy định cụ thể về việc trả giá trong đấu giá trực tuyến theo hướng đảm bảo tài sản đấu giá được bán cao nhất.

Như trên đã phân tích, quá trình thực hiện Hợp đồng dịch vụ đấu giá với Công ty Đồng Phú, Công ty Bắc Trung Nam có thu của một số khoản tiền của khách hàng đăng ký tham gia đấu giá như: Phí đăng ký đấu giá trực tuyến, duy trì tài khoản và đấu giá thử nghiệm. Các khoản tiền nói trên thu ngoài thù lao đấu giá, chi phí đấu giá được quy định tại Hợp đồng dịch vụ đấu giá. Tuy nhiên, qua thanh tra chưa đủ cơ sở kết luận Công ty Bắc Trung Nam ép buộc các khoản tiền nói trên. Bên cạnh đó, pháp luật về đấu giá tài sản không quy định cấm tổ chức đấu giá thu các khoản tiền liên quan đến việc đấu giá trực tuyến nói trên. Do vậy, cần xem xét, có quy định cụ thể, rõ ràng về việc thu, sử dụng các khoản tiền liên đấu giá trực tuyến”.

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: