Tổng giám đốc Công ty CP DV và TM Hàng không Airseco bị "tố" lừa dối, chiếm dụng tài sản

(CLO) Ông Nguyễn Xuân Vui, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ và Thương mại Hàng không Airseco bị nhiều người dân làm đơn tố có hành vi lừa dối, lạm dụng tín nhiệm, chiếm dụng số tiền lên đến hàng tỷ đồng bằng hình thức huy động tiền qua các hợp đồng vay vốn.

Báo Nhà báo và Công luận nhận được đơn thư phản ánh của bạn đọc về sự việc Công ty Cổ phần Dịch vụ và Thương mại Hàng không Airseco (Công ty Airseco) do ông Nguyễn Xuân Vui làm Tổng Giám đốc trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2014 đã huy động tiền để mở rộng việc kinh doanh. Tất cả các khoản vay đều được thể hiện bằng hợp đồng vay vốn, có phiếu thu. Tuy nhiên, quá thời hạn phải trả nợ tiền vay, Airseco và bản thân ông Nguyễn Xuân Vui lại không hoàn trả số tiền đã huy động theo cam kết, liên tục khất lần và đưa ra nhiều “lý do” để chưa thanh toán khoản vay cho người dân.

Đơn thư bạn đọc còn cho biết đang có dấu hiệu cho thấy Airseco vẫn tiếp tục lừa dối nhiều người lao động cả tin khác để chiếm đoạt tiền vay. Thậm chí, đối tượng bị Công ty này nhắm tới còn là những thương binh, bệnh binh.

Công ty Airseco vay tiền người dân bằng các hợp đồng vay vốn.

Công ty Airseco vay tiền người dân bằng các hợp đồng vay vốn.

Theo tìm hiểu của phóng viên, Công ty Airseco là một doanh nghiệp hoạt động theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0103019614, do Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hà Nội cấp ngày 04/01/2008. Công ty này kinh doanh và làm các dịch vụ như đại lý vé máy bay, du lịch lữ hành trong nước và quốc tế, xuất nhập khẩu hàng hóa… và đặc biệt là xuất khẩu lao động. 

Theo hồ sơ bạn đọc cung cấp, ngày 6/9/2014, Công ty Airseco, đại diện là ông Nguyễn Xuân Vui, Tổng Giám đốc đã vay của bà Đinh Thị Mai Huyền Anh (458 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội), với số tiền là 3.000 USD, thời hạn 39 tháng, lãi suất 0,2%/ năm theo Ngân hàng Agribank tính từ ngày ký hợp đồng. Việc vay tiền này được thể hiện bằng “Hợp đồng vay vốn” số 517 nhằm huy động vốn phục vụ cho hoạt động kinh doanh của Công ty. Công ty Airseco đưa ra chủ trương vay vốn từ những hộ gia đình có nguồn vốn nhàn rỗi.  

Phiếu thu tiền của Công ty Airseco khi thu tiền vay từ người dân.

Phiếu thu tiền của Công ty Airseco khi thu tiền vay từ người dân.

Trước đó, vào năm 2011, Công ty Airseco cũng đã dùng Hợp đồng vay vốn này huy động vay tiền của 15 người dân với số tiền là 60.000.000 đồng/người với tổng số tiền đã vay là 893.000.000 triệu đồng và 3.000 USD.

Đến thời hạn Công ty Airseco phải  trả nợ theo hợp đồng đã ký, sau nhiều lần liên hệ với chủ doanh nghiệp này để đòi lại số tiền đã cho vay, nhiều cá nhân vẫn chỉ nhận được những lời “hứa hẹn” của ông Tổng giám đốc Nguyễn Xuân Vui.

Quá bức xúc, ngày 6/11/2018, bà Đinh Thị Mai Huyền Anh đã có đơn khởi kiện Công ty Airseco đến TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội, đề nghị tòa án xem xét, giải quyết buộc Airseco phải trả nợ tổng số tiền gốc là 64.000.000 đồng, 2.080.000 đồng tiền lãi theo thỏa thuận. Cùng với đơn khởi kiện, bà Huyền Anh đã nộp đầy đủ chứng cứ đến Tòa án (gồm hợp đồng vay vốn, phiếu thu tiền...).

Sau khi Airseco hứa hẹn nhiều lần không trả tiền vay, người dân đã làm đơn khởi kiện ra tòa án.

Sau khi Airseco hứa hẹn nhiều lần không trả tiền vay, người dân đã làm đơn khởi kiện ra tòa án.

Ngày 16/1/2019, tại Trung tâm Hòa giải - Đối thoại  (Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) đã diễn ra buổi đối thoại giữa bà Đinh Thị Mai Huyền Anh (nguyên đơn) và ông Nguyễn Xuân Vui – Tổng Giám đốc Công ty Airseco (bị đơn). Tại buổi hòa giải, ông Nguyễn Xuân Vui thừa nhận có vay của bà Huyền Anh với số tiền 64.000.000 đồng và cho rằng thực tế hiện nay Công ty gặp nhiều khó khăn nên chưa thể trả ngay số tiền nợ. Để chia sẻ khó khăn với nguyên đơn, Công ty tạm thời gửi trước số tiền 2.000.000 đồng trước ngày 28/1/2019 để mừng tuổi cho nguyên đơn. Cùng với đó, Công ty Airseco cam kết thanh toán số tiền nợ gốc và lãi theo 3 đợt: Đợt 1: chậm nhất đến 30/4/2019 sẽ trả 30% số tiền nợ gốc và lãi; Đợt 2: chậm nhất đến 30/5/2019 sẽ trả 30% số tiền nợ gốc và lãi; Đợt 3: chậm nhất đến 30/6/2019 sẽ trả nốt số tiền còn lại.

Mới đây, phóng viên đã liên hệ với bà Đoàn Thị Tình (huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa) cũng là một người đứng tên trong “đơn kêu cứu” cùng với bà Đinh Thị Mai Huyền Anh gửi Báo Nhà báo và Công luận tìm hiểu về sự việc nêu trên. Bà Tình cho biết, hiện nay Công ty Airseco vẫn chưa hoàn trả số tiền đã vay của bà và của nhiều người khác mặc dù đã “hứa hẹn” rất nhiều lần.

Website giới thiệu của Airseco chuyên về du học sinh và xuất khẩu lao động.

Website giới thiệu của Airseco chuyên về du học sinh và xuất khẩu lao động.

Để làm rõ sự việc trên, phóng viên tìm đến địa chỉ phòng 10, tầng 11, tòa nhà Charmvit Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội nơi được coi là trụ sở của Công ty Airseco có trên Website doanh nghiệp này: www.airseco.com để liên hệ làm việc. Tuy nhiên, sau khi tìm kiếm thì được biết Công ty này đã không còn hoạt động tại đây. Nhân viên tòa nhà khẳng định Công ty Airseco không còn thuê phòng làm việc, đã dời đi nửa năm nay.

Tiếp đó, phóng viên đã liên hệ theo số hotline của Công ty Airseco thì được biết, doanh nghiệp này đã cho chuyển đồ đạc, sổ sách về Trường Cao đẳng Công nghệ cao Hà Nội (Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, TP Hà Nội). Công ty cũng chưa thuê được trụ sở nên nếu muốn liên hệ làm việc thì cứ gọi điện trực tiếp cho ông Nguyễn Xuân Vui, Tổng Giám đốc. Tuy nhiên, phóng viên cũng đã nhiều lần cố gắng liên hệ với ông Vui qua điện thoại nhưng đều trong tình trạng không thể liên lạc được.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: