TP. Bảo Lộc - Lâm Đồng: Bí thư xã bị tố “mượn hồn” đất mặt tiền để môi giới lừa đảo?

(CLO) Để lấy được lòng tin của khách hàng cần mua đất, bà Cao Thị Thơm – Bí thư xã Lộc Châu đã dựng ra một màn kịch hết sức công phu bằng cách đưa khách hàng ra xem một thửa đất mặt tiền có diện tích 403m2 để mua bán với giá 1,9 tỷ đồng.

Khi việc giao dịch mua bán, chuyển tiền hoàn thành thì người mua đất mới phát hiện mình bị lừa bởi đất rao bán 1 nơi nhưng thực tế lại nằm ở nơi khác.

“Treo đầu dê, bán thịt chó”

Trong đơn gửi báo Nhà báo & Công luận, chị Phạm Thị Huệ (trú tại 134/23 đường Lê Phụng Hiểu, thôn Tân Lập, xã Lộc Châu, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) cho biết: Do có nhu cầu mua đất làm nhà ở nên thông qua chị Nguyễn Thị Thu Nguyệt, chị Huệ biết được bà Cao Thị Thơm đang có nhu cầu môi giới để bán thửa đất mặt tiền nằm trên đường tránh phía nam có diện tích 403m2.

Thửa đất tiền nằm trên đường tránh phía nam có diện tích 403m2, mà bà Thơm đã môi giới và bán cho chị Huệ 1,9 tỷ đồng.

Thửa đất tiền nằm trên đường tránh phía nam có diện tích 403m2, mà bà Thơm đã môi giới và bán cho chị Huệ 1,9 tỷ đồng.

Trước khi đi xem đất cũng như trong quá trình mua bán, bà Thơm đã giới thiệu với chị là thửa đất nói trên thuộc quyền sử dụng của bà Nguyễn Thị Loan đang định cư tại Mỹ, bà Loan ủy quyền cho bà Thơm toàn quyền định đoạt thửa. Vì bà Thơm là Bí thư xã nên chị đã đặt lòng tin mà không hề biết rằng đó là cái bẫy mà bà Thơm đã giăng sẵn để lừa chị. Chị Huệ cho biết.

Khi việc mua bán hoàn tất, chị Huệ giao cho bà Thơm 1 tỷ đồng, số tiền còn lại 900 triệu sẽ thanh toán khi có giấy chứng nhận quền sử dụng đất (QSDĐ) đứng tên vợ chồng chị Huệ, việc làm thủ tục giấy tờ cũng như đóng các loại thuế theo quy định của pháp luật đều do bà Thơm đứng ra chịu trách nhiệm. Đến ngày 20/8/2018, vợ chồng chị Huệ mang 900 triệu lên xã Lộc Châu giao cho bà Thơm tại phòng làm việc và nhận giấy chứng nhận QSDĐ theo như hai bên đã cam kết.

Sau khi nhận giấy chứng nhận QSDĐ, chị Huệ yêu cầu được trích lục bản đồ thửa đất thì bà thơm trả lời là chưa trích lục được với lý do là con đường tránh đang làm chưa xong. Tuy nhiên sau đó ít lâu bà Thơm đã thú nhận với chị Huệ “họ giao lộn thửa đất rồi, để mai 9h họ lên làm lại cho cháu”. Đồng thời bà Thơm đưa số điện thoại của ông Hoàng Văn Hiếu (người nhà của bà Nguyễn Thị Loan theo giấy ủy quyền – PV) cho chị Huệ liên lạc và đầu dây bên kia trả lời “tôi không biết chị là ai, tôi chỉ biết giao dịch với bà Thơm….”

Ngày 25/8/2018, Chị Huệ ra địa chính xã để kiểm tra tính xác thực thửa đất, lúc này chị Huệ mới té ngửa và phát hiện ra thửa đất mà bà Thơm đã cam kết,  chỉ cho chị mua bán không thuộc lô 327, tờ bản đồ số 12 theo giấy chứng nhận QSDĐ. Lô đất 327 này được xác định nằm sát bờ sông cách đường tránh phía nam (QL 20 mới) trên 100m có giá khoảng 300 triệu đồng.

Sau khi sự việc giả dối nói trên của bà Thơm bị bại lộ, bà Thơm đã chủ động trả lại cho chị Huệ 263 triệu đồng, số tiền này bà Thơm nhờ chị Nguyệt (người dẫn chị Huệ đến gặp bà Thơm để giao dịch mua bán – PV) đưa cho chị Huệ, đồng thời bà Thơm tuyên bố không hợp tác với chị Huệ để giải quyết hậu quả mà chính bà gây ra.

Không thể nhẹ tay

Nhằm rộng đường dư luận và xác minh tính khách quan của đơn thư tố cáo. Phóng viên (PV) báo Nhà báo & Công luận đã có những buổi làm việc với các cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng để được nghe câu trả lời về vụ việc nói trên. Cụ thể, qua trao đổi với ông Nguyễn Văn Triệu – Bí thư Thành ủy Bảo Lộc cho biết: Vụ việc của bà Thơm – Bí thư xã Lộc Châu bị chị Huệ tố có hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bản thân ông cũng mới nắm được khi tiếp xúc cử tri tại xã Lộc Châu.

Khi PV đặt câu hỏi “Trong khi đợi kết luận cuối cùng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, trước mắt Thành ủy Bảo Lộc sẽ có biện pháp xử lý như thế nào để ngăn chặn những hành vi do bà thơm gây ra”. Về việc này ông Triệu cho biết: Hiện tại Thành ủy Bảo Lộc cũng đã yêu cầu bà Thơm báo cáo sự việc, đồng thời chúng tôi cũng sẽ có biện pháp ngăn chặn để hạn chế những rủi ro đáng tiếc có thể xảy ra....

Bà Cao Thị Thơm - Bí thư xã Lộc Châu, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng đang bị chị Phạm Thị Huệ tố

Bà Cao Thị Thơm - Bí thư xã Lộc Châu, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng đang bị chị Phạm Thị Huệ tố "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Vì chưa được nghe báo cáo cụ thể về vụ việc nói trên. Cho nên, ông Triệu đã gọi ông Vũ Trọng Thân – Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Bảo Lộc lên phòng làm việc để trình bày về việc tiếp nhận đơn thư tố cáo của người dân, tại đây ông Thân đã thông tin là có nhận được đơn thư phản ánh nhưng lại không báo cáo cụ thể về hướng xử lý. Khi PV mở máy ghi âm về những cuộc trao đổi mua bán cũng như việc bà Thơm hứa hẹn với chị Huệ cho ông Triệu và ông Thân cùng nghe thì ông Thân đã gạt đi và trả lời tất cả những chứng cứ này chúng tôi đã có. Chứng cứ tố cáo bà Thơm UBKT Thành uỷ đã có nhưng tiếc thay nó lại không được ai chuyển đến cho ông Nguyễn Văn Triệu - Bí thư Thành ủy Bảo Lộc xem xét và nắm bắt tình hình về hành vi, vi phạm của cán bộ cấp dưới…

Cùng ngày, PV đã có mặt tại xã Lộc Châu để nghe bà Cao Thị Thơm – Bí thư xã nói về việc bà bị chị Huệ tố lừa đảo…Tại buổi làm việc bà Thơm cho rằng bà không quen biết chị Huệ và cũng không giao dịch với chị Huệ, việc mua bán thửa đất nói trên là do chị Huệ tự giao dịch với ông Hoàng Văn Hiếu tại phòng làm việc của bà tại UBND xã Lộc Châu. Tuy nhiên, khi PV đặt vấn đề là tại sao bà không liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng thì cớ gì bà lại nhờ chị Nguyệt trả lại cho chị Huệ 263 triệu…lúc này bà Thơm đã im lặng và không có câu trả lời cụ thể đồng thời phủ nhận không liên quan đến việc mua bán nói trên…

Liên quan đến đơn thư tố cáo của chị Huệ, PV cũng đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Xuân Tùng – Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Lâm Đồng, qua trao đổi ông Tùng cho biết: Việc bà Cao Thị Thơm bị chị Huệ tố cáo có hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, vấn đề này hiện đang thuộc thẩm quyền xử lý cán bộ của Thành ủy Bảo Lộc. Sau khi nhận đơn tố cáo của chị Huệ, chúng tôi đã chuyển xuống Thành ủy Bảo Lộc để xử lý theo thẩm quyền. Tuy nhiên trong vụ việc này Thành ủy Bảo Lộc sẽ phải làm hai việc như sau: Việc thứ nhất là UBKT Thành ủy Bảo Lộc sẽ phải kiểm tra xem bà Thơm có sai phạm hay không, mức độ sai phạm đến đâu để xử lý về mặt Đảng, chức vụ. Việc thứ 2 là phối hợp với cơ quan CSĐT cung cấp thông tin để cơ quan CSĐT xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật nếu bà Thơm có sai phạm….

Ban Nội chính Tỉnh ủy Lâm Đồng sẽ theo dõi sát sao xem Thành ủy Bảo Lộc có chỉ đạo hay không và tiến độ ra sao. Trường hợp, nếu bà Thơm có tội mà Thành ủy Bảo Lộc không xử lý thì Ban Nội chính Tỉnh ủy sẽ tác động tiếp, nếu  chỉ đạo với tiến độ chậm (theo quy định của pháp luật là bao nhiên tháng…) thì Ban Nội chính Tỉnh ủy sẽ nhắc nhở cho đến khi có kết luận cuối cùng của cơ quan CSĐT. Nếu bà Thơm có tội thì chúng tôi sẽ yêu cầu phải xử đúng theo quy định của pháp luật. Ông Tùng nói.

Để nắm bắt kết quả của quá trình điều tra,  PV tiếp tục đến trụ sở Công an tỉnh Lâm Đồng để làm việc, tại đây Đại tá Vũ Nhân Khánh – Phó giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đã yêu cầu Thượng tá Phạm Xuân Thủy – Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT cung cấp cho PV một số tài liệu, bên cạnh đó Đại tá Vũ Nhân Khánh cũng chia sẻ: Để xác minh bà Thơm có hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hay không thì còn dựa vào nhiều yếu tố. Hiện tại chúng tôi đang Ủy thác tư pháp thông qua Viện kiểm sát Nhân dân Tối Cao và Bộ tư pháp Hợp chủng quốc Hoa Kỳ để tương trợ ghi lời khai của bà Nguyễn Thị Loan về nguồn gốc thửa đất 327, tờ bản đồ số 12, thửa đất trên có thuộc thẩm quyền sử dụng của bà Loan hay đã chuyển nhượng, ủy quyền cho người khác? Căn cứ nào để xác định thửa đất trên thuộc quyền sử dụng của bà Loan? Khi có kết quả cuối cùng chúng tôi sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Từ nội dung tố cáo của chị Phạm Thị Huệ, cũng như các chứng cứ hiện đang có tại UBKT Thành ủy Bảo Lộc, thiết nghĩ, đã đến lúc Tỉnh ủy Lâm Đồng cũng như các cơ quan chức năng cần có sự vào cuộc kiên quyết, mạnh mẽ để giải quyết dứt điểm vụ việc nêu trên. Trong đó, cần xem xét, xử lý nghiêm đối với hành vi, vi phạm của bà Thơm, có như vậy thì lòng dân mới yên, mới tin tưởng tuyệt đối vào sự thượng tôn của pháp luật.

Congluan.vn tiếp tục thông tin vụ việc này./.

Đắc Nguyên

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: