UBND TP. Lạng Sơn bố trí tái định cư không công bằng, một gia đình chính sách kêu cứu!

(NB&CL) Gia đình ông Nguyễn Văn Hà là gia đình chính sách đã nhiều lần làm đơn đến UBND TP. Lạng Sơn, UBND tỉnh Lạng Sơn khiếu nại về bồi thường, bố trí tái định cư không công bằng. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Bài liên quan

Lạng Sơn: Cần giải quyết khiếu nại của người dân một cách thấu tình, đạt lý!

Trong số báo 40 ra ngày 1/10/2020, Báo Nhà báo và Công luận đã thông tin đến bạn đọc về sự việc, nhiều người dân bị thu hồi đất thuộc dự án xây dựng công trình cầu Kỳ Cùng, TP. Lạng Sơn (hạng mục Cầu và công viên phía Bắc cầu Kỳ Cùng) khiếu nại UBND TP. Lạng Sơn bồi thường, bố trí tái định cư chưa đúng quy định dẫn đến quyền lợi của người dân không được đảm bảo.

Khu vực người dân bị thu hồi đất phục vụ dự án.

Khu vực người dân bị thu hồi đất phục vụ dự án.

Trong khi đó, UBND TP. Lạng Sơn lại “ưu ái” cho nhiều hộ dân không đủ điều kiện nhưng vẫn được cấp đất tái định cư tại khu vực mặt đường Nhị Thanh (phường Nhị Thanh, TP. Lạng Sơn – các lô đất ở vị trí đường Nhị Thanh có giá trị cao, thuận lợi cho kinh doanh).

Qua đơn thư của công dân và phản ánh của báo chí, UBND TP. Lạng Sơn (trên cơ sở báo cáo UBND tỉnh Lạng Sơn xin ý kiến) đã tiến hành kiểm tra, xem xét, giải quyết để trả lại quyền lợi chính đáng cho một số hộ gia đình như: Hộ ông Nguyễn Xuân Bắc (thường trú tại số 08 Lê Lợi, khối 01, phường Vĩnh Trại – tính lại hệ số K); hộ bà Nguyễn Thị Lan (số 16, đường Lê Lợi, phường Vĩnh Trại – được cấp thêm một lô đất tái định cư).

Tuy nhiên, trường hợp hộ ông Nguyễn Văn Hà (mẹ là Nguyễn Thị Lợi -  HKTT: số 8, đường Lê Lợi, khối 1, phường Vĩnh Trại, TP Lạng Sơn) gửi đơn thư đến cơ quan báo chí phản ánh: UBND TP. Lạng Sơn không xem xét hoàn cảnh, trường hợp ông và mẹ ông (đã mất sức lao động) là thân nhân người có công với cách mạng dẫn đến việc bồi thường hỗ trợ và bố trí tái định cư không công bằng.

Cụ thể, gia đình ông bị thu hồi đất tại mặt đường Lê Lợi. Tuy nhiên, khi bố trí tái định cư, UBND TP. Lạng Sơn không bố trí cho gia đình ông tại mặt đường Nhị Thanh như các hộ gia đình khác có đất bị thu hồi mà lại giao tái định cư tại vị trí đường nội bộ (khu vực có giá trị thấp và khó khăn trong kinh doanh).

Theo tìm hiểu của phóng viên, hộ ông Nguyễn Văn Hà (mẹ là Nguyễn Thị Lợi) là thân nhân người có công với cách mạng là liệt sĩ Nguyễn Văn Chưng – thuộc diện liệt sĩ có công với cách mạng theo số hồ sơ số 208/TTga. Liệt sĩ Nguyễn Văn Chưng là ông ngoại của ông Hà.

Ông Hà và bà Lợi cũng là thân nhân người có công với cách mạng là liệt sỹ Nguyễn Đức Thành – thuộc diện liệt sỹ có công với cách mạng theo số hồ sơ số: 525/TTga. Liệt sỹ Nguyễn Đức Thành là ông nội của ông Hà.

Hiện nay, bà Lợi đang ở cùng với ông Hà và là người thờ cúng liệt sỹ.

Ngày 18/7/2019, UBND TP. Lạng Sơn ban hành quyết định thu hồi đất số 2954/QĐ-UBND để thực hiện dự án Cầu Kỳ Cùng (hạng mục Cầu và công viên phía Bắc cầu Kỳ Cùng) đối với hộ ông Nguyễn Văn Hà, diện tích bị thu hồi: 41,6m2.

Theo Quy chế giao đất tái định cư (ban hành tại Quyết định số 929/QĐ-UBND ngày 20/3/2019 của UBND TP. Lạng Sơn) thì gia đình ông Hà được bố trí một lô đất tái định cư tại khu vực phường Nhị Thanh, TP. Lạng Sơn. Do mặt tiền tiếp giáp phía đường Lê Lợi nhỏ hơn 3m nên lô đất sẽ nằm ở khu vực đường nội bộ của khu tái định cư.

Nhiều thương bệnh binh là đồng đội của liệt sỹ (gồm ông nội, ông ngoại gia đình ông Nguyễn Văn Hà, bà Nguyễn Thị Lợi) bày tỏ bức xúc khi gia đình ông Hà bị bố trí tái định cư không đảm bảo công bằng.

Nhiều thương bệnh binh là đồng đội của liệt sỹ (gồm ông nội, ông ngoại gia đình ông Nguyễn Văn Hà, bà Nguyễn Thị Lợi) bày tỏ bức xúc khi gia đình ông Hà bị bố trí tái định cư không đảm bảo công bằng.

Tuy nhiên, trong quá trình tiến hành bồi thường hỗ trợ và tái định cư, UBND TP. Lạng Sơn cho nhiều trường hợp hộ gia đình mặc dù không đủ điều kiện nhưng vẫn được “ưu ái” bố trí cấp đất tái định cư tại mặt đường Nhị Thanh.

Như trường hợp của hộ ông Nguyễn Văn Hành bị thu hồi diện tích 27,8m2 đất thuộc thửa đất số 58, tờ bản đồ số 38, bản đồ địa chính phường Tam Thanh. Đối chiếu theo quy chế thì không đủ điều kiện – chỉ được bố trí đất tái định cư khu vực đường nội bộ; tuy nhiên, hộ ông Hành vẫn được giao một ô đất tái định cư diện tích 75m2 tại mặt đường Nhị Thanh. Trường hợp này, UBND TP. Lạng Sơn lấy lý do là do gia đình có hoàn cảnh khó khăn.

Đặc biệt, trường hợp hộ ông Trình Tân San bị thu hồi diện tích thửa đất số 105, diện tích 36m2; Hộ bà Trình Thị Nga bị thu hồi thửa đất số 107, diện tích 39m2 (cùng tờ bản đồ số 28, bản đồ địa chính phường Vĩnh Trại).

Đối chiếu theo quy chế (diện tích thu hồi theo sổ đỏ phải bằng hoặc lớn hơn 40m2), hộ ông San, bà Nga không đủ điều kiện được giao đất tái định cư tại khu vực mặt đường Nhị Thanh. Tuy nhiên, UBND TP. Lạng Sơn vẫn cho hai hộ này đủ điều kiện được giao đất tái định cư tại khu vực mặt đường Nhị Thanh (theo Quyết định số 3535/QĐ-UBND ngày 30/8/2019).

Để hợp thức hóa việc giao đất tái định cư này, UBND TP. Lạng Sơn đã “biến” diện tích 10,47m2 là diện tích “lối đi” thuộc một phần thửa đất số 128, tờ bản đố số 28, bản đồ địa chính phường Vĩnh Trại chia cho hai hộ gia đình ông San, bà Nga.

Nhưng qua thanh kiểm tra, UBND tỉnh Lạng Sơn đã “tuýt còi” và yêu cầu UBND TP. Lạng Sơn phải thực hiện đúng quy định của pháp luật liên quan đến bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án đối với hộ ông San, bà Nga. Buộc UBND TP. Lạng Sơn phải thu hồi, hủy bỏ các Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với hai trường hợp đã ban hành trước đó.

Tuy nhiên, cho đến nay, lấy “lý do” là gia đình ông San bị thu hồi đất mặc dù không đủ diện tích 40m2 nhưng “mặt tiền rộng” nên vẫn ưu ái cho gia đình ông San, bà Nga được bố trí tái định cư tại mặt đường Nhị Thanh.

Một trường hợp khác là hộ ông Lê Văn Thanh (là thương binh) cũng bị thu hồi đất để thực hiện dự án. Mặc dù không đủ điều kiện giao đất tái định cư tại mặt đường Nhị Thanh nhưng ông Thanh đã được UBND TP. Lạng Sơn xem xét cho bốc thăm lại để nhận vị trí đất tái định cư tại mặt đường Nhị Thanh.

Theo Luật sư Nguyễn Đào Tơ – Văn phòng Luật sư Hoàng Huy (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) nhận định, việc UBND TP. Lạng Sơn đã áp dụng chế độ chính sách để “ưu tiên” cho các trường hợp thuộc diện được bồi thường hỗ trợ và bố trí tái định cư thì cần áp dụng một cách công bằng, khách quan và xem xét một cách thấu tình, đạt lý đối với từng trường hợp. Đặc biệt là trong việc bố trí tái định cư.

Đối với trường hợp hộ gia đình ông Nguyễn Văn Hà (mẹ là Nguyễn Thị Lợi) đã chứng minh được là gia đình chính sách – thân nhân người có công với cách mạng, đang thờ cúng liệt sỹ; Trong khi đó, bà Lợi lại mất khả năng lao động, hoàn cảnh gia đình khó khăn thì UBND TP. Lạng Sơn cần xem xét, giải quyết trên cơ sở đã áp dụng việc ưu tiên với các trường hợp hộ gia đình chính sách, người có công với cách mạng từ trước đó.

Thiết nghĩ, UBND tỉnh Lạng Sơn, UBND TP. Lạng Sơn cần có biện pháp giải quyết kịp thời, thấu đáo, tránh khiếu kiện kéo dài.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: