Vi phạm trong tổ chức thi hành án, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc đẩy người dân vào vòng khiếu kiện?

(CLO) Sai phạm của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Nghi Lộc (Nghệ An) đã dẫn đến hàng loạt hệ lụy, phát sinh nhiều đơn thư khiếu kiện cho rằng, quyền và lợi ích hợp pháp của người được thi hành án bị xâm hại, gây thiệt hại cho người dân hơn 7 năm qua.

Bị tước quyền tự nguyện thi hành án?

Theo đơn tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà, ở xóm 12 Đại Cừ (nay là xóm 8) xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An cho biết: đầu năm 2012, vợ chồng ông Tuấn và bà Hà đã mượn GCNQSDĐ số I 126654 do UBND huyện Nghi Lộc cấp ngày 21/11/1997, mang tên vợ chồng ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam với diện tích 1,204 m2 tại xóm 12 (Đại Cừ), xã Nghi Thạch để thế chấp ngân hàng vay vốn kinh doanh.

Do là người thân nhờ giúp đỡ nên vợ chồng ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam đã thế chấp thửa đất này cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Cửa Lò, phòng giao dịch Hồng Sơn để bảo lãnh cho vợ chồng ông Tuấn và bà Hà vay số tiền 400 triệu đồng.

vi pham trong to chuc thi hanh an chi cuc thads huyen nghi loc day nguoi dan vao vong khieu kien hinh 1

Ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà, ở xóm 12 Đại Cừ (nay là xóm 8) xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An trao đổi với phóng viên

Đến thời hạn trả nợ, do chưa trả được nợ nên ngân hàng đã khởi kiện vợ chồng ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà lên Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc. Qua đó, Bản án quyết định: Buộc ông Tuấn và bà Hà phải trả cho ngân hàng số tiền gần 485 triệu đồng, trong đó tiền gốc là 340 triệu đồng, tiền lãi gần 145 triệu đồng. Trong trường hợp ông Tuấn và bà Hà không có khả năng thanh toán khoản nợ trên, thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Chi cục THADS huyện Nghi Lộc xử lý tài sản là nhà ở có diện tích 120m2, các công trình, vật kiến trúc gắn liền với thửa đất số 288, thuộc tờ bản đồ số 03 tại xóm 12 (Đại Cừ), xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An mang tên ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam, để thanh toán cho khoản tiền nợ của ông Tuấn và bà Hà.

Ngày 23/11/2015, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc ban hành Thông báo số 377/TB-THA về việc thi hành án. Theo thông báo này, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc yêu cầu trong thời hạn 15 ngày, ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà phải có mặt tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc để nộp tiền cho ngân hàng. Quá thời hạn nêu trên nếu không nộp tiền, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc sẽ kê biên đấu giá các tài sản thế chấp, là nhà ở và các công trình, vật kiến trúc gắn liền với thửa đất.

Thế nhưng, điều đáng nói là cũng trong ngày 23/11/2015, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc lại tiếp tục ban hành Thông báo số 378/CV-THA về việc cưỡng chế thi hành án. Theo Thông báo này, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc thông báo là tiến hành kê biên đấu giá tài sản thế chấp là nhà ở và các công trình, vật kiến trúc gắn liền với thửa đất.

vi pham trong to chuc thi hanh an chi cuc thads huyen nghi loc day nguoi dan vao vong khieu kien hinh 2

Cùng một ngày (23/11/2015) nhưng Chi cục THADS huyện Nghi Lộc vừa ra Thông báo số 377/TB-THA về việc yêu cầu đương sự nộp tổng số tiền phải thi hành án, vừa ra Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 378/CV-THA.

Việc làm bất nhất của Chi cục THADS huyện Nghi Lộc đã làm ảnh hưởng lớn đến quyền và lợi ích hợp pháp của chúng tôi khi không thể thực hiện được quyền tự nguyện thi hành án”, ông Tuấn và bà Hà bức xúc nói.

Chỉ rõ nhiều sai phạm tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc

Trước việc quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm nghiêm trọng, vợ chồng ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà đã có đơn tố cáo Chấp hành viên Thái Văn Ngọc, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Nghi Lộc có các vi phạm trong việc ban hành các giấy báo 376, thông báo 377, 378; vi phạm trong việc bán đấu giá tài sản…

vi pham trong to chuc thi hanh an chi cuc thads huyen nghi loc day nguoi dan vao vong khieu kien hinh 3

Cục THADS tỉnh Nghệ An chỉ rõ nhiều sai phạm trong việc tổ chức thi hành án của Chi cục THADS huyện Nghi Lộc

Ngày 1/3/2018, Cục THADS tỉnh Nghệ An đã ban hành Thông báo số 198/TB-CTHADS về việc giải quyết tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà khẳng định, các nội dung tố cáo Chấp hành viên Thái Văn Ngọc - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Nghi Lộc có các vi phạm trong việc tổ chức thi hành Bản án số 04/ST/KDTM/2015 ngày 27/3/2015 của TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An là đúng.

Cụ thể là: Ban hành Giấy báo số 376/GB-THA ngày 24/11/2015 nhưng số văn bản lại nhỏ hơn số văn bản được ban hành ngày 23/11/2015 (cụ thể là Thông báo số 377 và 378/TB-THA ngày 23/11/2015); Cùng một ngày (23/11/2015) nhưng ông Thái Văn Ngọc vừa ra Thông báo số 377/TB-THA về việc yêu cầu đương sự nộp tổng số tiền phải thi hành án là 484.423.958 đồng, vừa ra Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 378/CV-THA; Không cho ông Tuấn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Võ Văn Ban, bà Nguyễn Thị Nam) thực hiện các quyền liên quan đến thủ tục Thẩm định giá, bán đấu giá tài sản kê biên và biết việc xử lý số tiền bán tài sản kê biên.

vi pham trong to chuc thi hanh an chi cuc thads huyen nghi loc day nguoi dan vao vong khieu kien hinh 4

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao phối hợp với Viện KSND tỉnh Nghệ An vào cuộc kiểm tra và chỉ rõ sai phạm của Chi cục THADS huyện Nghi Lộc.

Sự việc trên cũng được Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao (ngày 25/5/2022, Cơ quan điều tra VKSND tối cao có văn bản số 1657/VKSTC-C1(P1) gửi VKSND tỉnh Nghệ An) khẳng định: Ông Thái Văn Ngọc, Chấp hành viên, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc (tỉnh Nghệ An) đã vi phạm trong việc ghi chép sổ sách cũng như thời gian ban hành văn bản; Không thực hiện thông báo về thi hành án, không hướng dẫn, giải thích cho các bên đương sự theo quy định; Việc ra thông báo, quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản chưa phù hợp với trình tự THADS. Vì vậy, cơ quan VKSND tối cao chuyển đơn đến VKSND tỉnh Nghệ An chỉ đạo xem xét, kiến nghị xử lý, khắc phục, phòng ngừa vi phạm.

Những sai phạm tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc (tỉnh Nghệ An) đã được các cơ quan chức năng chỉ rõ. Nhưng không hiểu vì sao nhiều năm trôi qua, sự việc chưa được sửa chữa, khắc phục, khiến dư luận và người dân bức xúc.

Mới đây, ngày 10/8/2022, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc lại ban hành văn bản số 183/GQKN-CCTHADS trả lời cho ông Võ Văn Tuấn có đơn đề nghị được tự nguyện thi hành án theo bản án của tòa là không có cơ sở để xem xét giải quyết. Lý do, việc thi hành án đối với ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà đã thi hành xong khoản tiền trả nợ cho ngân hàng.

vi pham trong to chuc thi hanh an chi cuc thads huyen nghi loc day nguoi dan vao vong khieu kien hinh 5

Trụ sở Chi cục THADS huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An

Làm việc với phóng viên, ông Hoàng Mạnh Hùng - Chi cục trưởng Chi cục THSDS huyện Nghi Lộc (Nghệ An) lại cho rằng, việc Chi cục THADS huyện Nghi Lộc cùng một ngày (23/11/2015) vừa ra Thông báo số 377/TB-THA về việc yêu cầu đương sự nộp tổng số tiền phải thi hành, vừa ra Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 378/CV-THA không ảnh hưởng gì đến kết quả thi hành án. Ông Hùng lý giải, bởi không phải ra Thông báo là Chi cục Thi hành án cưỡng chế ngay, mà phải đến giữa tháng 12 mới tiến hành cưỡng chế.

Liên quan đến nội dung tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà cho rằng: vì Chi cục THADS huyện Nghi Lộc ban hành Thông báo số 378/CV-THA về việc cưỡng chế thi hành án, trong thời hạn vợ chồng ông Tuấn và bà Hà đang được tự nguyện nộp tiền cho ngân hàng theo Thông báo số 377/TB-THA, nên họ đến Chi cục THADS huyện Nghi Lộc nộp tiền thì không nộp được, với lý do đã bị thông báo cưỡng chế nên không thể thực hiện được quyền tự nguyện thi hành án. Trả lời nội dung trên, ông Hoàng Mạnh Hùng - Chi cục Trưởng Chi cục THSDS huyện Nghi Lộc cho rằng: Tôi về nhận chức vụ sau, và cũng có kiểm tra hồ sơ đó rồi, nhưng không thấy phản ánh chi tiết việc người dân lên nộp tiền trong thời điểm tự nguyện thi hành án.

Hy vọng, tới đây VKSND tỉnh Nghệ An sẽ đưa ra hướng xử lý, để giải quyết dứt điểm sự việc này.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Trần Phong

Xem thêm

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Cỡ chữ bài viết: