Vinaconex khai thác cát thi công xây dựng đường Vành đai 4 - Vùng Thủ đô

(NB&CL) Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) được TP. Hà Nội cho phép đăng ký khai thác cát làm vật liệu san lấp phục vụ cho dự án đường Vành đai 4 – Vùng Thủ đô theo cơ chế đặc thù. Tuy nhiên, quá trình khai thác cát của doanh nghiệp này có dấu hiệu chưa đúng quy định.

Nhiều dấu hỏi từ việc khai thác cát của Vinaconex?

Theo tìm hiểu, dự án đầu tư xây dựng đường Vành đai 4 - Vùng Thủ đô có tổng chiều dài khoảng 112,8 km, có điểm đầu của tuyến đặt tại cao tốc Hà Nội – Lào Cai; điểm cuối nối với cao tốc Nội Bài – Hạ Long. Trong đó, đoạn qua các địa phận Hà Nội dài 58,3 km, Hưng Yên (19,3 km), Bắc Ninh (25,6 km) và tuyến nối 9,7 km. Dự án có quy mô 6 làn xe, mặt cắt ngang khi hoàn thiện 90 – 135 m; tổng mức đầu tư 85,813 tỷ đồng. 

Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex – số 34 Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội do ông Đào Ngọc Thanh làm Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc là ông Nguyễn Xuân Đông) được lựa chọn là nhà thầu thực hiện gói thầu 09/TP2 – XL có chiều dài lớn nhất của dự án nêu trên (khoảng 23 km) thuộc Dự án thành phần 2.1: Xây dựng đường song hành (đường đô thị) địa phận thành phố Hà Nội.

vinaconex khai thac cat thi cong xay dung duong vanh dai 4 vung thu do hinh 1

Hình ảnh bạn đọc cung cấp cho thấy Vinaconex huy động loạt tàu hút công suất lớn để khai thác cát, trên các tàu không hề có biển hiệu.

Về việc cung cấp nguồn vật liệu phục vụ cho dự án đường Vành đai 4 – Vùng Thủ đô do nhà thầu thi công - Vinaconex đăng ký khai thác theo cơ chế đặc thù, được các cơ quan chức năng phê duyệt, cấp phép là mỏ cát Chu Phan (huyện Mê Linh) đã được UBND thành phố Hà Nội chấp thuận hồ sơ đăng ký của nhà thầu tại Bản xác nhận số 01/XN-UBND ngày 19/10/2023.

Cụ thể, tại Bản xác nhận số 01/XN-UBND về việc xác nhận khu vực, công suất, khối lượng, phương pháp, thiết bị, kế hoạch và bảo vệ môi trường trong khai thác vật liệu san lấp cung cấp cho gói thầu 09/TP2 – XL nêu rõ: Trữ lượng được phép khai thác: 744.000 m3 (ước khoảng 910.000 m3 rời); Thời gian khai thác: 36 tháng kể từ ngày 19/10/2023; phương pháp khai thác: Lộ thiên.

Thiết bị khai thác được quy định gồm: Máy xúc (7 chiếc); máy ủi (1 chiếc); máy bơm ly tâm (bơm cát) công suất 800 m3/h (4 chiếc, dự phòng 1 chiếc); máy bơm nước công suất 550 m3/h (4 chiếc, 1 chiếc dự phòng), gàu ngoặm (3 chiếc); tàu vận chuyển 800 m3 (5 chiếc); đường ống bơm cát (500 m); đường ống bơm nước (500 m); ô tô tự đổ 10 tấn (4 ô tô)…

Đáng chú ý, việc nộp tiền cấp quyền khai thác khoáng sản của Vinaconex là 2.306.102.000 đồng.

Cũng theo tìm hiểu của phóng viên, Vinaconex xin cấp bãi tập kết vật liệu (cát đen) phục vụ thi công dự án đường Vành đai 4 – Vùng Thủ đô tại phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội. Thời gian tập kết là 35 tháng kể từ ngày 12/11/2023.

Bản xác nhận số 01/XN-UBND ngày 19/10/2023 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội cho Vinaconex đã nêu rõ phương pháp khai thác cát là “lộ thiên”, cùng với đó là loạt máy móc, tàu thuyền, thiết bị khai thác. Tuy nhiên, qua ghi nhận thực tế của phóng viên, việc khai thác cát của doanh nghiệp này dường như có dấu hiệu chưa đúng với quy định.

Có mặt thực tế tại mỏ cát do Vinaconex tiến hành khai thác, phóng viên ghi nhận việc khai thác được thực hiện hoàn toàn bằng hình thức “tàu hút sang mạn” hoặc tàu khai thác vào “hút trực tiếp lên tàu”. Khu vực này cũng tuyệt nhiên không thấy xuất hiện bất kỳ đường ống bơm cát hay ô tô vận chuyển như đã được phê duyệt.

Điều đặc biệt, trên các tàu khai thác cát không hề được treo biển hiệu. Khu vực tàu khai thác cát ra – vào cũng không được cắm bất kỳ phao tiêu, biển báo nào để cảnh báo các phương tiện đường thủy lưu thông trên sông Hồng. Việc này đặt ra câu hỏi: Tàu khai thác nào mới là của Vinaconex tiến hành khai thác cát phục vụ dự án đường Vành đai 4 – Vùng Thủ đô? Và có bao nhiêu phương tiện (có số hiệu rõ ràng) đã được đăng ký với lực lượng chức năng quản lý, giám sát việc khai thác cát này?

vinaconex khai thac cat thi cong xay dung duong vanh dai 4 vung thu do hinh 2

Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) được UBND thành phố Hà Nội cho phép khai thác cát phục vụ san lấp dự án đường Vành đai 4 - Vùng Thủ đô theo cơ chế đặc thù.

Sau nhiều ngày ghi nhận thực tế, phóng viên nhận thấy có hàng chục lượt tàu khai thác ra – vào điểm mỏ do Vinaconex đăng ký khai thác nhưng cũng không nhận thấy phương tiện nào được gắn biển hiệu.

Ngày 30/6/2024, ghi nhận tại điểm mỏ cát nêu trên, phóng viên nhận thấy hoạt động khai thác cát tại đây đã tạm dừng. Tuy nhiên, điều ngạc nhiên là tại điểm bãi tập kết vật liệu tại phường Liên Mạc của Vinaconex vẫn có tàu cát cập bến và các phương tiện máy xúc đang chuẩn bị xúc cát từ tàu lên đưa vào bãi tập kết. Vậy, tàu vận chuyển cát này có phải của Vinaconex và nguồn cát từ đâu được đưa lên bãi tập kết này? Là dấu hỏi mà dư luận cần câu trả lời.

Cơ quan chức năng cần vào cuộc thanh, kiểm tra

Trước sự việc trên, phóng viên đã liên hệ với Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội, Công an huyện Mê Linh để làm rõ.

Làm việc với phóng viên, đại diện Đội Cảnh sát kinh tế - Công an huyện Mê Linh là Trung tá Đỗ Tri Phương – Đội trưởng và Đại úy Trần Văn Phúc – cán bộ Đội đã cung cấp một phần thông tin về việc khai thác cát của Vinaconex.

Đại úy Trần Văn Phúc cho biết, hiện Vinaconex đang khai thác cát tại khu vực xã Trung Châu (huyện Đan Phượng). Qua hồ sơ ông Phúc cho xem, có thể thấy khớp với nội dung Báo Nhà báo và Công luận đã nêu ở trên về phương pháp khai thác, thiết bị khai thác.

Khi phóng viên cho Đại úy Trần Văn Phúc xem hình ảnh về việc khai thác cát có dấu hiệu chưa đúng quy định, không đúng theo phương pháp được Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội chấp thuận và đặt câu hỏi: Đối với việc khai thác cát của Vinaconex, Công an huyện Mê Linh có phối hợp với Công an huyện Đan Phượng thường xuyên kiểm tra hay không? Đại úy Trần Văn Phúc trả lời: Khu vực này giáp ranh, bên Công an huyện Mê Linh cũng có phối hợp với Công an huyện Đan Phượng nắm tình hình.

vinaconex khai thac cat thi cong xay dung duong vanh dai 4 vung thu do hinh 3

Tại bãi tập kết vẫn có tàu cát chuẩn cập bến chuẩn bị “lên hàng”.

Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi: Qua những hình ảnh được ghi nhận, việc khai thác cát của Vinaconex có đúng theo phương pháp lộ thiên được chấp thuận của cơ quan có thẩm quyền hay không? Đại úy Trần Văn Phúc không trả lời được và cho biết sẽ ghi nhận và phối hợp với Công an huyện Đan Phượng để kiểm tra.

Trong cuộc làm việc, Đội Cảnh sát kinh tế - Công an huyện Mê Linh cũng không cung cấp được bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc đăng ký phương tiện (có số hiệu) của Vinaconex trong quá trình khai thác, vận chuyển cát.

Trong quá trình phóng viên tìm hiểu thông tin, đại diện của Vinaconex đã liên hệ để cung cấp thông tin liên quan đến việc khai thác cát tại mỏ Chu Phan. Trong cuộc trao đổi, đại diện của Vinaconex khẳng định khai thác đúng quy định, về phương pháp khai thác đã được cơ quan có thẩm quyền của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội chấp thuận điều chỉnh. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị được cung cấp các văn bản thì đại diện của doanh nghiệp lại từ chối và đề nghị phóng viên “không nên thông tin”. 

Trước sự việc trên, đề nghị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Công an thành phố Hà Nội, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội chỉ đạo các lực lượng chức năng kiểm tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh vi phạm (nếu có) đối với Vinaconex và công khai trước công luận.

Quốc Trần

Xem thêm

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Điện Biên vừa phát hiện nhiều sai phạm mang tính hệ thống tại Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên giai đoạn 2023 - 2025. Không chỉ dừng lại ở những vi phạm nguyên tắc tài chính nội bộ, cơ quan này còn bộc lộ sự lỏng lẻo trong quản lý các dự án bảo trì, bỏ ngỏ giám sát thị trường bất động sản và ban hành các công bố giá vật liệu xây dựng “thiếu thực tế”.

Cỡ chữ bài viết: