Vụ Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 "rởm": Liệu có sự móc nối để lừa đảo?

(CLO) Đại diện của bà Q.H.L. - người vừa được trao vương miện hoa hậu cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 nghi ngờ, có sự móc nối giữa Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng & Phát triển thương hiệu Việt Nam với Công ty TNHH MTV đầu tư du lịch giải trí Khổng Tước để lừa đảo.
Người vừa được trao vương miện hoa hậu cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 tố ngược đây là cuộc thi

Người vừa được trao vương miện hoa hậu cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 tố ngược đây là cuộc thi "chui".

Báo Nhà báo và Công luận nhận được đơn của bà Q.H.L - người vừa được trao vương miện hoa hậu cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 phản ánh, bà được ông MTT giới thiệu gặp ông Nguyễn Việt Hưng – Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng & Phát triển thương hiệu Việt Nam. Tiếp đó, ông Hưng đã giới thiệu bà L. tới cuộc thi “Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020”.

"Thông qua ông Nguyễn Việt Hưng - Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng & Phát triển thương hiệu Việt Nam thì tôi mới biết đến cuộc thi và tin tưởng ông Hưng nên đã tham gia cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020", bà L. trình bày.

Cùng với danh hiệu hoa hậu, cuộc thi trao giải cho 3 á hậu, 1 hoa hậu áo dài, 1 nữ hoàng, cùng khoảng 20 giải phụ khác. Danh hiệu nữ hoàng có giá 1 tỷ đồng, cao hơn giá hoa hậu. Mỗi thí sinh tham gia phải đóng ít nhất 18 triệu đồng cho Ban tổ chức.

Tìm hiểu được biết, người sáng lập cuộc thi này và là trưởng ban tổ chức cuộc thi là bà Mai Phương Trang. Bà Mai Phương Trang được biết tới là một nhà thiết kế, á hậu cuộc thi Miss Globe 2018.

Ngày 18/11/2020 đã diễn ra đêm chung kết Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020. Bà Q.H.L đã đạt giải nhất. Sau đó, bà L. muốn đi làm chương trình từ thiện nên đã liên hệ với Ban tổ chức cuộc thi để cung cấp giấy phép của cuộc thi nhưng ban tổ chức không cung cấp được. Bà L. nghi ngờ cuộc thi này không được Cục Nghệ thuật biểu diễn - Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cấp phép.

"Chưa thấy cuộc thi nào lại được tổ chức gấp gáp trong vòng “2 giờ đồng hồ”, luộm thuộm và thí sinh được gọi lên trao vương miện luôn chứ không cần qua bất kỳ vòng tuyển chọn nào" - người đại diện của bà Q.H.L - ông V.Ng.Đ nói.

Để thanh minh với bà L. về việc cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 được cấp phép, ông Nguyễn Việt Hưng – Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng & Phát triển thương hiệu Việt Nam đã gửi cho bà Q.H.L xem mã giấy phép G16-VH10-1 và nói với bà L. đây là do Cục Nghệ thuật biểu diễn - Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cấp phép.

Tuy nhiên, tìm hiểu được biết Cục Nghệ thuật biểu diễn không cấp phép cho cuộc thi này nên bà Q.H.L đã gửi đơn lên Bộ Thông tin - truyền thông, Cục Nghệ thuật biểu diễn, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tố cáo Ban tổ chức và một số cá nhân liên quan đến cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 có dấu hiệu lừa đảo thí sinh với số tiền hàng tỉ đồng.

Ông Nguyễn Việt Hưng - Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và Phát triển thương hiệu Việt Nam. Ảnh: Báo Thanh Niên.

Ông Nguyễn Việt Hưng - Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và Phát triển thương hiệu Việt Nam. Ảnh: Báo Thanh Niên.

Trước đó, dưới danh nghĩa tài trợ cho chương trình, bản thân bà Q.H.L đã bỏ ra số tiền 800 triệu đồng gửi trực tiếp vào số tài khoản của ông Nguyễn Việt Hưng. Chính ông Hưng cũng tham gia vào cuộc thi với tư cách là thành viên của Ban Giám khảo.

Liên quan đến số tiền 800 triệu đồng, ông Hưng cho rằng đây là thỏa thuận giữa ông Hưng và bà L.. Ông Hưng cho biết, đã dùng số tiền này để chi vào hoạt động marketing và cả cho ban tổ chức. Tuy nhiên, theo bằng chứng mà bà Q.H.L cung cấp thì mọi hoạt động đi lại, ăn ngủ, chụp ảnh và thậm chí là mua váy để mặc hôm diễn ra cuộc thi cũng là do bà L. bỏ tiền ra 100% chứ ông Hưng không hề dùng khoản tiền 800 triệu để chi phí như đã nói.

Còn theo ông V.Ng.Đ, ông MTT (là người giới thiệu bà L. gặp ông Nguyễn Việt Hưng) cũng được BTC (đại diện là ông Hưng) gửi cảm ơn 150 triệu đồng.

Qua sự việc này, ông V.Ng.Đ nghi ngờ có sự "móc nối"  giữa ông Nguyễn Việt Hưng – Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng & Phát triển thương hiệu Việt Nam với Công ty TNHH MTV đầu tư du lịch giải trí Khổng Tước và bà Mai Phương Trang - Trưởng Ban tổ chức với mục đích lừa đảo bà Q.H.L tham dự cuộc thi và lừa đảo số tiền 800 triệu đồng.

Hiện nay, cả ông Nguyễn Việt Hưng và bà Mai Phương Trang đã cắt liên hệ với bà Q.H.L.

Trả lời báo chí, ông Trần Hướng Dương - Cục phó Cục Nghệ thuật biểu diễn - xác nhận đơn vị này không hề cấp phép cho cuộc thi nào có tên Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020.

Ông Dương cũng cho biết, hiện Cục Nghệ thuật biểu diễn đã gửi công văn tới Thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch để giải quyết. Thanh tra văn hóa sẽ kiểm tra, xác minh sai phạm. Sau đó họ sẽ kiến nghị mức phạt và Cục sẽ xử lý. Cuộc thi sai đến đâu, Cục sẽ xử lý đến đó.

Được biết, Công an quận Đống Đa đã thụ lí vụ việc theo đơn tố cáo của bà Q.H.L.

Một sự kiện của bà Mai Phương Trang có sự xuất hiện có ca sĩ Quang Lê. Ca sĩ Quang Lê cũng tham dự cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt với tư cách là thành viên trong Ban Giám khảo. Ảnh: internet

Một sự kiện của bà Mai Phương Trang có sự xuất hiện có ca sĩ Quang Lê. Ca sĩ Quang Lê cũng tham dự cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt với tư cách là thành viên trong Ban Giám khảo. Ảnh: internet

Tại buổi làm việc với báo chí, ông Nguyễn Việt Hưng là người đang bị bà Q.H.L tố cáo đến Công an TP.Hà Nội về việc nhận của bà 800 triệu đồng với cam kết đào tạo, xây dựng hình ảnh để bà L. lọt vào top 4 và đoạt giải hoa hậu của cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 thừa nhận ông là viên trong ban giám khảo cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 với nghệ danh Nguyễn Tri Hưng, chuyên gia về thương hiệu.

Ông Hưng cho rằng việc nhận tiền, thỏa thuận với bà Q.H.L là “người thật việc thật” chứ không có “yếu tố nào lừa đảo hay chiếm đoạt tài sản”. Ông Hưng cho biết ông đã trực tiếp gặp gỡ trao đổi với bà Q.H.L để thỏa thuận về khoản tiền 800 triệu đồng.

Cũng theo ông Nguyễn Việt Hưng, khoản tiền 800 triệu đồng nhận từ bà Q.H.L ông không được “cầm cả” mà phải chi vào hoạt động marketing và cả cho ban tổ chức. Tại cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020, ông phải đóng rất nhiều vai, vừa lo truyền thông, chiến lược, cố vấn lẫn giám khảo chấm thi.

Về việc cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân sắc đẹp Việt 2020 không có giấy phép, ông Nguyễn Việt Hưng cho biết: “Tại thời điểm tổ chức cuộc thi, ban tổ chức đã cung cấp cho tôi mã số giấy phép và nói rõ luôn là mã số giấy phép này được tổ chức vào ngày 16, 17, 18, 19 (tháng 11 - PV). Khi có mã giấy phép rồi, tôi mới làm việc với thí sinh của mình”.

Tuy nhiên, ông Hưng cũng thừa nhận chưa bao giờ nhìn thấy hay được cầm trên tay giấy phép mà tin tưởng vào thông tin của đại diện của Công ty Khổng Tước đưa ra nên cứ thế đi “đàm phán” với thí sinh.

Quốc Trần

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: