Vụ kiện đối tác đòi bồi thường tiền ở Tây Ninh: Mong chờ bản án công minh khách quan!

(NB&CL) “Thâu tóm” chớp nhoáng vùng nguyên liệu đối tác đang đầu tư, Công ty TNHH sản xuất cao su Liên Anh không những đẩy đối tác không còn nguồn nguyên liệu để cung cấp, phải bồi thường hợp đồng, mà còn đối diện với nguy cơ mất vốn đầu tư.

Trên thương trường, chuyện “cá lớn nuốt cá bé” không phải là hiếm, nhưng thương vụ triệt hạ đối tác theo kiểu của Công ty TNHH sản xuất cao su Liên Anh (Cty Liên Anh) thì quả thật không nhiều doanh nghiệp nào dám làm, dám đánh đổi uy tín lâu năm của mình trên thương trường chỉ vì cái lợi trước mắt.

Đáng nói hơn, nạn nhân của thương vụ này không phải là đối thủ cạnh tranh mà là một đối tác lâu năm. Mà chính xác hơn là một người dân hành nghề mua bán mủ cao su - đối tác chuyên cung ứng nguyên liệu mủ cao su nước cho Cty Liên Anh (đường 30/4, phường 2, TP. Tây Ninh) trong nhiều năm qua.

Ông Dương Thành Dân bên vườn cao su đã bỏ vốn đầu tư, chưa kịp thu mua nguyên liệu đã bị doanh nghiệp đối tác thâu tóm.

Ông Dương Thành Dân bên vườn cao su đã bỏ vốn đầu tư, chưa kịp thu mua nguyên liệu đã bị doanh nghiệp đối tác thâu tóm.

Theo trình bày của nạn nhân - ông Dương Thành Dân (ngụ huyện Tân Châu - Tây Ninh), để được ký kết hợp đồng cung cấp mủ cao su nước cho Cty Liên Anh, ông và chủ sở hữu 3,5ha vườn cao su tại xã Tân Hà, huyện Tân Châu - bà Trần Thị Hữu Phúc (ngụ phường 3, TP. Tây Ninh) đến Cty Liên Anh để ký kết hợp đồng.

Theo hợp đồng mua bán ba bên ký kết số 22-2901/LA-H.PHUC ngày 29/1/2018, Cty Liên Anh đồng ý mua mủ cao su từ vườn của bà Trần Thị Hữu Phúc thông qua sự bảo lãnh đảm bảo, thu gom và giao nhận của ông Dương Thành Dân.

Sau khi ký kết hợp đồng, để đảm bảo nguồn nguyên liệu thực hiện theo hợp đồng, ông Dân đã chi đầu tư mua mủ cho bà Phúc số tiền là 2,5 tỷ đồng. Theo thỏa thuận, số tiền đầu tư này sẽ được thu hồi dần khi vào vụ thu hoạch.

Thế nhưng mới bước vào mùa vụ khai thác, ngày 13/4/2020, bà Phúc đột ngột ngưng cung cấp mủ khiến ông Dân lao đao, phải chạy mua nhiều nơi với giá cao để tìm nguồn nguyên liệu thay thế, thực hiện hợp đồng đã ký kết với Cty Liên Anh.

Tuy nhiên sau khi tìm hiểu nguyên nhân việc bà Phúc đột ngột ngưng cung cấp mủ, ông Dân mới vỡ lẻ Cty Liên Anh đã âm thầm xuống tiền mua toàn bộ 35ha vườn cao su của bà Phúc. Trước nguy cơ vi phạm hợp đồng, mất tiền đầu tư, ngày 17/4/2020, ông Dân đã có đơn khởi kiện yêu cầu bà Phúc phải hoàn trả 2,5 tỷ đồng tiền ứng trước và 100 triệu đồng bảo lãnh của Cty Liên Anh. Đồng thời, yêu cầu hủy Hợp đồng chuyển nhượng vườn cao su 35ha giữa bà Phúc với Cty Liên Anh để đảm bảo trách nhiệm thi hành án.

Theo đó, ngày 23/4/2020, TAND huyện Tân Châu ban hành Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, kê biên tài sản là 35ha vườn cao su. Ngày 4/5/2020, ông Dân tiếp tục có đơn kiện bổ sung, trong đó buộc bà Phúc phải trả số tiền 3,85 tỷ đồng, cộng thêm khoản lãi tạm tính đến ngày 21/1/2020 gần 50 triệu đồng.

Tuy nhiên, ngày 5/6/2020, TAND huyện Tân Châu ra Quyết định hủy quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời kê biên tài sản đang tranh chấp với lý do không đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chưa hết, ngày 8/6/2020, TAND huyện Tân Châu còn ra quyết định chuyển vụ án sang TAND TP. Tây Ninh tiếp tục giải quyết theo thẩm quyền, với lý do bị đơn có hộ khẩu tại TP. Tây Ninh và đối tượng tranh chấp là tiền vay mượn chứ không phải vườn cao su 35ha.

Việc hủy quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, chuyển vụ án cho TAND TP. Tây Ninh giải quyết của TAND huyện Tân Châu đã mở ra cơ hội cho Cty Liên Anh hoàn tất thương vụ thâu tóm vùng nguyên liệu cao su 35ha, cũng như giúp chủ vườn cao su tẩu tán tài sản.

Trở lại với thương vụ thâu tóm vùng nguyên liệu mà đối tác đã đổ vốn vào đầu tư để đảm bảo nguồn cung ứng cho mình. Để thương vụ thâu tóm vườn nguyên liệu thuận lợi, giảm điều tiếng trong dư luận, ngày 29/4/2020, Tổng giám đốc Cty Liên Anh Đoàn Văn Lực gửi tin nhắn “dọa” ông Dân: “Chú xem rút đơn thưa vụ miếng đất của cô Phúc. Tòa án TC làm bậy rồi. Làm ách tắc việc ra giấy tờ của lô đất. Nếu việc này xảy ra thì mối quan hệ giữa Cty và chú sẽ không tốt đâu? Chú suy nghĩ việc này ngay đi còn kịp nghe”.

Thấy ông Dân vẫn kiên trì đi thu gom mủ cao su khắp nơi để đáp ứng đủ số lượng giao cho Cty Liên Anh theo đúng hợp đồng, mặt khác vẫn theo đuổi vụ kiện đến cùng nên Tổng Giám đốc Cty Liên Anh Đoàn Văn Lực tiếp tục tin nhắn gây áp lực sẽ thu hồi tiền ứng cho ông Dân gồm tiền nợ vay, nợ chuyển vườn cây, nợ đầu tư từ vườn cây: “Không bán mủ nữa thì chú đem trả tiền cho Cty ngay nghe, nếu chú không trả thì Cty sẽ có biện pháp thu nợ lúc đó chú đừng có trách nghe”.

Chưa dừng lại ở đó, dù trực tiếp thâu tóm vườn nguyên liệu, khiến đối tác mất nguồn cung ứng nhưng ngày 30/6/2020, Tổng Giám đốc Cty Liên Anh vẫn tiếp tục gây áp lực bằng Thông báo yêu cầu ông Dân thực hiện đúng nghĩa vụ hợp đồng đã ký kết. Theo đó, trong vòng 3 ngày kể từ ngày 1/7/2020 nếu ông Dân không giao đủ sản lượng mủ cao su theo đúng hợp đồng đã ký kết thì Cty Liên Anh thu hồi tiền ứng và phải chịu phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường những thiệt hại của Cty Liên Anh…

Hiện dư luận vẫn đang trông chờ vào sự phán quyết công minh của cơ quan tố tụng, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân làm ăn chân chính được pháp luật bảo đảm. Cũng cần phải nói thêm rằng, trước khi phi vụ thâu tóm vỡ lở, ông Dân đã phải đi vay số tiền lớn để bà Phúc đáo hạn Ngân hàng nhằm giúp bà Phúc giữ lại vườn cao su, tiếp tục thực hiện hợp đồng cung cấp mủ cao su cho Cty Liên Anh.

Báo Nhà báo & Công luận tiếp tục thông tin diễn biến vụ việc!

Thanh Hải

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: