Vụ tranh chấp chia thừa kế tại 61B Lò Sũ: Cần một bản án công tâm, khách quan

(NB&CL) Sau 2 bản án thiếu “tâm phục, khẩu phục” của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đẩy một gia đình vào hoàn cảnh ly tán, TAND Tối cao đã ra quyết định Giám đốc thẩm, hủy Bản án dân sự sơ thẩm và phúc thẩm để xét xử lại từ đầu.

Nguồn cơn sự việc bắt đầu từ việc ông Bùi Tiến Thành - con trưởng của ông Bùi Khắc Lâm và bà Nguyễn Thị Thịnh (đã mất) kiện các em Bùi Tiến Dũng, Bùi Tiến Cường, Vũ Thu Loan cùng địa chỉ 61B, phố Lò Sũ, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ra tòa đòi phân chia thừa kế.

Theo đơn khởi kiện ngày 28/7/2008 của ông Thành, cha ông là Bùi Khắc Lâm (mất năm 1998), mẹ ông là cụ Thịnh (mất năm 2001) sinh được 10 người con chung và 1 người con riêng. Di sản của các cụ để lại là nhà đất tại số 61B Lò Sũ mang bằng khoán điền thổ số 638. Ngày 18/9/1992, hai cụ đã đến UBND phường Lý Thái Tổ lập di chúc cho ông Thành được hoàn toàn sở hữu ngôi nhà này. Việc lập di chúc được ông Phạm Minh Ngọc - Phó Chủ tịch UBND phường ký và xác nhận.

Thông báo của TAND TP. Hà Nội đưa vụ án ra xét xử.

Thông báo của TAND TP. Hà Nội đưa vụ án ra xét xử.

Năm 1998 cha ông mất; mẹ ông vẫn ở ngôi nhà này. Khi đó ông Thành là con trưởng đứng ra sắp xếp cho các em của ông là ông Đức, ông Cường và ông Dũng chỗ ở trong nhà này. Năm 2001, mẹ ông mất, ngôi nhà trên vẫn do gia đình các em của ông ở.

Sau khi mẹ ông mất, ông Đức giao cho ông bản di chúc ngày 18/9/1992 có nội dung cha mẹ cho ông Thành toàn quyền sở hữu ngôi nhà 61B Lò Sũ vì ông đã bỏ tiền xây dựng. Ông Thành đã thông báo cho các em trong gia đình và yêu cầu thực hiện di chúc nhưng các em ông Thành không đồng ý.

Qua 2 cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm của TAND TP. Hà Nội xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Thành xin chia thừa kế theo di chúc nhà số 61B Lò Sũ đối với ông Bùi Tiến Dũng, Bùi Tiến Cường, bà Vũ Thị Loan; khẳng định di chúc của ông Bùi Khắc Lâm và bà Nguyễn Thị Thịnh lập ngày 18/9/1992 là hợp pháp và buộc gia đình ông Bùi Tiến Dũng phải di chuyển toàn bộ tài sản đi nơi khác để trả lại diện tích mà gia đình đang sử dụng cho ông Thành.

Đồng thời, Tòa yêu cầu ông Cường, bà Loan và các con ông Cường, bà Loan được quyền lưu trú tại nhà 61B Lò Sũ trong thời gian 6 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Khi hết thời gian phải trả nhà cho ông Thành.

2 Bản án thiếu tâm phục, khẩu phục trên đã vấp phải sự phản kháng quyết liệt của những bị đơn trong vụ kiện chia thừa kế và có đơn yêu cầu giám đốc thẩm. Đặc biệt, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cũng đã có bản Kháng nghị yêu cầu hủy 2 Bản án sơ thẩm và phúc thẩm để xét xử lại từ đầu.

Tại phiên tòa Giám đốc thẩm ngày 15/2/2017, Tòa án nhân dân Tối cao nhận định: Xét về hình thức di chúc, di chúc ngày 18/9/1992 được lập thành văn bản, có chữ ký của cụ Lâm, cụ Thịnh; có xác nhận của ông Phạm Minh Ngọc - Phó Chủ tịch UBND phường Lý Thái Tổ, dán tem lệ phí của Sở Tài chính Hà Nội. Tại biên bản xác minh ngày 28/11/2011, ông Ngọc khẳng định cụ Lâm và cụ Thịnh có đến UBND phường xin xác nhận di chúc và hai cụ đã ký vào bản di chúc trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương, sau đó ông Ngọc xác nhận chữ ký của 2 cụ.

Tuy nhiên, tại Kết quả giám định số 2015/C54-P5 ngày 12/8/2013, Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an thì chữ ký “Lâm” trong di chúc ngày 18/9/1992 do ông Thành xuất trình với tài liệu mẫu là chữ ký “Lâm” trong Hợp đồng đổi nhà năm 1966 (do ông Thành cung cấp) và chữ ký “Lâm” trong Giấy khai sinh năm 1962 (do ông Dũng cung cấp) là không đủ cơ sở kết luận người ký; còn chữ ký “Lâm” trong di chúc với chữ ký “Lâm” trong “Đơn gửi UBXDCB thành phố Hà Nội và Sở Lao động thành phố Hà Nội” ngày 10/6/1988 và “Đơn gửi Giám đốc Công ty Kiến trúc I ĐS” ngày 14/6/1988 (do ông Dũng xuất trình) là không phải một người ký ra. Do đó, chưa đủ cơ sở kết luận về chữ ký của cụ Lâm trong di chúc của ông Thành xuất trình có đúng là chữ ký của cụ Lâm hay không.

Ông Dũng, ông Cường khai cụ Thịnh không biết chữ nên không thể ký chữ “Thịnh” như trong di chúc ngày 18/9/1992 do ông Thành xuất trình. Ngoài ra, ông Nguyễn Trọng Phát (em ruột cụ Thịnh), ông Nguyễn Văn Trường (chồng bà Sinh) cũng có lời khai về việc cụ Thịnh không biết chữ; tuy nhiên lời khai của bà Chinh lại xác nhận cụ Thịnh đã học qua lớp xóa mù chữ. Như vậy, đang có sự mâu thuẫn chưa được làm rõ. Lẽ ra, TAND 2 cấp phải thu thập tài liệu chứng cứ để làm rõ việc cụ Thịnh có biết chữ không và chữ ký của cụ Thịnh để giám định. Từ đó mới có văn cứ xác định chữ ký trong di chúc mà ông Thành xuất trình.

Thêm vào đó, TAND tối cao cũng nhận định, di chúc 18/9/1992 thay thế cho bản di chúc ngày 17/9/1992. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa thu thập bản di chúc ngày 17/9/1992 là thiếu sót trong việc thu thập, đánh giá chứng cứ. Tòa 2 cấp cũng chưa làm rõ những vấn đề nêu trên, chỉ căn cứ vào di chúc ngày 18/9/1992 do ông Thành cung cấp để chấp nhận yêu cầu chia thừa kế theo di chúc, buộc gia đình ông Dũng, Cường, bà Loan phải di chuyển đi nơi khác là chưa đủ cơ sở...

Vì các lẽ đó, TAND tối cao chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tối cao; Hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 168/2013/DSPT ngày 12/9/2013 của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội và hủy Bản án dân sự sơ thẩm 42/2012/DSST ngày 30,31/8/2012 của TAND TP Hà Nội về vụ “Tranh chấp chia thừa kế” giữa nguyên đơn là ông Bùi Tiến Thành và bị đơn là ông Bùi Tiến Dũng, Bùi Tiến Cường và Vũ Thu Loan; 14 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác; Giao cho TAND TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm theo đúng quy định pháp luật.

Được biết, sau nhiều lần tạm hoãn, dự kiến ngày 14/8/2020 TAND TP. Hà Nội sẽ mang vụ án ra xét xử. Người dân hy vọng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa là bà Nguyễn Thị Kiều Trang sẽ có những phán quyết công tâm, khách quan, làm rõ “trắng đen” sự việc.

Thành Vinh

Xem thêm

Lãng phí nguồn lực y tế, quyền lợi người bệnh bị bỏ ngỏ

Lãng phí nguồn lực y tế, quyền lợi người bệnh bị bỏ ngỏ

(NB&CL) Tự ý “gọt” tỷ lệ phân chia lợi nhuận đề án máy MRI làm Bệnh viện thất thoát hơn 3 tỷ đồng; chi sai phụ cấp hàng trăm triệu đồng; không hạch toán doanh thu nhà thuốc và “né” tiền thuê đất của quầy tạp hóa, căng tin... là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh phát hiện tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Điện Biên.

Bắc Ninh: Chính quyền "lên tiếng" hiện tượng xốp tại công trình cống Lỉnh

Bắc Ninh: Chính quyền "lên tiếng" hiện tượng xốp tại công trình cống Lỉnh

(CLO) Những hình ảnh, video được người dân ghi lại tại công trình xử lý, khắc phục sự cố cống Lỉnh và đoạn đê từ Bến Phà đi Kho K86, xã Tiên Lục, tỉnh Bắc Ninh cho thấy bên trong một số hạng mục xuất hiện vật liệu giống xốp và bề mặt bê tông có dấu hiệu rỗ. Các hình ảnh nhanh chóng được chia sẻ trên mạng xã hội, đặt ra nhiều băn khoăn về chất lượng công trình. 

Vụ thẩm định, đấu giá khách sạn tại Thái Nguyên: Phó Thủ tướng Chính phủ đề nghị Bộ Tư pháp khẩn trương giải quyết

Vụ đấu giá khách sạn River (Thái Nguyên): Bộ Tư pháp đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ

(CLO) Liên quan đến vụ đấu giá khách sạn River (417 đường Quang Trung, phường Quyết Thắng, tỉnh Thái Nguyên), Cục Quản lý THADS, Bộ Tư pháp đã thực hiện việc tiếp nhận, chỉ đạo kiểm tra, rà soát, xử lý thông tin, tổng hợp tình hình và báo cáo Thủ tướng Chính phủ theo đúng chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền được giao. Bộ Tư pháp đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ (Báo cáo số 660/BC-BTP ngày 04/8/2026 và số 695/BC-BTP ngày 15/8/2026) trước thời hạn yêu cầu.

Đất công cho thuê không qua đấu giá, chi ngân sách thiếu minh bạch

Đất công cho thuê không qua đấu giá, chi ngân sách thiếu minh bạch

(NB&CL) Dù ghi nhận kết quả thu ngân sách ấn tượng, nhưng bức tranh quản lý tài chính tại UBND xã Ngọc Lâm (tỉnh Hưng Yên) lại bị phủ bóng bởi hàng loạt sai phạm. Từ việc hàng trăm hợp đồng đất công ích “bỏ quên” đấu giá, buông lỏng quản lý nguồn thu, cho đến những sai sót trong quyết toán đầu tư công và mua sắm thiết bị hàng trăm triệu đồng nhưng không có biên bản bàn giao.

Xã Hát Môn (TP Hà Nội): Dấu hiệu vi phạm tràn lan tại Cụm Công nghiệp Liên Hiệp?

Xã Hát Môn (TP Hà Nội): Dấu hiệu vi phạm tràn lan tại Cụm Công nghiệp Liên Hiệp?

(CLO) Tại Cụm Công nghiệp Liên Hiệp, xã Hát Môn, TP Hà Nội, nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật về đất đai, môi trường, phòng cháy, chữa cháy của các doanh nghiệp sản xuất đã tồn tại trong thời gian dài. Đáng chú ý, một số doanh nghiệp vẫn hoạt động sản xuất, kinh doanh trong khi chưa đảm bảo các yêu cầu theo quy định.

Hàng loạt sai phạm tại Công ty Lâm nghiệp Bảo Thuận, lãnh đạo tự ý “xẻo” đất rừng cho mục đích cá nhân

Hàng loạt sai phạm tại Công ty Lâm nghiệp Bảo Thuận, lãnh đạo tự ý “xẻo” đất rừng cho mục đích cá nhân

(NB&CL) Mặc dù được Nhà nước giao quản lý các diện tích rừng, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bảo Thuận (tỉnh Lâm Đồng) lại để diện tích lớn lên tới gần 52 ha đất lâm nghiệp bị lấn chiếm. Nghiêm trọng hơn, những người đứng đầu doanh nghiệp này còn có hành vi tự ý tách hơn 5 ha đất công ra khỏi quy hoạch để sử dụng riêng cho mục đích cá nhân.

Phát hiện hàng loạt sai phạm trong quản lý đầu tư công tại các ban quản lý dự án Ninh Giang, Nam Sách và Tứ Minh

Phát hiện hàng loạt sai phạm trong quản lý đầu tư công tại các ban quản lý dự án Ninh Giang, Nam Sách và Tứ Minh

(NB&CL) Chỉ định thầu thiếu căn cứ, tính sai dự toán, thi công thiếu khối lượng nhưng vẫn được chủ đầu tư đồng ý nghiệm thu... là những sai phạm nghiêm trọng trong quản lý vốn đầu tư công tại các Ban Quản lý dự án xã Ninh Giang, xã Nam Sách và phường Tứ Minh (TP. Hải Phòng).

Bắc Ninh: Doanh nghiệp "sốt ruột" chờ chính quyền xã báo cáo tỉnh

Bắc Ninh: Doanh nghiệp "sốt ruột" chờ chính quyền xã báo cáo tỉnh

(CLO) Theo đại diện Công ty TNHH Global Trade Investment, việc phải dừng trong thời gian dài đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh... Qua đó, doanh nghiệp mong muốn các cơ quan chuyên môn và chính quyền địa phương sớm có hướng dẫn, hỗ trợ để thực hiện các thủ tục, điều kiện cần thiết sớm đưa nhà máy vào hoạt động theo đúng quy định pháp luật.

Vụ thẩm định, đấu giá khách sạn tại Thái Nguyên: Phó Thủ tướng Chính phủ đề nghị Bộ Tư pháp khẩn trương giải quyết

Vụ thẩm định, đấu giá khách sạn tại Thái Nguyên: Phó Thủ tướng Chính phủ đề nghị Bộ Tư pháp khẩn trương giải quyết

(CLO) Liên quan đến kiến nghị của bà Nguyễn Thị Bạch Đằng, Công ty TNHH Khách sạn du lịch Huy Hùng, tỉnh Thái Nguyên. Mới đây (05/08/2026) Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Tiến Châu đã yêu cầu Bộ Tư pháp khẩn trương xem xét, giải quyết, báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 20/8/2026.

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

(NB&CL) Hàng chục dự án khai thác khoáng sản tại tỉnh Quảng Ngãi vi phạm nghĩa vụ tài chính, khai thác không đúng thiết kế, nợ đọng quỹ bảo vệ môi trường và bộc lộ nhiều lỗ hổng trong công tác quản lý nhà nước. Các cơ quan chức năng của tỉnh này đã yêu cầu xử lý nghiêm và truy thu số tiền lớn nộp ngân sách nhà nước.

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

(NB&CL) Bất chấp việc chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chưa được bàn giao đất, Công ty Cổ phần Nhựa Tuệ Minh (xã Nguyễn Văn Linh, tỉnh Hưng Yên) đã tự ý san lấp, đổ nền bê tông và xây dựng một phần công trình nhà xưởng trên hơn 3.600m2 đất nông nghiệp. Đáng chú ý, trong số này có tới hàng ngàn mét vuông đất công do Nhà nước quản lý bị doanh nghiệp ngang nhiên chiếm dụng.

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

(CLO) Mặc dù Dự án của HTX Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng từng bị xử lý vi phạm trật tự xây dựng và còn nhiều băn khoăn về điều kiện phòng cháy, chữa cháy, môi trường, Sở Công Thương Hà Nội vẫn tham mưu phương án di dời các hộ kinh doanh từ chợ cá tự phát Yên Sở vào đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở đánh giá và quá trình tham mưu trước khi đề xuất UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương.

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

(CLO) Mặc dù đã đảm bảo các quy định của pháp luật từ bước chủ trương đầu tư đến Giấy phép xây dựng, thuê đất, thủ tục pháp lý về môi trường nhưng Công ty TNHH Global Trade Investment vẫn không nhận được sự đồng thuận của một số hộ dân. Để nhà máy sớm đi vào vận hành chính thức, sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền sẽ là “liều thuốc” giúp người dân hiểu đúng về quy trình hoạt động của doanh nghiệp.

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

(NB&CL) Hàng trăm triệu đồng từ nguồn thu đấu giá điểm giữ xe và tiền ký quỹ bến phà không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định. Cùng với đó, nhiều công trình giao thông trên địa bàn bị phát hiện thiếu hụt khối lượng thi công thực tế, dẫn đến việc quyết toán thừa hàng trăm triệu đồng… Tất cả là những sai phạm nổi cộm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông đường bộ tại phường Cao Lãnh (Đồng Tháp) gây bức xúc trong dư luận.

Cỡ chữ bài viết: