Ai đang đứng sau chuỗi quán bar Heyo Club và A Plus có dấu hiệu coi thường pháp luật?

(CLO) Không chỉ giống nhau về các lỗi sai phạm và liên tục bị cơ quan chức năng xử lý, 2 quán bar này còn có điểm chung đó là đều liên quan đến ông Trần Anh Tú – Giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Thịnh Vượng Phát và Công ty cổ phần thương mại Đại Cát Việt Nam.

Vẫn sai phạm sau nhiều lần xử phạt

Được biết đến như những quán bar nổi tiếng của Hà Nội, nhưng A Plus (78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội) và Heyo Club (55-57 Cửa Nam, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) lại liên tục dính vào các vi phạm trong hoạt động.

Gần đây nhất là vào ngày 2/6, lực lượng Công an đã tiến hành kiểm tra đột xuất quán bar A Plus vào lúc 1 giờ sáng. Tại thời điểm kiểm tra, trong quán đang có 229 người gồm 173 khách và 56 nhân viên. Sau quá trình phân loại, lực lượng chức năng xác định 15 đối tượng dương tính với ma tuý gồm 9 khách và 6 nhân viên. Ngoài ra còn phát hiện, thu giữ 1 số bình khí không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

ai dang dung sau chuoi quan bar heyo club va a plus co dau hieu coi thuong phap luat hinh 1

Cơ quan chức năng kiểm tra đột xuất quán bar A Plus và phát hiện nhiều trường hợp dương tính với ma túy

Đây không phải là lần vi phạm đầu tiên của A Plus, bởi trước đó vào ngày 15/1/2024, đoàn công tác của phường Nguyễn Trung Trực đã tiến hành kiểm tra hoạt động của cơ sở này và phát hiện, A Plus đã thiếu nhiều loại giấy phép gồm: Giấy phép về môi trường, các hợp đồng thu gom rác thải với các đơn vị có đủ chức năng; Giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn thực phẩm; Giấy chứng nhận nghiệm thu Phòng cháy chữa cháy; Giấy phép kinh doanh rượu; hóa đơn, nguồn gốc xuất xứ rượu; Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự. 

Đến ngày 17/1/2024, UBND phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, Hà Nội có Thông báo số 07/TB-UBND về việc “tạm dừng hoạt động đối với Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại Thịnh Vượng Phát tại địa chỉ 78 đường Yên Phụ”.

Sau khi bị đình chỉ khoảng 2 tháng, vào ngày 14/3, Tổ công tác của Công an quận Ba Đình và Công an phường Nguyễn Trung Trực đã kiểm tra đột xuất quán bar này và phát hiện hành vi: “Tổ chức các hình thức vui chơi giải trí ngoài khoảng thời gian từ 8 giờ đến 24 giờ mỗi ngày” quy định tại điểm b, Khoản 1 Điều 16 Nghị định 38/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Văn hóa và Quảng cáo. Công an quận đã ban hành Quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với cơ sở trên với mức phạt tiền là 15 triệu đồng.

ai dang dung sau chuoi quan bar heyo club va a plus co dau hieu coi thuong phap luat hinh 2

Dù bị xử phạt nhiều lần nhưng quán bar A Plus vẫn liên tục mở cửa đến 2-3 giờ đêm

Còn với quán bar Heyo Club, đây là một quán bar có quá nhiều tai tiếng khi bị xử phạt hàng chục lần trong suốt quá trình hoạt động. Trong những đợt kiểm tra đột xuất, cơ quan chức năng đã phát hiện nhiều khách hàng của quán bar này dương tính với ma túy.

Trước đó, khi trao đổi với báo Nhà báo và Công luận, Trung tá Nguyễn Huy Quý – Phó Trưởng Công an phường Cửa Nam cho biết, quán bar Heyo Club là một trong những điểm có nhiều vi phạm về an ninh trật tự trên địa bàn phường. Cơ sở này đã xử phạt hành chính tới 23 lần trong suốt quá trình hoạt động với các vi phạm như trên, với số tiền phạt đã lên tới 600 triệu đồng. Tuy nhiên, lãnh đạo Công an phường Cửa Nam cũng cho biết, việc xử lý hành vi vi phạm tại cơ sở này cũng có gặp một số khó khăn. Đơn cử như việc Heyo Club đón khách trong giờ quy định, nhưng khi qua thời gian hoạt động thì lại đổ trách nhiệm sang cho khách hàng… không chịu về.

“Gặp những trường hợp này, chúng tôi cũng yêu cầu cơ sở dừng hoạt động theo đúng quy định và mời khách về. Ngoài ra nếu có dấu hiệu vi phạm, Công an phường cũng tiến hành xử phạt theo đúng quy định. Công an phường Cửa Nam cũng tham mưu, kiến nghị sớm chấm dứt hoạt động kinh doanh và thu hồi địa điểm của Heyo Club theo đúng chỉ đạo của UBND quận Hoàn Kiếm trước đó”, Trung tá Nguyễn Huy Quý cho biết.

ai dang dung sau chuoi quan bar heyo club va a plus co dau hieu coi thuong phap luat hinh 3

Heyo Club còn "nổi tiếng" hơn với danh sách xử phạt lên tới hàng chục lần

Mặc dù liên tục bị xử phạt, bị kiểm tra đột xuất nhưng dường như cả A Plus và Heyo Club dường như đều có dấu hiệu “nhờn” luật khi tiếp tục lặp lại các vi phạm đã bị xử lý. 

Mối liên quan giữa 2 quán bar tai tiếng

Qua tìm hiểu trên hệ thống dữ liệu doanh nghiệp, quán bar A Plus thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại Thịnh Vượng Phát. Công ty này có ngành nghề kinh doanh là nhà hàng và chế biến thực phẩm.

Vốn điều lệ doanh nghiệp này đang ở mức 3 tỷ đồng. Cổ đông sáng lập gồm: Nguyễn Đỗ Kiểm; Kim Thị Đài và Hoàng Thuý Ngà. Người đại diện pháp luật hiện tại với chức danh Giám đốc là ông Trần Anh Tú (SN 1992, trú tại phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội).

Đáng nói, ông Trần Anh Tú cũng là đại diện pháp luật với chức danh Giám đốc của Công ty cổ phần thương mại Đại Cát Việt Nam - công ty sở hữu quán bar Heyo Club. Công ty này hiện đang có vốn điều lệ ở mức 8 tỷ đồng. Cổ đông sáng lập của Công ty gồm: Nguyễn Kim Cường; Nguyễn Đức Hải; Nguyễn Đỗ Kim Thư; Lê Anh Xuân (đã chuyển nhượng) và Hoàng Thuý Ngà.

ai dang dung sau chuoi quan bar heyo club va a plus co dau hieu coi thuong phap luat hinh 4

Ngành nghề kinh doanh chính của Công ty cổ phần thương mại Đại Cát Việt Nam được thể hiện trên hệ thống dữ liệu doanh nghiệp

Theo ngành nghề kinh doanh chính được cấp phép, công ty này cũng chỉ được phép kinh doanh nhà hàng và các dịch vụ ăn uống lưu động, không bao gồm kinh doanh dịch vụ quán bar, karaoke, vũ trường. Tuy nhiên thực tế cho thấy, cả A Plus và Heyo Club đều hoạt động như những quán bar nổi tiếng của Hà Nội trong suốt thời gian qua.

Ngoài hai doanh nghiệp sở hữu hai quán bar Aplus và Heyo Club, ông Trần Anh Tú còn đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Dịch vụ Giải trí Ngôi Sao, trùng địa chỉ với Công ty Đại Cát cổ phần thương mại Đại Cát Việt Nam.

Về quy mô, Công ty Cổ phần Dịch vụ Giải trí Ngôi Sao khá nhỏ bé khi vốn điều lệ chỉ 1 tỷ đồng. Cổ đông sáng lập gồm: Trần Anh Tú; Hoàng Thuý Ngà; Kim Thị Đài. Doanh nghiệp này được cấp phép hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ kinh doanh, âm nhạc, massage…

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: