Bí ẩn sau lưng bức màn cờ bạc bịp - Thu nợ mướn (Kỳ cuối)

Bí ẩn sau lưng bức màn cờ bạc bịp - Thu nợ mướn (Kỳ cuối)

(Congluan.vn) - Nhiều con bạc sau khi thua độ, phải bán hết tài sản mà vẫn còn bị thiếu nợ, khi bị các băng nhóm “xã hội đen” liên tục gây áp lực và đe dọa, họ phải tiếp tục vay mượn với lãi suất cao, đến khi không còn khả năng chi trả thì họ phải bỏ vợ con đi trốn. Tuy nhiên vẫn không thoát được sự truy lùng của băng nhóm cờ gian bạc lận…

  • Phóng sự nhiều kỳ Bí ẩn bức màn cờ bạc bịp kỳ 1,2,3 và 4

Cho vay khi thua độ
Theo quy định của “lò” đối với người chơi trực tiếp, mỗi ngày phải chung chi 1 lần. Nếu “tay em” (người trực tiếp đánh cược) thắng, “lò” sẽ cho người chung độ sau 13h mỗi ngày. Còn nếu nhà cái thắng, “tay em” phải chung độ vào lúc từ 16h, hai bên phải uy tín và tuân thủ theo quy định này. Nếu “tay em” thua số tiền lớn mà không chuẩn bị kịp thì phải đi vay nóng, sẽ có người cho vay từ “lò” giới thiệu với lãi xuất rất cao và số tiền vay cũng tùy thuộc vào tài sản của người thua độ có.


Khi đến thời hạn trả nợ mà người chơi không thanh toán được thì chủ “ lò” cho “đàn em” đến nhà ép buộc phải bán nhà hoặc đất để trả nợ. Người định giá và mua nhà hoặc đất cũng là người của phía “lò”. Nhiều người khi thua độ, đã bán hết tài sản mà vẫn còn bị thiếu nợ, khi bị các băng nhóm “xã hội đen” liên tục đến nhà gây áp lực và đe dọa, họ phải tiếp tục vay mượn với lãi suất cao. Đến khi không còn khả năng chi trả thì chỉ biết bỏ vợ con đi trốn. Trường hợp này, trong giới “xã hội đen” gọi là “Đi Bộ Đội” (Ý nói những người thua độ bóng đá bỏ nhà đi trốn nợ). Tuy nhiên, cha mẹ và vợ con của họ ở nhà cũng không được yên ổn, khi mà chủ nợ thấy gia đình họ còn tài sản, chúng tìm mọi cách hăm dọa, quậy phá, “khủng bố”, bắt cóc v..v… để gây áp lực buộc bán hoặc cầm cố tài sản trả nợ thay cho họ.


Thu nợ mướn

Trong vai người đi tìm người thu nợ giúp, chúng tôi tiếp xúc với một người tên D.“râu” là đàn em thân cận của băng nhóm N.Đ. ở quận Tân Bình có thâm niên trong nghề thu nợ mướn. Tay này cho biết: “Nợ cũng tùy theo loại nên cũng có mức ăn chia khác nhau. Ví dụ: Nợ trong làm ăn kinh doanh có đầy đủ giấy tờ, hai bên kí tá hợp lệ thì mức ăn chia là 3/7 (người đi thu được 30%, người thuê được 70%) ấy là nợ “hợp pháp”. Còn nợ khó đòi, tức nợ nhiều năm mà chủ nợ không đòi được thì mức ăn chia là 4/6. Nợ cờ bạc (số đề, banh bóng, bài bạc…) mức ăn chia là 5/5.Và loại nợ này phải là tay “anh chị” có “số má” tiếng tăm mới có khả năng thu được, vì con nợ thường là những tay giang hồ cờ bạc, nếu người đòi nợ “yếu cơ” sẽ bị “lật kèo” ngay. Anh biết không, chúng tôi còn đòi được cả tiền đã cho gái. Trường hợp này thì phía người đi đòi nợ được 70%, người thuê được 30%, nhưng phải có cơ sở rõ ràng, phải được phía “nhà gái” công nhận “nhà trai” có cho hoặc có mượn nhưng đã trả bằng …tình” – D khẳng định.

Trùm giang hồ cá độ bóng đá và hung khí sử dụng khi thu nợ

Ông T.V.H. là một người đàn ông thành đạt, giàu có ngụ ở quận Gò Vấp, là bạn tình với cô T.T. là tiếp viên nhà hàng ở Quận 3. Sau nhiều lần “qua lại”, ông H. quyết định mua cho cô T. một chiếc xe SH và thuê hẳn căn nhà ở quận Phú Nhuận cho cô T. ở để tiện cho việc tới lui, ân ái. Mỗi tháng ông cấp cho cô hai chục triệu đồng để chi tiêu và gởi về quê giúp mẹ. Có tiền, T. lại cặp kè với một tay chuyên đua xe đẹp trai, sành điệu và sẵn sàng cung phụng cho anh ta hết mức từ tình đến tiền.


Số tiền mà ông H. cung cấp cũng không còn đủ đáp ứng cho việc ăn chơi, T. luôn tìm cách vòi tiền ông H. với lí do mẹ bệnh em đau. Tưởng thật, Ông H. hết lòng chiều chuộng chu cấp cho người yêu. Ông đâu biết số tiền ấy được cô T. cùng gã người yêu “nướng” vào các quán bar, vũ trường với rượu Tây và thuốc lắc. Rồi sau đó, nghe lời gã trai tơ, cô tìm cách lánh mặt ông H. sau khi nhận được số tiền khá lớn từ ông với lý do chữa bệnh cho mẹ. Rồi cô cùng gã người yêu “trai tơ” đi tìm hạnh phúc cho mình ở căn nhà trọ mới. Biết chuyện, ông H. giận dữ quyết đòi lại “những gì đã mất”. Ông nhờ người đi tìm và biết được chỗ nhà trọ mới của T. Thấy T. vẫn còn sử dụng chiếc xe SH mà trước đây ông mua cho, ông nhờ một nhóm giang hồ đòi lại chiếc xe với tỉ lệ ăn chia là 7/3.


Một hôm, vừa rời khỏi quán Bra, T. bị hai thanh niên đi trên một chiếc xe gắn máy trờ tới, một tên xăm mình chìa về phía cô một chiếc nón bảo hiểm : “Anh tặng em chiếc nón này nhé!” Nói xong, không cần đợi T. đồng ý, hắn đội chiếc nón chứa đầy sơn dầu pha chất xúc tác lên đầu T. Nghe nóng bừng cả đầu và mặt, nước sơn có độc tố chảy lênh láng khắp người, T. hét lên thì nghe gã giang hồ gằn giọng : “Lấy của họ thứ gì thì trả lại thứ ấy. Nếu không, lần sau tụi tao sẽ cho mày ăn axit”. Chiếc xe máy vọt đi mặc cho T. choáng váng và nóng rát cả khuôn mặt và cơ thể. T. vào viện chữa trị, cô mất đi mái tóc mượt mà ngày nào và khuôn mặt bị phỏng đỏ đau rát đến mấy tháng trời. Ngay hôm sau, cô nhờ người nhà đem chiếc xe giao lại cho nhóm giang hồ trong tâm trạng vô cùng khủng hoảng.


Thu nợ "lật kèo"
Mới đây, lại có trường hợp người nhờ thu nợ bị mất trắng số tiền, khi thuê phải những tay giang hồ bịp bợm và thủ đoạn.

Các sát thủ bị bắt sau cuộc hỗn chiến


Do liên tục thua độ bóng đá, ông H.L.V.N ngụ Quận Tân Phú vay của ông T.V.M ngụ cùng quận số tiền là 300.000.000 đồng. Đến hạn, ông N. không có tiền trả, ông M. nhiều lần đến nhà gây sức ép buộc ký các giấy tờ để tính lãi quá hạn.
Hai bên chốt lại số tiền gốc và tiền lãi là 400.000.000 đồng. Ông N. hứa sẽ trả dứt điểm số tiền trên trong vòng 3 tháng. Tuy nhiên, sau đó ông N. lánh mặt, thay đổi số điện thoại, tránh né để người nhà đứng ra hứa hẹn vòng vo với ông M. Sau nhiều lần tự đòi tiền không được, qua người quen giới thiệu, ông M. gặp một tay thu nợ mướn tên T. “thẹo” ngụ tại quận Bình Thạnh. Đây là người chuyên thu nợ mướn có tên tuổi và có nhiều tiền án tiền sự , hắn được nhiều người biết đến qua các phi vụ đòi nợ thành công.


Sau khi thống nhất tỉ lệ ăn chia phần trăm khi đòi được, ông M. 60%, T.40% tính theo số tiền thu được của từng đợt. Ông M. làm giấy ủy quyền cho T. “ thẹo” thay mình toàn quyền thu hồi số nợ trên.


Hôm sau, T. “thẹo” dắt đàn em đến nhà ông N. đe dọa , buộc ông N. trong vòng một ngày phải gặp mặt và trả dứt nợ. Nếu không, vợ con sẽ không được an toàn.
Không thể xoay sở được số tiền lớn trong một ngày, ông N. rất lo sợ, đành phải lánh mặt về nhà bà con ở tận Vĩnh Long. T. “thẹo” liền cho đàn em săn lùng khắp nơi và tìm cách “khủng bố”. Biết gia đình bên vợ ông T. có kinh doanh quán ăn trên đường Lê Trọng Tấn , quận Tân Phú. T. “thẹo” chỉ đạo đàn em dùng nhớt cặn trộn với trứng gà thối rồi bỏ cào cào sống vào, chờ đến lúc quán đông khách mang đến tạt vào giữa quán. Mùi hôi thúi bốc lên, những con cào cào bay ra tứ tung làm thực khách hoảng loạn, né tránh, trượt té, gây náo loạn cả góc phố. Riêng thức ăn và các món rau quả phải đổ bỏ vì cào cào bâu vào gây dơ bẩn và hôi thối. Chưa hết, cứ vài ngày chúng lại kéo đến ăn nhậu, đến khi tính tiền thì giả vờ cãi cọ, gây gổ đánh nhau, chúng vớ tất cả chai ly trên bàn cố tình quăng vào những vật dụng trưng bày trong quán gây hư hỏng nặng làm cho thực khách không dám đến quán.


Lần khác T. “thẹo” kéo đàn em đến trường, nơi con ông N. đang học làm cuộc bắt cóc. Người nhà ông N. cảnh giác phối hợp với nhà trường báo công an kịp thời nên chúng không thực hiện được. Nhưng cũng từ đó, gia đình ông N. không dám cho con em đi học. Chưa dừng lại ở đó, chúng còn dàn cảnh va quẹt xe ở ngoài đường với người nhà ông N. để có cớ ra tay đánh đập một cách tàn ác gây thương tích nặng, khiến gia đình ông N. luôn sống trong nỗi lo sợ, nhất là mỗi khi đi ra đường.


Không thể tiếp tục chịu đựng, ông N. đành kể lại sự việc cho người anh bà con của mình là ông B. nghe. Ông B. nhờ một tay giang hồ có “số” tên Đ. “ Bắc” ở khu vực Tân Bình can thiệp.


Sau khi nhận được số tiền “ lót tay” và biết được khả năng chi trả của ông N. chỉ ở chừng mực một phần ba số tiền phải trả, Đ. “Bắc” điện thoại hẹn T.“ thẹo” ra giải quyết.


Hôm sau, hai bên vừa gặp nhau thì T.“ thẹo” đã nhận ra mình là kẻ dưới cơ Đ “ Bắc”, kẻ mà trước đây hắn đã từng nghe danh, nghe tiếng. “Thành tích” giang hồ của T. “thẹo” kém xa Đ. “Bắc” . Biết mình trên cơ , Đ. lệnh T.“ thẹo” làm theo kế hoạch của mình.


Sau khi xem xong tờ giấy ủy quyền thu nợ của T. “ thẹo” có công chứng hẳn hoi, Đ. “ Bắc” phân tích: “Số tiền 400.000.000 đồng này , nếu chú mày thu đủ thì chỉ được hưởng 160.000.000 đồng, nhưng chưa chắc gì đã thu đủ một lần , nhiều khi đến mấy tháng chưa xong. Đó là người khác, còn đây là đàn em của anh, ở tại khu vực của anh thì càng khó cho chú. Chi bằng chú ký vào giấy nhận đủ 400.000.000 đồng rồi để lại giấy ủy quyền, anh sẽ chi cho chú một lần 150.000.000 đồng, chú “biết điều” với anh bao nhiêu thì tùy, anh sẽ yêu cầu thằng N. bằng mọi cách trả cho chú số tiền này. Còn nếu chú mày không nghe thì cứ việc đến nhà anh mà lấy, anh sẽ cho em út “tiếp” chú mầy “đúng nghĩa”- Câu cuối Đ.“Bắc” nói bằng chất giọng lạnh tanh. Vừa nghe phân tích có tình có lý, lại vừa “nể”, vừa sợ Đại ca, T. “thẹo” đồng ý và mời luôn “ Sư huynh” một chầu nhậu xem như ra mắt .


Tuần sau , ông N. giao số tiền 150.000.000 đồng cho T. “thẹo” trước sự chứng kiến của Đ “Bắc”, T. “thẹo” phải ký giấy nhận đủ số tiền 400.000.000 đồng và để lại giấy CMND bản sao, giấy ủy quyền của ông M.


Sau mấy lần liên lạc với T. “thẹo” không được, ông M. tìm đến nhà ông N. thì vỡ lẽ… khi nhìn thấy đầy đủ các chứng từ trả nợ từ người nhà ông N. Ông M về Bình Thạnh tìm T.“thẹo” , nhưng khi tìm được căn nhà thuê của hắn thì đã có chủ mới.


Những người dân xung quanh cho biết, đã có nhiều trường hợp như ông M. bị mất “cả chì lẫn chài” khi tìm đến đây còn bị T.“thẹo” không những không trả lại tiền mà chửi bới, hăm dọa và thách thức. Có lần trong lúc say rượu, hắn còn đuổi đánh luôn cả những người mà hắn đã ăn quỵt tiền của họ.

  • PHÙNG HIỆU

Xem các kỳ trước

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: