Chậm trễ tái khởi động đấu giá tài sản tại VQG Phong Nha – Kẻ Bàng

(CLO) Sau gần 6 tháng tạm dừng đấu giá hai điểm du lịch tại Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, đến nay tỉnh Quảng Bình vẫn chưa có chủ trương khởi động lại đấu giá. Chính từ việc chậm trệ này đã gây ra sự hoài nghi trong dư luận cho rằng, đang có “lợi ích nhóm”.

Quảng Bình ‘cài điều kiện’ gây khó cho các tổ chức tham gia đấu giá?

Tạm dừng đấu giá 2 điểm du lịch ở Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng

Quảng Bình: ‘Chưa bàn’ chuyện đấu giá lại tài sản tại Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng!

Các trò chơi thể thao và đu dây zipline tại Sông Chày - Hang Tối. Ảnh: TL

Các trò chơi thể thao và đu dây zipline tại Sông Chày - Hang Tối. Ảnh: TL

Theo đó, ngày 18/11/2019, UBND tỉnh Quảng Bình ban hành Quyết định 4492/QĐ – UBND “Phê duyệt bán đấu giá tài sản Nhà nước đầu tư tại Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng”. Sau khi Quyết định được ban hành đã vấp phải sự phản đối của dư luận bởi UBND tỉnh đã đưa vào điều khoản (Điều 10) quy định hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá, gồm “Văn bản cam kết sẽ tiến hành thỏa thuận nhận chuyển nhượng tài sản không thuộc sở hữu nhà nước tại hai điểm du lịch Suối Nước MọocSông Chày – Hang Tối với chủ sở hữu phần tài sản đó sau khi trúng đấu giá”.

Với những quy định chưa thực sự thuyết phục nói trên, báo Nhà báo và Công luận đã vào cuộc điều tra, xác minh phản ánh vụ việc, sau phản ánh Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình đã có thông báo số 26 về việc tạm dừng thực hiện việc bán đấu giá tài sản theo Quyết định 4492/QĐ – UBND.

Liên quan đến việc bán đấu giá tài sản tại Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, phóng viên báo Nhà báo & Công luận đã có cuộc trao đổi với ông Phạm Lê Sơn, Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình (đơn vị được giao tổ chức đấu giá tài sản nói trên theo hợp đồng đã ký với Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng- PV). Qua trao đổi ông Sơn thông tin: Sau khi có quyết định của UBND tỉnh về việc phê duyệt bán đấu giá tài sản Nhà nước đầu tư tại Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng và  thông báo lựa chọn tổ chức đấu giá. Theo Luật Đấu giá, các đơn vị nộp hồ sơ và được Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng lựa chọn, chứ không chỉ định.

Sau khi thương thảo các điều khoản và trên cơ sở pháp lý những quy định của UBND tỉnh và hợp đồng với Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, Trung tâm quyết định thông báo. Qua thông báo tổ chức đấu giá, có nhiều ý kiến của doanh nghiệp về việc chưa rõ ràng tài sản; và Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng đã có văn bản gửi Sở Tài chính, UBND tỉnh cho kiểm tra lại và đã quyết định tạm dừng đấu giá. Khi nào tỉnh có văn bản tổ chức đấu giá tiếp thì bên trung tâm mới thực hiện. Đến nay, trung tâm chưa nhận được văn bản tổ chức đấu giá lại.

Theo Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình, trước khi bán đấu giá tài sản phải xác định rõ tài sản cần đấu giá là những tài sản gì, giá trị của tài sản đó bao nhiêu và những tài sản nào là tài sản ngoài nhà nước; tổ chức, cá nhân họ có nhu cầu mua tài sản ngoài nhà nước hay không?. Cái này phải rõ ràng, và vì chưa rõ ràng nên phải tạm dừng.

“Cần phải tổ chức đấu giá lại sớm để đầu tư khai thác tài nguyên và phải xác định rõ tài sản, thông báo công khai minh bạch, tổ chức, cá nhân nào đáp ứng được thì họ tham gia, họ xác định không được thì họ không tham gia. Chưa rạch ròi tài sản của cán bộ, công nhân viên là cái gì và giá trị bao nhiêu thì sẽ rất khó, nên phải được xác định ngay từ đầu”, ông Sơn cho hay.

Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình cho biết thêm, hiện bên trung tâm cũng đang nóng lòng, muốn làm cho dứt điểm đi để theo việc khác nữa, vì đây là việc đang tồn đọng nhưng bây giờ đang phụ thuộc bên UBND tỉnh và Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng. Khi nào Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng có văn bản đề nghị đấu giá tiếp thì trung tâm mới thực hiện, còn bây giờ thì trung tâm vẫn phải chờ….

Điểm du lịch Suối Nước Mọoc. Ảnh: TL

Điểm du lịch Suối Nước Mọoc. Ảnh: TL

Dưới góc độ pháp lý liên quan đến việc bán đấu giá tài sản nói trên, Đấu giá viênLuật sư Phạm Thị Thu - Giám đốc Công ty Đấu giá Hợp danh Số 1 Hà Nội phân tích: Theo quy định của Pháp luật về đấu giá thì một trong những nguyên tắc áp dụng đối với cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong phạm vi quyền hạn của mình có trách nhiệm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người người trúng đấu giá. Bên cạnh đó, phải bảo đảm tính độc lập, trung thực, công khai, minh bạch, công bằng và khách quan.

Ngoài ra, theo quy định của Luật Đấu giá cấm người có tài sản đấu giá có các hành vi sau: “a) Thông đồng, móc nối với đấu giá viên, tổ chức đấu giá tài sản, cá nhân, tổ chức khác để làm sai lệch thông tin tài sản đấu giá, dìm giá, làm sai lệch hồ sơ đấu giá hoặc kết quả đấu giá tài sản; b) Nhận bất kỳ một khoản tiền, tài sản hoặc lợi ích nào từ đấu giá viên, tổ chức đấu giá tài sản, người tham gia đấu giá để làm sai lệch kết quả đấu giá tài sản; c) Các hành vi bị nghiêm cấm khác theo quy định của luật có liên quan.” (khoản 4 Điều 9 Luật Đấu giá năm 2016)

Với quy định nêu trên thì việc người có tài sản đấu giá ra điều kiện và điều kiện đó không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội và được người trúng đấu giá chấp nhận mua hồ sơ và tham gia đấu giá. Đây có thể là điều kiện mở để người trúng đấu giá tài sản và phía chủ tài sản không thuộc sở hữu Nhà nước tự thỏa thuận. Điều kiện “sẽ tiến hành thỏa thuận nhận chuyển nhượng tài sản không thuộc sở hữu nhà nước” của người có tài sản đấu giá đưa ra có thể được các bên thống nhất hoặc không thống nhất. Việc thỏa thuận này phải tuân theo pháp luật Dân sự đó là tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận.

Tuy nhiên, việc UBND tỉnh Quảng Bình ra điều kiện nhưng chưa đầy đủ thông tin về tài sản này nhưng lại buộc người trúng đấu giá “cam kết thỏa thuận chuyển nhượng…”. Điều này có thể sẽ gây ra một số bất lợi cho người tham gia đấu giá và người trúng đấu giá vì họ không biết được những tài sản này là những tài sản gì, giá trị những tài sản này là bao nhiêu, họ có nhu cầu sử dụng không, có phù hợp với quy mô, dự án của người trúng đấu giá không….. Đây cũng là một trong những vấn đề lớn mà tham gia đấu giá, người trúng đấu giá quan tâm và họ cho rằng quyền, lợi ích của họ bị ảnh hưởng vì tài sản này không nằm trong tài sản đấu giá - LS Thu cho biết. 

Từ những phân tích trên, dư luận đang đặt ra câu hỏi đến bao giờ UBND tỉnh Quảng Bình mới ban hành lại Quyết định bán đấu giá tài sản nói trên đúng theo yêu cầu chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ?

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Đắc Nguyên - Trần Phong

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: