Chánh án huyện Lộc Hà có “vô cảm” với người dân?

(CLO) Không những “từ chối” nhận đơn khởi kiện mà Chánh án Tòa án nhân dân (TAND) huyện Lộc Hà (tỉnh Hà Tĩnh) Trần Xuân Quang còn hơn một lần gây khó dễ cho phóng viên Báo Nhà báo và Công luận khi đến đăng ký làm việc để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho người dân…
TAND huyện Lộc Hà

TAND huyện Lộc Hà "từ chối" nhận đơn của dân vì có "quy định ngầm"?

“Từ chối” nhận đơn vì có quy định ngầm?

Trước đó Báo điện tử Congluan.vn có bài viết: “Hà Tĩnh: Vì sao TAND huyện Lộc Hà “từ chối” nhận đơn kiện của dân?” phản ánh 2 ông/bà: Phan Hữu Hồng (SN 1960) ở thôn Hoa Thành và bà Nguyễn Thị Hòa (SN 1954) ở thôn Long Hải cùng ở xã Thạch Kim đã nhiều lần trực tiếp lên trụ sở TAND huyện Lộc Hà nạp đơn khởi kiện UBND huyện Lộc Hà.

Người đại diện theo pháp luật bị khởi kiện là ông Lê Trung Phước – Chủ tịch UBND huyện Lộc Hà.

Lý do khởi kiện theo 2 hộ dân trên là vì ngày 4/1/2017 và 16/12/2017 các thành viên hội đồng kiểm kê huyện Lộc Hà đã tiến hành lập biên bản lưu kho và tiêu hủy (có biên bản) của ông Hồng 4.761 kg sứa và bà Hòa 13.020kg.

Đơn khởi kiện huyện Lộc Hà của người dân

Đơn khởi kiện huyện Lộc Hà của người dân

Gần 3 năm qua ông Hồng, bà Hòa đã làm đơn kiến nghị, khiếu nại nhiều lần tới UBND huyện Lộc Hà nhưng vẫn chưa được chi trả tiền bồi thường số sứa trên. Vì thế họ đã làm đơn khởi kiện UBND huyện Lộc Hà tới TAND cùng cấp. Đã nhiều tháng trôi qua TAND huyện Lộc Hà vẫn “từ chối” nhận đơn.

Để làm rõ lý do vì sao có chuyện “lạ lùng” trên, khoảng 16 giờ ngày 26/12/2018 phóng viên Báo Nhà báo và Công luận đã liên hệ với Chánh án TAND huyện Lộc Hà Trần Xuân Quang.

Qua điện thoại ông Trần Xuân Quang thừa nhận việc không nhận đơn khởi kiện của ông Hồng và bà Hòa. Với lý do: “Đây thuộc trường hợp giải quyết đặc biệt của Nhà nước cho nên bọn anh không thể nhận được (nhận đơn)".

Trả lời câu hỏi của phóng viên về có quy định nào về giải quyết bồi thường đặc biệt hay không?, Chánh án TAND huyện Lộc Hà Trần Xuân Quang khẳng định: “Cái này là có quy định ngầm của ngành”.

Phóng viên tiếp tục hỏi: quy định ngầm này là gì mà dân không hiểu?

Ông Trần Xuân Quang nói tiếp: “Ở đây anh chỉ trả lời thế còn nếu em muốn thì trực tiếp làm việc với anh”.

Khoảng 9 giờ ngày 15/1/2019, phóng viên đã trực tiếp mang giấy giới thiệu của tòa soạn gửi đích danh ông Quang đến gặp thì vị Chánh án này cáo bận chuẩn bị đi họp, và đề nghị sang văn thư đăng ký làm việc với cán bộ tên Hằng.

Tại phòng văn thư cán bộ tên Hằng tiếp nhận câu hỏi của phóng viên đăng ký làm việc với phóng viên rồi hẹn sẽ điện liên hệ làm việc sau.

Cần có câu trả lời thỏa đáng

Sau hơn 1 tháng chờ đợi, phóng viên không nhận được bất kỳ thông tin gì từ TAND huyện Lộc Hà, ngày 4/3/2019 phóng viên Báo Nhà báo và Công luận đã đến gặp trực tiếp ông Trần Xuân Quang, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà tại phòng làm việc. Tại đây “quan tòa” này tiếp tục từ chối làm việc với lý do chuẩn bị đi làm việc với công an, nói sẽ điện thoại liên hệ làm việc sau.

Để làm rõ cái gọi là “quy định ngầm của ngành” về việc “từ chối” nhận đơn khởi kiện của dân, chiều cùng ngày 4/3/2019 phóng viên tiếp tục đăng ký làm việc với Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh.

Gần 3 năm qua ông Hồng và bà Hòa đã viết rất nhiều đơn khởi kiện nhưng quyền lợi vẫn chưa được giải quyết

Gần 3 năm qua ông Hồng và bà Hòa đã viết rất nhiều đơn khởi kiện nhưng quyền lợi vẫn chưa được giải quyết

Tại đây một cán bộ văn phòng tên Huyền đã ghi nội dung làm việc, số điện thoại và cũng hứa sẽ điện thoại liên hệ lại với phóng viên.

Trước đó, phóng viên cũng rất nhiều lần điện thoại, nhắn tin theo số điện thoại cá nhân nhưng ông Nguyễn Văn Thắng – Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh cũng không phản hồi.  

Trước sự việc TAND huyện Lộc Hà liên tục “từ chối” nhận đơn và gây khó dễ cho phóng viên khi đến đăng ký làm việc, bà Nguyễn Thị Hòa bức xúc: “Nhà nước đã tiêu hủy sứa của dân gần 3 năm nay nhưng vẫn chưa hỗ trợ tiền nên cuộc sống của chúng tôi hết sức khó khăn. Việc họ liên tục từ chối nhận đơn của dân phải chăng có gì khuất tất. Vì sao ông Chánh án TAND huyện Lộc Hà lại nỡ vô cảm với người dân đến vậy”.

Ông Phan Hữu Hồng cũng đề nghị: “Chúng tôi yêu cầu TAND huyện Lộc Hà đem sự việc ra ánh sáng để người dân tin tưởng vào Đảng và Nhà nước. Nếu tòa huyện không làm thì mong Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh vào cuộc”.

Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin./.

                                                                                                                  Trọng Đức

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: