Công ty Airseco “dựng” hợp đồng góp vốn lừa tiền của người lao động ?

(CLO) Theo người lao động cho biết, Tổng Giám đốc Công ty CP DV và TM Hàng không - Airseco ông Nguyễn Xuân Vui đã dựng lên các hợp đồng góp vốn để lừa tiền của họ. Thực chất đây là khoản tiền mà ông Vui bắt người lao động phải nộp với tên gọi “tiền cọc chống trốn”.

Bài liên quan

Tổng giám đốc Công ty CP DV và TM Hàng không Airseco bị "tố" lừa dối, chiếm dụng tài sản

Công ty Airseco quảng cáo rầm rộ về việc đưa người đi du học, xuất khẩu lao động nhưng Tổng Giám đốc Công ty là ông Nguyễn Xuân Vui lại bị người dân khởi kiển ra tòa vì không trả

Công ty Airseco quảng cáo rầm rộ về việc đưa người đi du học, xuất khẩu lao động nhưng Tổng Giám đốc Công ty là ông Nguyễn Xuân Vui lại bị người dân khởi kiển ra tòa vì không trả "tiền cọc chống trốn".

Trong bài phản ánh trước, Nhà báo và Công luận đã thông tin tới bạn đọc về sự việc ông Nguyễn Xuân Vui – Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ và Thương mại Hàng không – Airseco (Công ty Airseco) đã có dấu hiệu chiếm đoạt số tiền của nhiều người thông qua các hợp đồng góp vốn. Nhiều người lao động còn cho biết, Công ty Airseco còn đang có dấu hiệu của việc mở rộng, tiếp tục lừa dối nhiều người lao động cả tin khác để chiếm đoạt tiền vay. Đối tượng bị Công ty này lừa tiền còn có cả thương binh, bệnh binh.

Thực tế Công ty Airseco hoạt động mạnh trong lĩnh vực xuất khẩu lao động, du học tại các nước như Nhật Bản, Đức và đào tạo từ nhiều năm qua. Đến nay, bản thân ông Nguyễn Xuân Vui và Công ty Airseco dường như đang chạy trốn người lao động bởi doanh nghiệp này hiện chẳng có một trụ sở chính thức. Tại địa chỉ phòng 10, tầng 11, tòa nhà Charmvit Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội đã không còn là trụ sở của Công ty Airseco từ nhiều tháng nay.

Qua tìm hiểu hồ sơ do người lao động cung cấp chúng tôi nhận thấy việc ông Nguyễn Xuân Vui – TGĐ Công ty Airseco đang có nhiều biểu hiện của hành vi vi phạm pháp luật. Bởi thực chất của những hợp đồng góp vốn kia là những khoản “tiền cọc chống trốn” mà người lao động phải nộp cho công ty để được xuất cảnh.

Việc nộp tiền cọc chống trốn dưới vỏ bọc của hợp đồng vay vốn?.

Việc nộp tiền cọc chống trốn dưới vỏ bọc của hợp đồng vay vốn?.

Anh Đinh Ngọc Minh – quê Quảng Ninh đại diện cho nhiều người lao động khi trao đổi với phóng viên cho biết: “Tôi được Công ty Airseco đưa đi xuất khẩu lao động với đơn hàng làm thủy sản tại Nhật Bản. Trước thời điểm đi, ông Vui – Tổng giám đốc có nói là phải nộp một khoản tiền cọc chống trốn là 3.000USD. Tuy nhiên, khi tôi cùng nhiều lao động đến nộp tiền thì bên phía Công ty lại đưa ra một Hợp đồng góp vốn. Khi chúng tôi hỏi tại sao Tổng giám đốc nói là nộp cọc chống trốn mà lại đưa ra hợp đồng góp vốn thì được phía Công ty Airseco giải thích việc nộp cọc chống trốn là theo quy định của Công ty; việc này Luật không cho phép và cứ làm theo Hợp đồng góp vốn. Sau này, người lao động về nước sẽ được hoàn trả lại số tiền này...”.

Nhiều người lao động đã phải chịu đủ mọi khoản chi phí cho Công ty Airseco nhưng đến sát ngày được xuất cảnh, doanh nghiệp này lại yêu cầu người lao động đóng thêm khoản tiền gọi là “tiền cọc chống trốn” với số tiền là 64.000.000 đồng hoặc 3000USD khiến họ bức xúc. Nhưng không nộp khoản tiền này thì không được xuất cảnh, nhiều người lao đã phải cắn răng đi vay mượn, thậm chí vay nặng lãi để nộp cho Công ty Airseco mong sớm được đi lao động kiếm tiền trả nợ.

Hàng loạt cam kết hoàn trả tiền vay được ông Vui hứa cho vui, người lao động vẫn không nhận được bất kỳ một đồng nào từ công ty.

Hàng loạt cam kết hoàn trả tiền vay được ông Vui hứa cho vui, người lao động vẫn không nhận được bất kỳ một đồng nào từ công ty.

Bằng “Hợp đồng góp vốn”, hàng chục người lao động đã bị Công ty Airseco lấy tiền một cách bất hợp pháp với số tiền lên tới cả tỷ đồng; Sau khi họ trở về nước theo đúng thời hạn hợp đồng thì chỉ là những lời hứa hẹn của ông Nguyễn Xuân Vui. Thậm chí nhiều người lao động đã đến ăn, ngủ tại ngay trụ sở Công ty Airseco để mong được gặp ông Vui lấy lại số tiền cọc nhưng ông Vui không hề xuất hiện. Phải chăng dựa vào hình thức này, bản thân ông Nguyễn Xuân Vui và Công ty Airseco đã không bị cơ quan chức năng “sờ gáy”, vẫn tiếp tục đưa người lao động đi nước ngoài?

Bất lực, người lao động tìm đến luật sư để cầu cứu, khởi kiện ông Nguyễn Xuân Vui ra tòa án. Nhưng khi ra Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, ông Vui lại tiếp tục điệp khúc hứa hẹn, cam kết sẽ hoàn trả số tiền; ông Vui mong muốn được hòa giải với người lao động, lập biên bản cam kết sẽ trả đầy đủ số tiền theo giấy tờ ông đã ký là “hợp đồng góp vốn”. Thực tế ra sao? Đến nay, đã quá thời gian theo như cam kết, người lao động vẫn chưa nhận được bất kỳ một khoản tiền nào từ Công ty Airseco, bản thân ông Vui thì mất tích trong khi điện thoại không thể liên lạc được.

Ông Nguyễn Xuân Vui - Tổng giám đốc Công ty Airseco đang phải trốn chạy người lao động. Ảnh: Thanh Dat

Ông Nguyễn Xuân Vui - Tổng giám đốc Công ty Airseco đang phải trốn chạy người lao động. Ảnh: Thanh Dat

Sự việc người lao động đang bị Công ty Airseco lừa dối, chiếm dụng tiền bằng hợp đồng góp vốn nhưng thực chất là một khoản thu trái quy định “tiền cọc chống trốn” rất cần cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ.

Theo Cục Quản lý lao động ngoài nước thuộc Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cho biết, người lao động khi đi Nhật Bản theo hình thức thực tập sinh cần lưu ý: Thứ nhất người lao động cần hỏi rõ Công ty là phiếu thu khoản gì, như thế nào và lưu giữ toàn bộ phiếu thu có đóng dấu của Công ty. Thứ hai, nếu nghi ngờ các doanh nghiệp xuất khẩu lao động thu các khoản phí cao, người lao động có thể gửi thông tin đến Cục Quản lý lao động ngoài nước để xử lý. Cùng với đó, doanh nghiệp đưa thực tập sinh sang Nhật không được thu tiền đặt cọc đồng thời phải công khai các khoản thu phí theo quy định để tránh trường hợp người lao động phải chịu các khoản phí cao, trái với quy định của Việt Nam.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: