Công ty Hà Đô trượt thầu vì không làm rõ được tính trung thực của báo cáo tài chính

(CLO) Công ty cổ phần Xây dựng và cây xanh Hà Đô (Công ty Hà Đô) kê khai trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia về doanh thu của các năm không đồng bộ giữa các lần kê khai, các báo cáo tài chính năm 2018, 2019, 2020 có sự sai khác về số liệu...

Sai do lỗi kế toán!

Báo Nhà báo và Công luận nhận được phản ánh về việc tại gói thầu xây lắp do Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng các công trình nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Vĩnh Phúc làm chủ đầu tư, nhà thầu Công ty cổ phần Xây dựng và cây xanh Hà Đô kê khai trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia về doanh thu của các năm không đồng bộ giữa các lần kê khai, các báo cáo tài chính năm 2018, 2019, 2020 có sự sai khác về số liệu.

cong ty ha do truot thau vi khong lam ro duoc tinh trung thuc cua bao cao tai chinh hinh 1

Trụ sở Công ty cổ phần Xây dựng và cây xanh Hà Đô tại P211, tòa Tháp Đông, chung cư Học viện quốc phòng, đường Nguyễn Văn Huyên nối dài, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội

Bên mời thầu đã có văn bản yêu cầu làm rõ, nhưng nhà thầu không trả lời các nội dung theo yêu cầu của bên mời thầu.

Do nhà thầu không làm rõ tính trung thực của các số liệu đã kê khai cũng như tài liệu kèm theo, bên mời thầu không có cơ sở để đánh giá HSDT của nhà thầu.

Cụ thể, tại gói thầu xây lắp nêu trên, Công ty cổ phần Xây dựng và cây xanh Hà Đô kê khai doanh thu bình quân hàng năm của 3 năm gần nhất (2019-2021) không bao gồm VAT là: 146.960.214.856,6667.

Trên trang đấu thầu Quốc gia, nhà thầu kê khai doanh thu của các năm không đồng bộ giữa các lần kê khai, các báo cáo tài chính của năm 2018, 2019 và năm 2020 có sự sai khác về số liệu (doanh thu; thuế TNDN; số đầu năm của báo cáo năm 2020 và số cuối năm của báo cáo năm 2019, ...).

Sau đó, nhà thầu đã có văn bản trả lời trên trang đấu thầu Quốc gia, khẳng định các báo cáo tài chính của nhà thầu có lỗi số học.

Theo tổ chuyên gia chấm thầu, bên mời thầu đã có các văn bản đề nghị nhà thầu làm rõ về các số liệu kê khai cũng như tính trung thực của các báo cáo tài chính mà nhà thầu nộp kèm E-HSDT, đồng thời cung cấp các báo cáo tài chính đã được cơ quan thuế chấp nhận. Tuy nhiên, nhà thầu không trả lời làm rõ theo yêu cầu. 

"Do đó báo cáo tài chính năm 2019, 2020, cùng các số liệu nhà thầu tự kê khai, bên mời thầu đánh giá là không hợp lệ, không có cơ sở để đánh giá", Tổ chuyên gia kết luận tại báo cáo đánh giá.

cong ty ha do truot thau vi khong lam ro duoc tinh trung thuc cua bao cao tai chinh hinh 2

Do Nhà thầu không làm rõ tính trung thực của các số liệu đã kê khai cũng như tài liệu kèm theo, Bên mời thầu không có cơ sở để đánh giá HSDT của Nhà thầu.

Liên quan đến thông tin trên trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Thành - Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng và cây xanh Hà Đô cho biết, thời gian qua công ty có thay đổi về kế toán nên việc kê khai doanh thu, công nợ cuối kỳ, đầu kỳ không hợp nhất, không đúng. Sau khi phát hiện sai sót công ty đã rà soát nộp lại lên báo cáo tài chính và đã nộp lại theo chuẩn y mới nhất lên Tổng cục thuế và đã cập nhật.

"Sai là do làm báo cáo tài chính không nối tiếp nhau giữa các kỳ, công ty cũng đã có công văn trả lời, làm rõ việc này", ông Thành cho hay.

Từng bị phát hiện gian lận

Theo tìm hiểu của phóng viên, vào năm 2021 tại gói thầu số 2 Thi công xây lắp (bao gồm cả chi phí dự phòng) thuộc Dự án Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ Quốc lộ 12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, Công ty cổ phần Xây dựng và cây xanh Hà Đô cũng từng bị phát hiện gian lận trong đấu thầu.

Gói thầu nêu trên do UBND xã Yên Lâm làm chủ đầu tư, Công ty TNHH MTV Tư vấn - Xây dựng An Việt (địa chỉ tại Ninh Bình) làm bên mời thầu (BMT). Gói thầu được tổ chức lựa chọn nhà thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng, trị giá 11,968 tỷ đồng; sử dụng nguồn vốn từ ngân sách Xã, nguồn vốn xây dựng nông thôn mới, nguồn vốn từ đấu giá giá trị quyền sử dụng đất, cấp đất giãn dân của địa phương và các nguồn vốn huy động hợp pháp khác.

cong ty ha do truot thau vi khong lam ro duoc tinh trung thuc cua bao cao tai chinh hinh 3

Bên mời thầu xác định Công ty CP Xây dựng và Cây xanh Hà Đô có hành vi gian lận trong đấu thầu

Theo BMT, có 2 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT), gồm: Công ty TNHH MTV Đầu tư và Thương mại Việt Hùng, Công ty CP Xây dựng và Cây xanh Hà Đô. Giá dự thầu lần lượt là 11,852 tỷ đồng và 10,718 tỷ đồng.

Kết quả đánh giá HSDT xác định, Công ty CP Xây dựng và Cây xanh Hà Đô đạt các tiêu chí và xếp hạng 1. Công ty TNHH MTV Đầu tư và Thương mại Việt Hùng không cung cấp tài liệu làm rõ để chứng minh năng lực, kinh nghiệm theo yêu cầu của BMT, do đó được đánh giá là không đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm.

Tuy nhiên, trong lúc kết quả lựa chọn nhà thầu chưa được Chủ đầu tư phê duyệt thì Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu thuộc Công an tỉnh Ninh Bình có công văn đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình, UBND huyện Yên Mô, Chủ đầu tư Dự án xử lý vi phạm trong công tác đấu thầu đối với Công ty CP Xây dựng và Cây xanh Hà Đô.

Tại công văn này, cơ quan điều tra khẳng định có đủ căn cứ để xác định Công ty CP Xây dựng và Cây xanh Hà Đô có hành vi gian lận trong đấu thầu dẫn đến làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu.

Cụ thể, trong HSDT, Công ty CP Xây dựng và Cây xanh Hà Đô kê khai nhân sự chủ chốt vị trí chỉ huy trưởng công trình là ông Lê Văn Mạnh, làm việc cho công ty từ năm 2016 đến nay, đã từng làm chỉ huy trưởng nhiều công trình. Nhưng qua xác minh, cơ quan điều tra xác định ông Lê Văn Mạnh chưa bao giờ ký hợp đồng làm việc cho Công ty cổ phần Xây dựng và Cây xanh Hà Đô, cũng như chưa từng làm chỉ huy trưởng cho bất kỳ công trình nào.

Do đó, cơ quan điều tra cho rằng, đây là hành vi gian lận trong đấu thầu, vi phạm Khoản 4 Điều 89 và Khoản 4 Điều 17 Luật Đấu thầu và yêu cầu các cơ quan liên quan tiến hành các trình tự, thủ tục xử lý vi phạm hành chính, hủy kết quả lựa chọn nhà thầu và cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với Công ty cổ phần Xây dựng và Cây xanh Hà Đô theo đúng quy định của pháp luật.

Sau đó, Sở Kế hoạch và Đầu tư đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty CP Xây dựng và Cây xanh Hà Đô, mức phạt tiền là 15 triệu đồng. UBND xã Yên Lâm thu hồi bảo đảm dự thầu của nhà thầu này.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: