Đầu tư hàng trăm tỷ đồng có nguy cơ trắng tay vì khiếu kiện kéo dài!

(CLO) Bỏ ra hơn 300 tỷ đồng góp vốn vào doanh nghiệp, thế nhưng sau hơn 2 năm, ông Đoàn Minh Quân nhận được chỉ là những tháng ngày đi hầu kiện. Mặc dù đã được các cấp có thẩm quyền kết luận mình đúng, nhưng ông Quân vẫn chưa thể đòi được quyền lợi, bản thân thì đang gánh những khoản nợ khổng lồ vì khoản tiền hàng trăm tỷ đầu tư vào Công ty TNHH Kim Anh.

Liên quan tới vụ việc tranh chấp thành viên xảy ra tại Công ty TNHH Kim Anh, ngày 1/11/2017 Văn phòng Chính Phủ đã ra văn bản số 12906/VPCP-V1 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình: “Căn cứ kết quả kiểm tra của Bộ KH&ĐT tại Văn bản số 8624/BKHĐT-ĐKKD ngày 23/10/2017, Sở KH&ĐT thành phố Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 5 cho Công ty TNHH Kim Anh ngày 31/10/2012 là đúng quy định của Luật Doanh nghiệp. Chủ tịch UBND TP Hà Nội có văn bản trả lời ông Đoàn Minh Quân và ông Nguyễn Lương Thế, Giám đốc Công ty TNHH Kim Anh. Văn phòng Chính phủ thông báo để các cơ quan, cá nhân có liên quan biết, thực hiện.”.

Ngày 22/3/2018 Sở KH&ĐT thành phố Hà Nội đã ra văn bản số 1539/KH&ĐT – ĐKKD trả lời ông Nguyễn Lương Thế và ông Đoàn Minh Quân khẳng định: “….việc ông Nguyễn Lương Thế tiếp tục kiến nghị phải thu hồi Giấy chứng nhận ĐKDN thay đổi lần thứ 5 của Công ty TNHH Kim Anh là không có cơ sở pháp luật”.

Mặc dù đã có kết luận rõ ràng từ phía các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Lương Thế trên cương vị Giám đốc công ty TNHH Kim Anh vẫn không cho ông Đoàn Minh Quân (thành viên có vốn điều lệ 50% của Công ty TNHH Kim Anh) tham gia các hoạt động của dự án lô A ô D4 KĐT mới quận Cầu Giấy.

Theo phản ánh của ông Quân, ông Thế đã không tổ chức họp hội đồng thành viên công ty, phớt lờ yêu cầu họp từ phía ông Quân, tự ý triển khai xây dựng và đã bán 04 căn hộ của công ty. Cụ thể, 02 căn nhà toạ lạc tại Lô A1-5 và Lô A1-6 ô D4 Dự án “Khu nhà phố Wall” đã bán có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CD 888009 và CD888010 cấp ngày 09/11/2016; 02 căn nhà tại Lô A2-5 và Lô A2-6, ô D4 Dự án “Khu nhà phố Wall” cũng đã được bán và có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CD 888007 và CD 888008, do sở TN&MT TP.Hà Nội cấp ngày 09/11/2016.

Ô đất dự án tại KĐT mới Cầu Giấy

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và tránh việc ông Nguyễn Lương Thế tẩu tán tài sản của công ty, ngày 14/12/2016 ông Đoàn Minh Quân đã có đơn khởi kiện gửi TAND Hà Nội yêu cầu TAND Hà Nội giải quyết các vấn đề như: “Công nhận Nghị quyết ngày 11/1/2013 của Hội đồng thành viên Công ty TNHH Kim Anh là hợp pháp, buộc Công TNHH Kim Anh cùng với ông Nguyễn Lương Thế và bà Nguyễn Kim Anh phải thành lập Chi nhánh của Công ty TNHH Kim Anh để thực hiện dự án khu nhà phố Wall và Công ty TNHH Kim Anh ủy quyền toàn bộ 100% việc thực hiện dự án cho Chi nhánh của Công ty TNHH Kim Anh, bao gồm nhưng không giới hạn các hoạt động sau: Quản lý tài chính dự án; Thực hiện các thủ tục chuẩn bị đầu tư tiếp theo; Quản lý dự án (lựa chọn nhà thầu, tổ chức thi công, giám sát, hoàn thiện, nghiệm thu, thanh quyết toán công trình)…. Toàn bộ các hoạt động của Công ty và Chi nhánh phải chịu sự điều hành, giám sát của Hội đồng thành viên.… Việc huy động vốn và bán hàng (sản phẩm là nhà ở của Dự án) sử dụng con dấu của chi nhánh. Không sử dụng con dấu của Công ty để bán hàng.

Ngoài ra, buộc ông Nguyễn Lương Thế phải chấm dứt ngay việc tự ý triển khai hoặc mạo danh Công ty TNHH Kim Anh để triển khai xây thô các căn nhà tại diện tích đất của Dự án xây dựng Khu nhà ở phố Wall khi chưa có nghị quyết của Hội đồng thành viên công ty; Buộc ông Nguyễn Lương Thế phải chấm dứt ngay việc tự ý ban hành các văn bản nhân danh Công ty TNHH Kim Anh đối với các vấn đề không thuộc công việc kinh doanh hàng ngày của công ty khi chưa có nghị quyết của Hội đồng thành viên công ty.

Ngày 11/1/2017 TAND Hà Nội thụ lý vụ án và đến ngày 10/8/2017 cấp toà này đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, thời điểm đó ông Thế có đơn tố cáo và đề nghị thay đổi thẩm phán nên vụ án phải tạm thời bị hoãn lại.

Đến khoảng tháng 10/2017, ông Nguyễn Lương Thế có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố các hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp mà vợ chồng ông Thế đã ký bán cho ông Quân từ 16/10/2012 vô hiệu. Ngày 17/10/2017, TAND Hà Nội đã thụ lý vụ án KDTM sơ thẩm theo đơn khởi kiện của ông Nguyễn Lương Thế, bà Nguyễn Kim Anh, Công ty TNHH Kim Anh và bị đơn là ông Đoàn Minh Quân, ông Đoàn Văn Vinh. Đồng thời, cấp toà này cũng ra quyết định nhập 02 vụ án nêu trên và thay Thẩm phán mới là bà Nguyễn Thị Thanh Thủy.

Trong đơn khởi kiện của ông Nguyễn Lương Thế yêu cầu Tòa án giải quyết: “Tuyên hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp số 01/HĐCN-KA ngày 16/10/2012 và hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp số 02/HĐCN-KA ngày 16/10/2012 là vô hiệu; xử lý hợp đồng vô hiệu theo quy định của pháp luật”, theo đó ông Đoàn Minh Quân không còn là thành viên hợp pháp, chính thức của Công ty TNHH Kim Anh.

Ngày 09/11/2017, ông Đoàn Minh Quân đã có đơn đề nghị Tòa án áp dụng thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Lương Thế và bà Nguyễn Kim Anh căn cứ theo Điều 184, BLTTDS năm 2015, theo đó: “Đối với các hợp đồng đã ký (được xác lập) từ 16/10/2012 thì kể từ ngày 17/10/2014 (sau 02 năm) là đã hết thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố các hợp đồng đó vô hiệu,… Đề nghị Tòa án căn cứ vào điểm e, khoản 1, điều 217 BLTTDS năm 2015 ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đối với đơn khởi kiện của ông Nguyễn Lương Thế”. Tuy nhiên TAND Hà Nội không hề có ý kiến, thông báo nào về đề nghị trên của ông Đoàn Minh Quân.

Ngày 4/12/2018, TAND Hà Nội tiếp tục đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo quyết định số 524/2018/QĐ-ST ngày 26/11/2018, về phía nguyên đơn trong vụ án là ông Đoàn Minh Quân đang rất nóng lòng muốn được đưa ra các ý kiến, tài liệu, chứng cứ xác đáng, đòi lại quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Nhưng vụ án dường như đang bị kéo dài thời gian xét xử, khi mà trước đó bị đơn từng yêu cầu thay đổi thẩm phán. Đến lần mở tòa thứ hai này, phiên tòa một lần nữa đã không được xét xử do một luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn (ông Nguyễn Lương Thế) có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe.

Theo phản ánh của ông Đoàn Minh Quân, kể từ ngày ông bắt đầu có đơn khởi kiện (ngày 14/12/2016) đến nay vừa tròn 2 năm nhưng vụ án vẫn chưa được giải quyết. Trong khi tranh chấp nội bộ công ty vẫn đang diễn ra, ông Nguyễn Lương Thế vẫn tiếp tục khống chế ông Quân, không cho tham gia bất cứ hoạt động nào của công ty và dự án nên tiến độ của dự án, tài chính của công ty ra sao ông Quân hoàn toàn không hay biết.

Được biết, ông Quân đã gửi đơn lên sở TN&MT và phòng Đăng ký đất đai TP.Hà Nội đề nghị ngừng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các căn hộ thuộc dự án Lô A ô D4 “Khu nhà ở phố Wall”. 

Trong một diễn biến mới nhất, ông Đoàn Minh Quân vừa chính thức có đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ toàn bộ khối tài sản mà ông và gia đình đã bỏ ra hơn 300 tỷ đồng tiền đầu tư. “Là thành viên sở hữu 50% vốn Điều lệ Công ty TNHH Kim Anh, tuy nhiên, tôi chưa bao giờ được ông Nguyễn Lương Thế thông báo (bằng miệng, hay bằng văn bản) về việc bán nhà của Công ty tại Dự án D4 Khu Đô thị mới Cầu Giấy (cho dù Điều lệ Công ty quy định phải thông qua HĐTV). Là người kinh doanh BĐS, chúng tôi hiểu trị giá 04 căn nhà mà Nguyễn Lương Thế đã tự ý bán là khoảng 80 tỷ đồng. Hành vi nêu trên của ông Nguyễn Lương Thế nếu không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, chẳng khác nào để cho ông Thế có điều kiện để bán toàn bộ nhà đất tại Dự án D4, chiếm đoạt hơn 300 tỷ đồng mà tôi và gia đình tôi đã góp vốn đầu tư vào Dự án nhà ở phố Wall”, ông Quân bức xúc nói.

Nhóm PV

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: