Giả mạo hồ sơ, cấp chồng sổ đỏ: Cán bộ nào của huyện Lạng Giang “tiếp tay” làm giả mạo hồ sơ?

(NB&CL) Cuốn sổ đỏ của gia đình ông Nguyễn Văn Minh (cấp năm 2005, 2013) cùng cuốn sổ đỏ của bà Nguyễn Thị Phi Phượng (cấp năm 2013) trên thửa đất 89, tờ bản đồ 19 tại xã Xương Lâm đều được các cán bộ từ cấp xã đến huyện Lạng Giang tiếp tay trong làm giả mạo hồ sơ.

Ngày 29/12/2005, gia đình ông Nguyễn Văn Minh, vợ là Nguyễn Thị Viên (cùng sinh năm 1965) được UBND huyện Lạng Giang cấp một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ - sổ đỏ) số AE 539462 trên thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 (địa chỉ tại thôn Thống Nhất, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) với diện tích 1.702m2 do Phó Chủ tịch huyện Lạng Giang - Nguyễn Văn Nghĩa ký.

Theo đó, toàn bộ diện tích 1.702m2 được công nhận với mục đích sử dụng là đất ở nông thôn, hình thức sử dụng lâu dài. Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận QSD đất như nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất.

Mặc dù thửa đất 89, tờ bản đồ số 19 xã Xương Lâm không được ông Minh, bà Viên sử dụng bất cứ một ngày nào nhưng vẫn được hợp thức hóa hồ sơ để cấp sổ đỏ.

Mặc dù thửa đất 89, tờ bản đồ số 19 xã Xương Lâm không được ông Minh, bà Viên sử dụng bất cứ một ngày nào nhưng vẫn được hợp thức hóa hồ sơ để cấp sổ đỏ.

Trên thực tế, gia đình ông Minh, bà Viên không sử dụng thửa đất 89, tờ bản đồ 19 bất cứ một ngày nào. Cuốn sổ đỏ này được cấp chồng lên cuốn sổ đỏ đã được UBND huyện Lạng Giang cấp cho gia đình ông Nguyễn Văn Hòa, vợ là Hoàng Thị Hoa (trú thôn Nam Lễ 1, xã Xương Lâm) vào năm 1994. Vậy ai là người làm hồ sơ để cấp sổ đỏ cho gia đình ông Minh, bà Viên?

Qua điều tra, ngày 21/10/2005, ông Minh có một Đơn xin cấp GCN QSD đất được UBND xã Xương Lâm xác nhận: Nguồn gốc và thời điểm sử dụng: đất cũ 1978. Tình trạng tranh chấp, khiếu nại về đất đai: Không. Sự phù hợp với quy hoạch sử dụng đất: Trong khu dân cư.

Xác nhận trên được thực hiện bởi cán bộ địa chính là ông Nguyễn Thanh Hải và Chủ tịch UBND xã Xương Lâm ông Nguyễn Văn Thế. Điều “ngược đời” ở đây là xác nhận này có trước khi ông Nguyễn Văn Minh có đơn 16 ngày – ngày 5/10/2005.

Hồ sơ cũng thể hiện kết quả thẩm tra của văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất (Mục III): Kiểm tra đủ điều kiện cấp GCNQSDĐ ở lâu dài 1.072m2. Kết quả này do ông An Hải ký vào ngày 21/12/2005.

Đơn xin cấp sổ đỏ năm 2005 của có chữ ký của ông Minh được cho là giả mạo.

Đơn xin cấp sổ đỏ năm 2005 của có chữ ký của ông Minh được cho là giả mạo.

Tuy nhiên, hồ sơ theo đơn của ông Minh không có chữ ký, con dấu của Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất; không có Thủ trưởng cơ quan tài nguyên môi trường hoặc UBND huyện ký tên, đóng dấu.

Trong sơ đồ thửa đất 89, tờ bản đồ số 19 (kèm theo đơn) do ông Nguyễn Thanh Hải lập có xác nhận của ông Thế, chữ ký của ông Minh thì bỗng “lòi ra” chữ ký của ông Hoàng Ngọc Hiểu với chức danh là trưởng thôn 14.

Làm việc với phóng viên, ông Hiểu cho biết, thời điểm năm 2005 ông là trưởng thôn 16 chứ không phải trưởng thôn 14.

Khi được biết về việc năm 2005 gia đình mình được cấp một cuốn sổ đỏ trên thửa đất 89, tờ bản đồ số 19, bà Viên ngỡ ngàng: “Gia đình tôi không sử dụng, không quản lý thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19. Thửa đất này thuộc quyền sở hữu của gia đình ông Hòa, bà Hoa. Thời điểm cấp sổ đỏ năm 1994, gia đình tôi cũng được cấp sổ đỏ một diện tích đất tại khu vực Xì Nô và đã bán cho người khác. Tôi khẳng định là tôi không biết gì liên quan đến việc cấp sổ đỏ vào năm 2005 và tôi chưa bao giờ nhìn thấy cuốn sổ đỏ ấy...”.

Hợp đồng chuyển nhượng giữa bà Phượng với ông Minh, bà Viên được cho là giả tạo.

Hợp đồng chuyển nhượng giữa bà Phượng với ông Minh, bà Viên được cho là giả tạo.

Bà Viên còn liên tục khẳng định chữ ký trong hồ sơ xin cấp sổ đỏ đó của chồng bà – ông Minh là giả mạo. Bà Viên còn tiết lộ, thời điểm đó ông Hoàng Hồng Quang – Bí thư Đảng ủy xã Xương Lâm (cậu ông Minh) có mượn chứng minh thư của vợ chồng bà và sau đó không biết làm cách nào làm ra cuốn sổ đỏ trên thửa đất 89, tờ bản đồ số 19 đứng tên vợ chồng bà.

Năm 2013, sau khi ông Minh có đơn báo mất sổ đỏ, cán bộ địa chính xã Xương Lâm Nguyễn Hoàng Tiến cùng Phó Chủ tịch UBND xã Hà Văn Nghị tiếp tục tiến hành làm, xác nhận hồ sơ “khống” để cấp lại sổ đỏ cho gia đình ông này.

Theo đó, vào ngày 11/11/2013, ông Nguyễn Văn Nghĩa tiếp tục ký cấp sổ đỏ số BR 392232 vào sổ cấp GCN: CH 01500 cho gia đình ông Minh, bà Viên.

Sổ đỏ này đã tính tăng diện tích của thửa đất cũ (thửa đất 89, tờ bản đồ số 19 nay là thửa đất 79 tờ bản đồ 27) từ 1.702m2 lên 1.733,3m2 với 360m2 đất ở, 1.373,3m2 đất trồng cây lâu năm.

Tuy nhiên, sổ đỏ đã xác định sai hoàn toàn về địa chỉ thửa đất khi xác định: Thôn Tây Lễ 1, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Thực tế, thửa đất năm tại thôn Nam Lễ 1 (hay còn gọi là thôn Thống Nhất).

Chỉ hai ngày sau (ngày 13/11), thửa đất được ông Minh, bà Viên làm hợp đồng chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Phi Phượng (phường Ngô Quyền, TP. Bắc Giang). Tuy nhiên, khi xem hợp đồng này, bà Viên vô cùng bức xúc: “Tôi không hề biết gì về hợp đồng chuyển nhượng này và không biết bà Phượng kia là ai, chữ ký trong hợp đồng không phải của tôi, nó là giả mạo...”.

Mặc dù cán bộ tài nguyên, văn phòng đăng ký đất đai không thẩm tra hồ sơ nhưng vẫn xác nhận đủ điều kiện cấp sổ đỏ cho bà Phượng.

Mặc dù cán bộ tài nguyên, văn phòng đăng ký đất đai không thẩm tra hồ sơ nhưng vẫn xác nhận đủ điều kiện cấp sổ đỏ cho bà Phượng.

Hợp đồng này được cán bộ tư pháp thời điểm đó là ông Nguyễn Văn Ổn thực hiện, vào sổ và được ông Nghị “chứng thực khống” khi không có bất cứ thành phần nào trong hợp đồng có mặt tại UBND xã Xương Lâm.

Hợp đồng chuyển nhượng được thực hiện vào ngày 13/11/2013 nhưng trước đó 1 ngày, bà Nguyễn Thị Phi Phượng đã có đơn đề nghị cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất. Đơn đề nghị này được ông Tiến, ông Nghị xác nhận là không có tranh chấp, phù hợp quy hoạch sử dụng đất.

Hồ sơ xin cấp GCNQSDĐ của bà Phượng được trình lên UBND huyện Lạng Giang, thay vì cơ quan chuyên môn huyện này tiến hành đi xác minh thực địa, rà soát hồ sơ kỹ lưỡng thì một lần nữa được cán bộ huyện tiếp tay, ký khống để hợp thức hóa, tạo điều kiện cho hồ sơ “trót lọt”.

Cụ thể, ngày 5/12/2013, văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất đưa ý kiến: Đủ điều kiện cấp giấy theo TT số 20/2010. Hồ sơ có chữ ký của Cán bộ thẩm tra là bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp (cán bộ phòng TN&MT huyện, cháu ông Hoàng Hồng Quang); chữ ký, con dấu của Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai – ông Dương Văn Thể.

Sau khi hồ sơ được hợp thức hóa, ngày 16/12/2013, ông Nguyễn Văn Nghĩa ký Quyết định số 1879/QĐ-UBND về việc cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất cho bà Phượng. Cùng sổ đỏ số BR 392138 vào sổ cấp GCN: CH 01507.

Cuốn sổ đỏ của bà Phượng cũng xác định sai nghiêm trọng vị trí thửa đất là tại: Thôn Tây Lễ 1, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Liên quan đến sự việc trên, phóng viên đã liên hệ làm việc với UBND huyện Lạng Giang và được giới thiệu làm việc với ông Nguyễn Khánh Hưng – Phó phòng TN&MT.

Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Khánh Hưng khăng khăng cho rằng sự việc đã được TAND tỉnh Bắc Giang xét xử có bản án và bản án đã có hiệu lực pháp luật. Mặc dù, phóng viên đã giải thích hiện bản án đang bị nguyên đơn kháng cáo, do đó chưa có hiệu lực pháp luật.

Chứng thực khống của ông Hà Văn Nghị.

Chứng thực khống của ông Hà Văn Nghị.

Đề cập đến việc cấp sổ đỏ cho gia đình ông Minh, bà Viên có nhiều sai phạm từ hồ sơ đến nguồn gốc đất, phóng viên đặt câu hỏi với vị Phó phòng TN&MT: Anh có thể cho biết quy trình, trình tự, thủ tục cấp GCNQSDĐ đối với hộ gia đình?

Tuy nhiên, phóng viên ngỡ ngàng khi nhận được câu trả lời của ông Hưng: “Em hỏi anh về quy trình thì anh bảo rồi, anh không trả lời em về những nội dung ấy. Quy trình hay không thì do hồ sơ lưu trữ, mình là cơ quan quản lý nhà nước, không phải đùng một cái có thể giải thích về chuyên môn cho bạn được. Nếu tôi nói ra mà thiếu một ý nào đấy thì nó lại là cái ý khác…”.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Theo LS. Nguyễn Đào Tơ - Trưởng văn phòng Luật sư Hoàng Huy, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội - là người bảo vệ quyền và lợi ích của bà Hoa cho biết: Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Viên đề nghị cơ quan chức năng giám định chữ ký và chữ viết của mình cùng chồng là ông Nguyễn Văn Minh trong các tài liệu, hồ sơ có liên quan. Theo đó, đã có kết quả giám định kết luận chữ ký và chữ viết không phải cùng một người, có nghĩa là đã có sự giả mạo các tài liệu, hồ sơ liên quan đến vụ án.

Quốc Trần

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: