(CLO) Đây là nội dung phản ánh của cán bộ, Đảng viên Trường Đại học Y - Dược gửi tới báo Nhà báo và Công luận về việc Giám đốc Đại học Thái Nguyên phê duyệt quy hoạch cán bộ chủ chốt tại Trường Đại học Y- Dược ( Đại học Thái Nguyên) sai quy định và có dấu hiệu bao che cho vi phạm
Theo nội dung phản ánh, tháng 5/2018, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng (nay là Cục cảnh sát ĐTTP về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu (C03) - Bộ Công an) tiến hành xác minh làm rõ sai phạm trong việc lập hồ sơ, chứng từ để quyết toán tiền mua vật tư, hóa chất xét nghiệm, Đề tài cấp Bộ “Nghiên cứu giải pháp can thiệp nhằm giảm nguy cơ sinh con mắc bệnh Thalassemia ở phụ nữ người dân tộc khu vực miền núi phía Bắc”, do PGS.TS Nguyễn Tiến Dũng – Phó hiệu trưởng Trường Đại học Y - Dược (Đại học Thái Nguyên) làm chủ nhiệm đề tài.
Kết quả xác minh ban đầu trong Công văn số 1548/CO3-P6 ngày 09/4/2019 của Cục cảnh sát ĐTTP về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu về việc phúc đáp Công văn số 385/ĐHYD ngày 29/3/2019 của Trường Đại học Y - Dược (Đại học Thái Nguyên) có nội dung sau: “Cục Cảnh sát kinh tế thấy ông Nguyễn Tiến Dũng, Phó hiệu trưởng Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên làm chủ nhiệm đề tài, người ký duyệt hồ sơ quyết toán cùng một số người khác có liên quan đã có dấu hiệu lập khống hồ sơ quyết toán khoản tiền 253 triệu đồng mua vật tư, hóa chất từ nguồn tiền Ngân sách Nhà nước. Căn cứ tính chất, mức độ và hậu quả, thẩm quyền điều tra, ngày 08/4/2019 Cục Cảnh sát kinh tế đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Công an tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận, thụ lý giải quyết theo thẩm quyền”.
Ngay sau khi nhận được Công văn trên vào ngày 16/4/2019, ngày 17/4/2019 Trường Đại học Y - Dược đã có Công văn số 430/ĐHYD báo cáo toàn bộ sự việc nêu trên và chuyển Công văn số 1548/CO3-P6 ngày 09/4/2019 của Cục cảnh sát ĐTTP về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu tới ông Phạm Hồng Quang, Bí thư Đảng ủy - Giám đốc Đại học Thái Nguyên biết và xử lý vì ông Nguyễn Tiến Dũng thuộc đối tượng do Ban Thường vụ Đảng ủy Đại học Thái Nguyên quản lý.
Cùng thời gian đó, Công an Tỉnh Thái Nguyên đã làm việc với Trường Đại học Y - Dược theo Giấy giới thiệu công tác số 136/CSĐT (PCO3) ngày 17/4/2019 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an tỉnh Thái Nguyên để liên hệ công tác theo nội dung Công văn số 782/CSĐT (PC03) ngày 17/4/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Nguyên về việc đề nghị cung cấp thông tin tài liệu.
Tuy nhiên, ngày 23/4/2019 Đảng ủy Đại học Thái Nguyên bất ngờ ra Quyết định số 295-QĐ-ĐU về việc Phê duyệt quy hoạch cán bộ cấp ủy và cán bộ lãnh đạo quản lý năm 2019 của Trường Đại học Y Dược – Đại học Thái Nguyên, trong đó ông Nguyễn Tiến Dũng vẫn được Đại học Thái Nguyên phê duyệt quy hoạch vào các vị trí chủ chốt của Nhà trường như Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng.
Đảng bộ Đại học Thái Nguyên có bị "vô hiệu hóa" ?
Việc phê duyệt quy hoạch trên của Đại học Thái Nguyên khiến cán bộ, Đảng viên Trường Đại học Y- Dược rất bất bình. Bởi chiểu theo Quy định số 126-QĐ/TW ngày 28/2/2018 của Bộ Chính trị quy định một số vấn đề bảo vệ chính trị nội bộ Đảng, tại Chương III, Điều 14 có nêu:…Không cơ cấu vào cấp ủy, bố trí làm cán bộ chủ chốt… với những người đang là đối tượng thanh tra, kiểm tra, điều tra của cơ quan có thẩm quyền khi có dấu hiệu vi phạm... Như vậy, ông Nguyễn Tiến Dũng đã vi phạm tiêu chuẩn chính trị, không đủ điều kiện, tiêu chuẩn được quy hoạch. Thế nhưng Đại học Thái Nguyên đã bỏ qua quy định của Đảng, vẫn phê duyệt quy hoạch và để cho ông Nguyễn Tiến Dũng là nhân sự được giới thiệu thực hiện quy trình kiện toàn, bầu bổ sung chức danh Bí thư Đảng ủy Trường Đại học Y Dược nhiệm kỳ 2015-2020.
Mặt khác, UBKT Đảng ủy Đại học Thái Nguyên đã không hoàn thành nhiệm vụ, bỏ lọt, không phát hiện, xác định dấu hiệu vi phạm của ông Nguyễn Tiến Dũng (Kết quả xác minh ban đầu trong Công văn số 1548/CO3-P6 ngày 09/4/2019 đã nêu rất rõ). Hơn nữa, dù thông báo kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên gửi về Đại học Thái Nguyên là không khởi tố vụ án hình sự. Kết luận của cơ quan điều tra là vậy, không có nghĩa là ông Nguyễn Tiến Dũng không có sai phạm, không có khuyết điểm và không bị xử lý về hành chính. Đảng ủy Đại học Thái Nguyên biết rõ điều này, nhưng cố tình hiểu sai sự thật của vấn đề, có dấu hiệu “bao che” và cho rằng ông Nguyễn Tiến Dũng không có vi phạm.
Cũng tại Nghị định số 59/2019/NĐ-CP ngày 01/7/2019 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Phòng chống tham nhũng tại Chương VI, Điều 43, khoản 2: “Căn cứ cho rằng người có chức vụ, quyền hạn có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tham nhũng khi thuộc một trong các trường hợp sau:…b) Qua xác minh làm rõ nội dung theo đơn tố cáo phát hiện người có chức vụ, quyền hạn thực hiện hành vi có dấu hiệu tham nhũng”. Cục Cảnh sát kinh tế Bộ Công an xác minh ông Nguyễn Tiến Dũng là có dấu hiệu lập khống hồ sơ quyết toán khoản tiền 253 triệu đồng mua vật tư, hóa chất từ nguồn tiền ngân sách Nhà nước. Như vậy, theo Nghị định 59/NĐ-CP ông Nguyễn Tiến Dũng được xác định là người có chức vụ, quyền hạn có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tham nhũng.
Cũng theo Quy định số 102 QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị quy định xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, tại Điều 2 nguyên tắc xử lý kỷ luật có nêu:“… Đảng viên vi phạm pháp luật đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải truy cứu trách nhiệm hình sự, không “xử lý nội bộ”;… nếu bị xử phạt bằng hình phạt thấp hơn cải tạo không giam giữ hoặc được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, bị xử phạt hành chính thì tùy nội dung, mức độ, tính chất, tác hại, nguyên nhân vi phạm và các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ mà xem xét, thi hành kỷ luật đảng một cách thích hợp”. Thế nhưng, đến thời điểm này Đại học Thái Nguyên không những chưa thực hiện việc xử lý theo Quy định số 102 QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị quy định xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm nêu trên mà còn chuẩn y chức danh Bí thư Đảng ủy Trường Đại học Y - Dược cho ông Nguyễn Tiến Dũng.
Đại học Thái nguyên trả lời chung chung, không cung cấp tài liệu liên quan
Trước vấn đề trên, để rộng đường dư luận phóng viên Báo Nhà báo và Công luận đã liên hệ làm việc với ông Phạm Hồng Quang, Bí thư Đảng ủy - Giám đốc Đại học Thái Nguyên, tuy nhiên theo đúng lịch hẹn ông Phạm Hồng Quang đã không tiếp mà chỉ đạo ông Nguyễn Thanh Hà – Chánh văn phòng Đại học Thái Nguyên làm việc với phóng viên, đồng thời qua ông Nguyễn Thanh Hà cáo lỗi vì lý do bận họp trên tỉnh.
Căn cứ vào nội dung làm việc đã gửi trước đó cho ông Phạm Hồng Quang, phóng viên đề nghị cung cấp thông tin việc phê duyệt quy hoạch ông Nguyễn Tiến Dũng – Phó hiệu trưởng Trường Đại học Y- Dược vào vị trí hiệu trưởng Trường Đại học Y- Dược ...?. Trả lời vấn đề này ông Hà đã viện dẫn từ đề xuất của Trường Đại học Y- Dược và thông báo của cơ quan công an tỉnh Thái Nguyên về việc không khởi tố đối với ông Nguyễn Tiến Dũng theo nguồn tin tố giác tội phạm. Chỉ có vậy và không đưa ra được bất kỳ tài liệu nào khác để chứng minh việc phê duyệt quy hoạch ông Nguyễn Tiến Dũng là đúng quy định ?.
Vậy, Giám đốc Đại học Thái Nguyên trước khi ký phê duyệt có tham khảo ý kiến các phòng ban tham mưu và các quy định pháp luật, cụ thể là Quy định số 126-QĐ/TW ngày 28/2/2018 của Bộ Chính trị quy định một số vấn đề bảo vệ chính trị nội bộ Đảng và Quy định số 102 QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị quy định xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm…? Trước câu hỏi này của phóng viên, ông Hà cho hay mình chỉ là người được giao cung cấp thông tin không phải là người phát ngôn của Đại học Thái nguyên, sẽ báo cáo lên Ban giám đốc Đại học Thái Nguyên và thông tin sau.
Tại sao ông Phạm Hồng Quang không ủy quyền cho người được phép phát ngôn của đơn vị giải đáp và cung cấp các thông tin liên quan cho báo chí để tránh đơn thư kéo dài đây là điều rất "khó hiểu"?. Cũng phải nói thêm rằng trước đó báo Nhà báo và Công luận đã có loạt bài phản ánh liên quan đến ông Nguyễn Tiến Dũng - Phó hiệu trưởng Trường Đại học Y- Dược, tuy nhiên Đại học Thái Nguyên chỉ trả lời chung chung tại buổi họp báo thông tin các vấn đề liên quan đến Đại học Thái Nguyên.
Theo nguồn tin riêng của Báo Nhà báo và Công luận, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thái Nguyên đã nhận được đơn của cán bộ, Đảng viên trường Đại học Y- Dược (Đại học Thái Nguyên) hiện đã thụ lý và xem xét toàn bộ vụ việc liên quan đến Đảng ủy Đại học Thái Nguyên.
Có hay không việc Đảng ủy Đại học Thái Nguyên "bỏ qua" những quy định trong việc tiến hành quy trình kiện toàn chức danh Bí thư Đảng ủy Trường Đại học Y - Dược nhiệm kỳ 2015-2020 ? báo Nhà báo và Công luận sẽ đề cập trong bài tiếp theo.
(CLO) Chiều ngày 22/11, Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức Hội nghị phổ biến chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về Hội và nâng cao chất lượng tham mưu trong công tác văn phòng của Hội Nhà báo khu vực phía Bắc.
(CLO) Hàng trăm tài liệu, cổ vật có niên đại cách ngày nay hơn 2.000 năm, phản ánh sự hình thành và phát triển của nền văn hóa Đông Sơn trên đất Vĩnh Phúc.
(CLO) Ngày 22/11, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã có Quyết định xử phạt Công ty cổ phần chứng khoán SmartInvest gần 1,4 tỷ đồng vì hàng loạt vi phạm.
(CLO) Bất chấp những thách thức từ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga, kinh tế Ukraine đã tăng trưởng 4.2% trong 10 tháng đầu năm 2024 so với cùng kỳ năm ngoái, theo thông báo của Bộ Kinh tế Ukraine vào ngày 18 tháng 11.
(CLO) Triều Tiên và Nga vừa ký kết một thỏa thuận mới nhằm thúc đẩy hợp tác kinh tế sau các cuộc hội đàm tại Bình Nhưỡng trong tuần này, theo Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên (KCNA).
(CLO) Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Lào Cai vừa phối hợp với Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 thực hiện điều tra, phỏng vấn sâu người dân vùng lũ lịch sử gây chết và mất tích nhiều người ở xã Phúc Khánh.
(CLO) Trong những tuần gần đây, các hãng sản xuất ô tô lớn trên thế giới đã liên tiếp công bố kế hoạch cắt giảm nhân sự và đóng cửa nhà máy khi họ chật vật tìm kiếm lợi nhuận từ các dòng xe điện (EV) và đối mặt với làn sóng cạnh tranh từ những sản phẩm giá rẻ hơn.
(CLO) Chính quyền Tổng thống Joe Biden vừa thông báo với Quốc hội kế hoạch xóa 4,65 tỷ USD khoản nợ mà Ukraine đang gánh chịu, theo một bức thư do Bloomberg News thu thập được.
(CLO) Ngày 22/11, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà sơ thẩm xét xử các bị cáo: Xeng và Sisavanh Yongyaerlor (cùng SN 1988, trú huyện Khăm Cợt, tỉnh Bolikhămxay, Lào) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
(CLO) Ngày 22/11, tại Nhà Thái Học thuộc Văn Miếu - Quốc Tử Giám (Hà Nội) đã diễn ra Vòng Chung kết Giải thưởng Hành động vì Cộng đồng - Human Act Prize 2024 với chủ đề “Cộng đồng kiến tạo”.
(CLO) Ngày 22/11, Hội môi giới Bất động sản Việt Nam (VARS) đã công bố Bộ Quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp mới nhằm nâng cao uy tín, chất lượng và trách nhiệm của môi giới.
(CLO) Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Mạnh Quyền vừa ký ban hành Quyết định số 6068/QĐ-UBND ngày 22/11/2024 về việc công bố tình huống khẩn cấp các sạt lở trên các tuyến đê hữu Bùi, Bùi 2, Gò Khoăm, sạt lở bờ sông Bùi trên địa bàn huyện Chương Mỹ.
(CLO) Tỉnh Lai Châu cam kết tạo mọi thuận lợi để hỗ trợ các doanh nghiệp khai thác du lịch với mục tiêu "doanh nghiệp phát tài - Lai Châu phát triển''.
(CLO) Ngày 22/11, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Trọng Đông và lãnh đạo các sở, ngành thành phố đi kiểm tra tiến độ thi công và thực hiện Dự án hệ thống xử lý nước thải Yên Xá.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.