Giữa xung đột Israel-Gaza, một giải pháp hai nhà nước dường như không tưởng

(CLO) Ý tưởng về một giải pháp hai nhà nước gần như cũ được gợi lại khi cuộc xung đột giữa người Israel và người Palestine bùng phát. Tuy nhiên, trong bối cảnh của sự thù địch hiện tại, điều này dường như ngày càng không thực tế.
Giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột Israel và Palestine là điều dường như không thể với một số người vào thời điểm này - Ảnh: Politico

Giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột Israel và Palestine là điều dường như không thể với một số người vào thời điểm này - Ảnh: Politico

Bài liên quan

Xung đột Israel-Gaza leo thang chết chóc, bất chấp những nỗ lực ngoại giao

Nhà nước Do Thái Israel đang đối phó với những ai?

Israel: Hai người chết, 160 người bị thương trong vụ sập giáo đường Do Thái

Cái gọi là giải pháp hai nhà nước lần đầu tiên được nêu rõ bởi Ủy ban Điều tra Hoàng gia về Palestine, được thành lập vào năm 1936 để điều tra gốc rễ của tình trạng bất ổn ở Lãnh thổ Ủy trị Palestine.

Lãnh thổ này được thành lập vào năm 1920, đặt dưới sự kiểm soát của Anh vào năm 1923 và giải thể bằng tuyên bố thành lập nhà nước Israel vào năm 1948. Còn được gọi là Ủy ban Peel, cơ quan này là người đầu tiên đề xuất phân chia Palestine thành các quốc gia dân tộc.

Sau khi nói chuyện với hơn 100 người Do Thái và Ả Rập, các thành viên ủy ban tuyên bố rằng "xung đột không thể cứu vãn đã nảy sinh giữa hai cộng đồng quốc gia trong phạm vi giới hạn hẹp của một quốc gia nhỏ". Ủy ban cho rằng "không có điểm chung nào giữa họ, nguyện vọng quốc gia của họ không phù hợp", ủy ban đề xuất phân chia nhiệm vụ thành hai bang.

Mặc dù kế hoạch ban đầu bị xếp lại, nhưng nó đã đóng vai trò như một khuôn mẫu cho những nỗ lực tiếp theo nhằm xoa dịu xung đột. Giải pháp hai nhà nước đã được đưa ra tranh luận tại Đại hội đồng Liên hợp quốc vào năm 1947, nhưng cuối cùng bị các chính phủ Ả Rập phản đối việc thành lập quốc gia Israel.

Cả hai bên đều cố gắng đảm bảo càng nhiều lãnh thổ càng tốt trong cuộc chiến Palestine 1947-49, cuộc chiến cuối cùng đã đặt nền tảng cho việc trục xuất người Palestine. Khi Israel nắm quyền kiểm soát Bờ Tây và Jerusalem trong Chiến tranh Sáu ngày năm 1967, ý tưởng về một giải pháp hai nhà nước dường như không còn thực tế nữa.

Lord William Peel kể lại những phát hiện của ủy ban về

Lord William Peel kể lại những phát hiện của ủy ban về "cuộc xung đột không thể kìm nén" tại Lãnh thổ Ủy trị Palestine - Ảnh: Reuters

'Lãnh thổ Palestine của chúng tôi'

Kế hoạch này sẽ không được đưa ra một lần nữa cho đến năm 1980 khi Cộng đồng châu Âu công nhận quyền tự quyết của người Palestine và ủng hộ giải pháp hai nhà nước. Tuy nhiên, phải mất hơn hai thập kỷ trước khi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc chấp nhận đề nghị này vào năm 2002.

Năm 2003, ông George W. Bush trở thành Tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên áp dụng ý tưởng này, và người Israel và người Palestine đã tiếp thu giải pháp hai nhà nước trong Hiệp định Geneva năm đó.

Việc phê duyệt có thể thực hiện được là do Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) công nhận sự tồn tại của Israel, mặc dù không rõ ràng và vẫn ngầm chống đối.

Năm 1988, Chủ tịch PLO Yasser Arafat cho biết tổ chức này đã từ bỏ kế hoạch trước đây là thành lập một nhà nước Palestine trên toàn bộ lãnh thổ, mà thay vào đó là "trên lãnh thổ Palestine của chúng tôi với thủ đô là Jerusalem". Do đó, PLO giới hạn trạng thái tương lai của mình trong phạm vi ranh giới của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.

Một số thành viên của nhóm chiến binh và đảng Hamas - bao gồm Ismail Haniyeh, đương kim chủ tịch văn phòng chính trị - cũng tham gia, nhưng quy định rằng phải tổ chức trưng cầu dân ý giữa người dân Palestine trước khi tổ chức này tán thành.

Tòa tháp trên Núi Đền ở Jerusalem, là một trong nhiều khu vực tranh chấp ở Jerusalem - Ảnh: Reuters

Tòa tháp trên Núi Đền ở Jerusalem, là một trong nhiều khu vực tranh chấp ở Jerusalem - Ảnh: Reuters

Ý tưởng hai nhà nước tan biến

Tháng 6/2019, Ngoại trưởng Đức Heiko Maas và người đồng cấp Jordan Aymane Safadi tái khẳng định giải pháp được gọi là “hai nhà nước” Israel và Palestine là “giải pháp duy nhất” để chấm dứt cuộc xung đột kéo dài này, trước khi kế hoạch hòa bình gây tranh cãi của Mỹ được tiết lộ.

Tháng 1/2020, cựu Tổng thống Donald Trump công bố kế hoạch hòa bình Trung Đông dày 80 trang, trong đó đề xuất giải pháp cho vấn đề Israel và Palestine mà ông tin rằng sẽ mang lại cơ hội cho cả Israel và Palestine.

Điểm mấu chốt trong kế hoạch này là giải pháp hai nhà nước cho Israel và Palestine. Cụ thể, Tổng thống Mỹ đề xuất thành lập nhà nước Palestine với thủ đô là một số khu vực ở Đông Jerusalem, áp dụng một số điều kiện nghiêm ngặt kèm theo. Trong khi đó, Jerusalem vẫn là thủ đô "không thể tách rời của Israel".

Theo Washington, những điều kiện nói trên bao gồm nhà nước Palestine trong tương lai phải "phi quân sự hóa", đồng thời công nhận chủ quyền của Israel đối với các khu định cư được xây dựng trên lãnh thổ bị chiếm đóng.

Tuy nhiên, Tổng thống Palestine Mahmud Abbas bác bỏ kế hoạch và chỉ trích Tổng thống Mỹ thiên vị Israel.

Trong thời gian gần đây, sự ủng hộ đối với giải pháp hai nhà nước dường như đang giảm dần. Khi Israel mở rộng xây dựng khu định cư, sự ủng hộ đối với người Palestine cũng ít hơn. Từ năm 2020 đến nay, đa số người Palestine ở Bờ Tây và Dải Gaza đã bày tỏ sự phản đối ý tưởng này.

Xu hướng đó vẫn tiếp tục, với nhiều người nói rằng sự tràn lan của các khu định cư của Israel ở Bờ Tây, là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế, làm thổi bùng cơn giân dữ của người Palestine và khiến ý tưởng này không thể thực hiện được.

Các cuộc tấn công của Hamas và các nhóm đồng minh đã làm xói mòn sự ủng hộ đối với giải pháp hai nhà nước của người Israel. Chưa tới một nửa số người Israel ủng hộ đề xuất này. Và theo quan điểm của hầu hết những người bác bỏ ý tưởng về một giải pháp một nhà nước, điều này sẽ làm mất đi bản sắc của đất nước.

Sau đây 2 ngày (20/5), Đại hội đồng Liên hợp quốc sẽ nhóm họp về tình hình xung đột giữa Israel và Palestine tại dải Gaza. Nỗ lực của cộng đồng quốc tế là tìm giải pháp ngăn chặn bạo lực leo thang giữa hai bên, nhưng không dễ để mang lại hòa bình lâu dài cho mảnh đất Trung Đông này. 

Xem thêm

Trung Đông sau cơn sóng dữ

Trung Đông sau cơn sóng dữ

(CLO) Sau giai đoạn căng thẳng cao liên quan đến Iran, tình hình Trung Đông tạm thời hạ nhiệt nhưng vẫn tiềm ẩn nhiều yếu tố khó lường.
Iran, nơi chiến tranh bước vào “kỷ nguyên thuật toán”

Iran, nơi chiến tranh bước vào “kỷ nguyên thuật toán”

(NB&CL) Cuộc khủng hoảng Iran đánh dấu một bước ngoặt, khi trí tuệ nhân tạo (AI) dần trở thành một công cụ cốt lõi trong chiến tranh hiện đại. Từ việc xác định mục tiêu cho tới hỗ trợ các chiến dịch ám sát, AI đang rút ngắn thời gian ra quyết định - nhưng đồng thời cũng làm dày thêm câu hỏi về trách nhiệm, đạo đức và luật pháp quốc tế.
Mối nguy Houthi phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb liệu có thể xảy ra?

Mối nguy Houthi phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb liệu có thể xảy ra?

(CLO) Những đợt tập kích tên lửa mới đây từ Yemen hướng về phía Israel làm dấy lên nỗi lo sợ về một kịch bản cực đoan hơn, đó là lực lượng Houthi có thể phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb. Nhưng việc bóp chặt “yết hầu” vận tải toàn cầu, trong bối cảnh Hormuz đang tắc nghẽn, có phải ý tưởng sáng suốt với Houthi?
Đàm phán Mỹ - Iran trong bóng mờ kịch bản quân sự

Đàm phán Mỹ - Iran trong bóng mờ kịch bản quân sự

(CLO) Những tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump về triển vọng đàm phán với Iran đang tạo ra mâu thuẫn: trong khi ngôn từ ngoại giao được nhấn mạnh, các dấu hiệu chuẩn bị quân sự lại gia tăng.
Khủng hoảng năng lượng toàn cầu: “Thời điểm thức tỉnh” cho chuyển đổi xanh

Khủng hoảng năng lượng toàn cầu: “Thời điểm thức tỉnh” cho chuyển đổi xanh

(NB&CL) Khi các chỉ số khí hậu toàn cầu đồng loạt “nhấp nháy đỏ”, cú sốc năng lượng tại eo biển Hormuz lại bồi thêm một đòn mạnh vào nền kinh tế thế giới. Nhưng từ đó, một câu hỏi sống còn lại hiện ra: Liệu nhân loại sẽ tiếp tục vay mượn tương lai bằng nhiên liệu hóa thạch, hay sẽ dùng chính cuộc khủng hoảng này làm bệ phóng cho chuyển đổi xanh?
Mỹ đang lùi bước trước 'lằn ranh' năng lượng?

Mỹ đang lùi bước trước 'lằn ranh' năng lượng?

(CLO) Những diễn biến liên tiếp xung quanh tối hậu thư của Tổng thống Mỹ Donald Trump đối với Iran trong vài ngày qua cho thấy một thực tế quen thuộc nhưng đáng chú ý trong chính sách đối ngoại của Washington hiện nay: sự dao động giữa răn đe cứng rắn và điều chỉnh chiến thuật nhằm tránh vượt qua “lằn ranh đỏ” của một cuộc leo thang ngoài tầm kiểm soát.
Cuộc khủng hoảng năng lượng liệu sẽ còn kéo dài?

Cuộc khủng hoảng năng lượng liệu sẽ còn kéo dài?

(CLO) Cuộc xung đột quân sự tại Trung Đông, với tâm điểm là khu vực Vịnh Ba Tư, đang tạo ra những cú sốc sâu rộng đối với thị trường năng lượng toàn cầu. Liệu cuộc khủng hoảng này sẽ còn kéo dài?
Hormuz, phép thử cho chiến tranh bất đối xứng trên biển

Hormuz, phép thử cho chiến tranh bất đối xứng trên biển

(CLO) Bất chấp sức mạnh quân sự của Mỹ, với hai tàu sân bay đang triển khai, Iran vẫn đủ sức chặn đường hàng hải qua eo biển Hormuz bằng máy bay không người lái và thủy lôi. Eo biển này vì thế có thể xem như thước đo mới nhất về hiệu quả của chiến lược tiếp cận bất đối xứng trong xung đột trên biển.
Mỹ mở rộng mặt trận thương mại toàn cầu

Mỹ mở rộng mặt trận thương mại toàn cầu

(CLO) Các động thái thương mại gần đây của Mỹ cho thấy một xu hướng đáng chú ý: mở rộng phạm vi đối đầu từ cạnh tranh song phương sang tiếp cận đa phương mang tính áp đặt.
Ngày Nước thế giới 2026: Khi hơn 2 tỷ người vẫn thiếu nước sạch…

Ngày Nước thế giới 2026: Khi hơn 2 tỷ người vẫn thiếu nước sạch…

(NB&CL) Cho đến tận bây giờ, khi tưởng chừng thế giới đã có những bước tiến rất nhanh, thậm chí thần kỳ về nhiều mặt thì nhức nhối thay, vẫn tồn tại những thực tế rất cũ, một nghịch lý vẫn chưa có giải pháp hiệu quả, trong đó có câu chuyện thiếu thốn nước sạch. Không chỉ là con số hơn 2 tỷ người đang không có nước sạch để sử dụng.
Trung Đông sau vòng giao tranh đầu tiên: Thế cân bằng mong manh

Trung Đông sau vòng giao tranh đầu tiên: Thế cân bằng mong manh

(CLO) Chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel nhằm vào Iran có thể nói đã bước qua vòng giao tranh đầu tiên. Đòn đánh "phủ đầu" của liên quân Mỹ - Israel dù rất mạnh, nhưng lại không hạ gục được Iran, khiến cuộc chiến đang phải bước sang giai đoạn hai phức tạp và khó lường hơn tới dây.
Cỡ chữ bài viết: