Hạ Long (Quảng Ninh): Vì sao khiếu kiện của người dân chưa được xử lý dứt điểm?

(CLO) Suốt nhiều năm qua, bà Lê Thị Ngà đã có đơn thư gửi đến UBND phường Hà Khánh đề nghị giải quyết việc hộ ông Lý Văn Tòng (nay đất bán cho bà Phạm Thị Phúc) lấn chiếm, xây dựng trái phép trên thửa đất của bà nhưng chưa được giải quyết dứt điểm.
Khu vực đất bà Phạm Thị Phúc lấn chiếm của bà Lê Thị Ngà một phần đã được ăn đền bù, phần còn lại bà Phúc đã dựng nhà trái phép.

Khu vực đất bà Phạm Thị Phúc lấn chiếm của bà Lê Thị Ngà một phần đã được ăn đền bù, phần còn lại bà Phúc đã dựng nhà trái phép.

Báo Nhà báo và Công luận nhận được đơn thư của bà Lê Thị Ngà (phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) tố cáo Chủ tịch UBND phường Hà Khánh – Bùi Ngọc Thảo thiếu trách nhiệm trong lĩnh vực quản lý đất đai, để người dân xây dựng trái phép nhưng không kiên quyết xử lý.

Cũng theo đơn thư, bà Lê Thị Ngà tố cáo Phó Chủ tịch UBND phường Hà Khánh - Nguyễn Văn Quang, Chủ tịch UBMTTQ Phạm Xuân Chiến cùng cán bộ địa chính – Nguyễn Xuân Toàn đã có hành vi xác nhận khống hồ sơ gồm: Biên bản xác nhận ranh giới, mốc giới và diện tích thửa đất giải phóng mặt bằng (GPMB) cùng Sơ đồ thửa đất GPMB dự án Cải tạo, chỉnh trang đồng bộ tuyến đường tỉnh lộ 337 (đoạn từ cầu K67 đến cầu Bang) khiến gia đình bà mất đất, mất quyền lợi.

Cụ thể, bà Lê Thị Ngà cho biết, năm 2000, bà cùng bà Nguyễn Thị Vân có mua lại một thửa đất của ông Lê Sỹ Quynh (vợ là Trần Thị Bốn – tổ 33, khu 5 phường Hà Khánh) có diện tích khoảng 450m2, chiều dài thửa đất khoảng 27m. Thửa đất phía Bắc giáp nhà ông Tòng, phía Đông giáp núi, phía Nam giáp nhà ông Đức và phía Tây giáp đường đi đò Bang (nay là cầu Bang) đi Hòn Gai.

Năm 2007, bà Lê Thị Ngà phát hiện hộ ông Lý Văn Tòng lấn sang đất của mình với chiều dài là 8,6m (khoảng 60,8m2). Sau đó, bà Ngà đã gửi đơn đến UBND phường Hà Khánh nhiều lần nhưng chưa được giải quyết.

Biên bản hòa giải ngày 2/12/2016 tại UBND phường Hà Khánh.

Biên bản hòa giải ngày 2/12/2016 tại UBND phường Hà Khánh.

Vào thời điểm năm 2016, dự án đầu tư xây dựng vỉa hè, rãnh dọc thoát nước hai bên đường tỉnh lộ 337 đoạn từ cầu K67 đến cầu Bang, phường Hà Khánh đi qua lấy đi một phần diện tích của cả hộ bà Lê Thị Ngà và ông Lý Văn Tòng (thửa đất đã được ông Tòng đã bán cho bà Phạm Thị Phúc).

Vì lý do đất đai của hai gia đình bà Ngà, bà Phúc thuộc diện tranh chấp; gây khó khăn trong quá trình giải phóng mặt bằng dự án. Ngày 2/12/2016, UBND phường Hà Khánh mới các hộ bà Lê Thị Ngà, Nguyễn Thị Vân với hộ ông Lý Văn Tòng, bà Phạm Thị Phúc (người mua lại đất của ông Tòng) để tiến hành hòa giải.

Buổi hòa giải diễn ra dưới sự chủ trì của ông Nguyễn Văn Quang – Phó Chủ tịch UBND phường Hà Khánh cùng ông Phạm Xuân Chiến – Chủ tịch UBMTTQ; ông Nguyễn Xuân Toàn – cán bộ Địa chính, Xây dựng; bà Ngô Thị Tuyết Ngọc – cán bộ Tư pháp, Hộ tịch.

Tại biên bản hòa giải ghi nhận việc thửa đất của gia đình ông Tòng, bà Ngà + bà Vân có chồng lấn, bà Vân khẳng định việc mua đất có giấy tờ mua bán rõ ràng, có sơ đồ địa chính.

Sau khi nghe ý kiến các hộ và các thành phần có liên quan đến cuộc họp đi đến thống nhất một số nội dung: 1. Hộ ông Lý Văn Tòng và bà Ngà cùng các hộ có liên quan thống nhất về ranh giới hiện trạng các hộ đang sử dụng và thống nhất gia đình ông Tòng hỗ trợ 50% đơn giá của tỉnh với phần diện tích đang chồng lấn (diện tích 60,8m2; trên đất của bà Ngà - PV). Thời gian thực hiện trước ngày 13/12/2016.

Sau thời gian trên, các hộ không có ý kiến kiến nghị gì khác, UBND phường làm cơ sở báo cáo cơ quan chức năng thực hiện các quyền cho các hộ theo quy định.

2. Biên bản lập làm cơ sở xác nhận nguồn gốc và các thủ tục bồi thường GPMB cho các hộ.

Biển bản xác nhận ranh giới, mốc giới, diện tích thửa đất GPMB không có chữ ký của bà Ngà, đại diện tổ dân phố.

Biển bản xác nhận ranh giới, mốc giới, diện tích thửa đất GPMB không có chữ ký của bà Ngà, đại diện tổ dân phố.

Tuy nhiên, đang trong quá trình các hộ gia đình thống nhất về ranh giới, hộ gia đình ông Tòng còn chưa thực hiện đền bù cho gia đình bà Ngà thì vào ngày 7/12/2016, được sự chỉ dẫn của UBND phường Hà Khánh, Công ty Cổ phần khảo sát và đo đạc bản đồ tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành xuống đo đạc, xác định ranh giới, mốc giới và diện tích thửa đất GPMB của hộ gia đình bà Lê Thị Ngà.

Theo đó, Biên bản xác nhận ranh giới, mốc giới và diện tích thửa đất GPMB cùng Sơ đồ thửa đất GPMB có chữ ký, con dấu của ông Nguyễn Văn Quang – Phó Chủ tịch UBND phường; chữ ký, con dấu của bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Giám đốc Công ty Cổ phần khảo sát và đo đạc bản đồ tỉnh Quảng Ninh; chữ ký của cán bộ đo đạc thuộc Công ty Cổ phần khảo sát và đo đạc bản đồ tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Văn Hòa; chữ ký của cán bộ địa chính phường Hà Khánh - Nguyễn Xuân Toàn cùng chữ ký của chủ dự án.

Điều đặc biệt, hồ sơ này lại không hề có chữ ký của bà Lê Thị Ngà – chủ đất, không có chữ ký của đại diện tổ dân phố.

Ngày 12/12/2016, mặc dù cũng chưa hết thời gian giải quyết tranh chấp, UBND phường Hà Khánh tiếp tục làm Bản chứng nhận nhà, đất đối tượng bồi thường, hỗ trợ và TĐC khi nhà nước thu hồi đất cho gia đình ông Nguyễn Văn Hậu, vợ là Phạm Thị Phúc; một Bản chứng nhận cho hộ gia đình ông Nguyễn Thành Luân, vợ là Nguyễn Thị Yến (con bà Phúc); trong đó UBND phường Hà Khánh, UBMTTQ phường Hà Khánh xác nhận hai thửa đất không có tranh chấp. Hồ sơ có chữ ký đầy đủ của chủ hộ, đại diện tổ dân phố cùng các thành phần liên quan.

Từ đó, hồ sơ của hộ bà Phạm Thị Phúc được hợp thức hóa và đơn vị bồi thường GPMB đã tiến hành chi trả tiền đền bù (trong đó có một phần diện tích đất hộ bà Phúc được nhận đền bù có chồng lấn sang đất của hộ bà Lê Thị Ngà).

Cũng từ năm 2016 đến nay, bà Lê Thị Ngà đã gửi nhiều lần đơn thư đến UBND phường Hà Khánh nhưng sự việc chỉ dừng lại ở những buổi hòa giải không thành.

Biên bản của ông Nguyễn Văn Quang cung cấp cho phóng viên không có thời gian, ngày, tháng để làm lý do bà Lê Thị Ngà vắng mặt.

Biên bản của ông Nguyễn Văn Quang cung cấp cho phóng viên không có thời gian, ngày, tháng để làm lý do bà Lê Thị Ngà vắng mặt.

Để làm rõ hơn về sự việc trên, phóng viên đã liên hệ làm việc với UBND phường Hà Khánh. Ông Nguyễn Văn Quang – Phó Chủ tịch UBND phường Hà Khánh cho biết, đây là sự việc đã diễn ra nhiều năm. UBND phường cũng tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng vì nhiều lý do nên không thành.

Trong buổi làm việc, ông Quang có cung cấp một số biên bản hòa giải, không có văn bản trả lời đơn thư của công dân.

Về việc hộ bà Phạm Thị Phúc xây dựng trái phép khi cơ quan chức năng yêu cầu bà Phúc phải giữ nguyên hiện trạng, ông Quang cho rằng hộ bà Phúc chỉ dựng nhà bằng tôn chứ không xây dựng. UBND phường cũng đã thiết lập hồ sơ báo cáo UBND TP Hạ Long. Cùng với đó, cơ quan chức năng cũng tiến hành lập biên bản, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Phạm Thị Phúc nhưng bà Phúc không chấp hành.

Liên quan đến hồ sơ bao gồm: Biên bản xác nhận ranh giới, mốc giới và diện tích thửa đất GPMB cùng Sơ đồ thửa đất GPMB không có chữ ký của bà Lê Thị Ngà, đại diện tổ dân phố. Ông Quang lấy lý do là tại thời điểm đo vẽ đã không liên hệ được với bà Lê Thị Ngà. Ông Quang có đưa ra 1 Biên bản làm việc cũng có chữ ký, con dấu của chính ông cùng Giám đốc Công ty Cổ phần khảo sát và đo đạc bản đồ tỉnh Quảng Ninh – bà Nguyễn Thị Thanh Huyền nhưng không có thời gian cụ thể, không có ngày, tháng.

Phóng viên đặt câu hỏi tại sao biên bản làm việc lại không ghi ngày, tháng, thời gian cụ thể, không có sự chứng kiến của đại diện khu phố? thì ông Quang bao biện: “Ở bản này thì không ghi nhưng chắc hồ sơ gốc ở trên (trên thành phố Hạ Long - PV) thì có ghi đấy…”.

Trụ sở UBND phường Hà Khánh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Trụ sở UBND phường Hà Khánh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Khi được hỏi về quan điểm giải quyết sự việc này của UBND phường Hà Khánh, ông Quang cho biết, chỉ có hướng dẫn hai bên đưa nhau ra tòa giải quyết.

Có thế thấy, sự việc tưởng chừng đơn giản với những chứng cứ rõ ràng nhưng nhiều năm qua UBND phường Hà Khánh lại chưa giải quyết dứt điểm dẫn tới khiếu kiện kéo dài.

Đề nghị UBND TP Hạ Long chỉ đạo làm rõ sự việc trên.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Điện Biên vừa phát hiện nhiều sai phạm mang tính hệ thống tại Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên giai đoạn 2023 - 2025. Không chỉ dừng lại ở những vi phạm nguyên tắc tài chính nội bộ, cơ quan này còn bộc lộ sự lỏng lẻo trong quản lý các dự án bảo trì, bỏ ngỏ giám sát thị trường bất động sản và ban hành các công bố giá vật liệu xây dựng “thiếu thực tế”.

Cỡ chữ bài viết: