Hà Nội: Nhiều người dân đến trụ sở Công ty Hoàng Kim đòi lại tiền

(CLO) Theo phản ánh của nhiều người cao tuổi đang sinh sống trên địa bàn thành phố Hà Nội, họ được nhân viên tư vấn của Công ty Hoàng Kim mời đến với mục đích thu mua lại thẻ kỳ nghỉ với giá rất cao nhưng bất ngờ lại thành ra mua kì nghỉ mới. Quá bức xúc, nhiều người tìm đến công ty đòi lại tiền.

Háo hức bán kỳ nghỉ giá cao, hẫng hụt khi nhận lại hợp đồng mua kì nghỉ mới

Vợ chồng ông Lê Gia Toàn - Ngô Thị Thu Nga (Đội Cấn) cho biết, tháng 7/2025, hai vợ chồng ông được một nhân viên của Công ty CP Tập đoàn Hoàng Kim (Công ty Hoàng Kim) gọi điện ngỏ ý muốn mua lại một số thẻ kỳ nghỉ mà ông bà đang sở hữu. "Họ định giá mua rất cao, nhưng bù lại, để công ty nhận nhượng lại thẻ nghỉ dưỡng với giá cao đó, họ yêu cầu nộp một khoản tiền đặt cọc để coi như là "đối tác của công ty" và khoản đặt cọc này sẽ được hoàn lại" - ông Toàn nói.

Tin tưởng theo lời nhân viên tư vấn, bà Nga (vợ ông Toàn) đã nộp gần 1 tỷ đồng vào Công ty Hoàng Kim và sau đó ông bà nhận lại được 03 hợp đồng kỳ nghỉ dưỡng mới. "Nhu cầu của chúng tôi là bán chứ không phải mua, tôi hoàn toàn bất ngờ khi nhận được các hợp đồng mới".

Hai hợp đồng của
Hai hợp đồng của ông Lê Hoàng H.

Tương tự, ông Lê Hoàng H. (Yên Phụ, Hà Nội) cũng được mời đến Công ty Hoàng Kim để sang nhượng lại các thẻ nghỉ dưỡng ông H. đang sở hữu. Ông H. cho biết: "Họ định giá các thẻ nghỉ dưỡng của tôi với giá rất cao khiến ngay bản thân tôi cũng bất ngờ. Tôi làm việc với ông Trần Mạnh H. - đại diện kinh doanh của Công ty Hoàng Kim. Ông H. sau khi xem các thẻ nghỉ dưỡng của tôi đã đưa ra một chứng thư thẩm định giá lên tới 1,3 tỷ đồng, trong khi giá trị thực của các thẻ này chỉ hơn 400 triệu đồng. Nghe họ tư vấn và khẳng định sẽ trả tiền nên họ bảo ký vào đâu là tôi ký chứ không đọc. Bất ngờ ngày 26/7/2025, tôi nhận được 02 hợp đồng cung cấp dịch vụ nghỉ dưỡng của Công ty Hoàng Kim gửi qua đường bưu điện. Tôi đi bán thẻ nghỉ dưỡng nhưng lại thành người mua thẻ nghỉ dưỡng" - ông H. cho biết đã nộp vào Công ty Hoàng Kim hơn 400 triệu đồng.

Nhân viên Hoàng Kim ra
Nhân viên Công ty Hoàng Kim đưa ra chứng thư thẩm định giá rất cao cho các thẻ kỳ nghỉ mà khách hàng đang sở hữu.

Cùng chung hoàn cảnh, ông Vũ Hoài Ân (Văn Giang - Hưng Yên) cũng nộp vào Công ty Hoàng Kim gần 400 triệu đồng: "Tháng 2/2025, có 2 người là Hải và Linh Nhi xưng là nhân viên của Công ty Hoàng Kim gọi điện cho tôi quảng cáo rằng Công ty có thể bán các tuần nghỉ và thẻ nghỉ dưỡng của tôi. Điều kiện là tôi phải mua hợp đồng cung cấp dịch vụ của Công ty Hoàng Kim. Lúc đó tôi mới là thành viên của công ty và các hợp đồng cần bán của tôi sẽ được đưa lên "Hệ thống bán nhanh". Để tránh rủi ro cho cả hai bên, Công ty Hoàng Kim và tôi cùng nộp số tiền bằng nhau vào ngân hàng, nếu bên nào vi phạm cam kết sẽ bị phạt và ngân hàng trả lại số tiền đã nộp trước đó. Tin tưởng vào lời tư vấn, tôi đã kí hai hợp đồng trị giá 373,5 triệu đồng với lời hẹn ngày 28/2/2025 sẽ thanh toán lại cho tôi. Nhưng từ đó đến nay họ hoàn toàn không thanh toán".

Trường hợp của bà Hoài Tr. (Tây Hồ - Hà Nội) cũng ở tình huống tương tự, bà Hoài Tr. đã phải thế chấp cả sổ lương hưu của mình để rút ra hơn 200 triệu đồng nộp vào Công ty Hoàng Kim. Bà Tr. khẳng định: "Lúc nhân viên tư vấn đưa hợp đồng bảo kí thì giục rất nhanh, tôi không kịp đọc, tôi nghĩ rằng là đang làm theo lời tư vấn lúc đầu là làm một số thủ tục để bán lại thẻ nghỉ dưỡng nên không mảy may suy nghĩ gì. Đến khi nhận hợp đồng mới biết là mình mua kì nghỉ dưỡng mới".

Hành trình gian nan đi đòi lại tiền

Ông Ân cho biết, ông đã 4 lần lên văn phòng Công ty Hoàng Kim để đòi lại tiền như lời nhân viên tư vấn cam kết nhưng đều không có kết quả. Từ đó đến nay, đã 4 lần hẹn nhưng không hề thanh toán hết. "Tôi cũng rất nhiều lần lên Công ty Hoàng Kim làm việc nhưng mỗi lần lại gặp một người khác nhau, sau đó tôi được thông báo rằng Anh Hải, chị Nhi (người tư vấn cho tôi trước đó) hiện không còn là nhân viên của công ty và họ còn thông báo thêm rằng đó là do nhân viên tư vấn làm sai. Hiện nay, tôi đã làm đơn đi khắp nơi để mong đòi lại số tiền tôi đã nộp" - ông Ân nói.

Văn phòng Công ty Hoàng Kim tại tầng 10 Toà nhà CTM Complex đang dần biến thành hình hài của một doanh nghiệp khác.
Văn phòng Công ty Hoàng Kim tại tầng 10 Toà nhà CTM Complex

"Gần đây nhất, ngày 28/10/2025, chúng tôi cùng nhau kéo lên văn phòng Công ty Hoàng Kim ở tầng 10 toà nhà CTM Complex 139 Cầu Giấy để làm cho rõ ràng. Chúng tôi rất bất ngờ khi văn phòng Công ty Hoàng Kim chỉ còn lại cái biển còn khu vực văn phòng được bài trí thành Công ty khác. Cũng phải rất khó khăn mới có thể lên được văn phòng Công ty do bị bảo vệ ngăn cản". - ông Lê Gia Toàn chia sẻ về lần gần đây nhất cả nhóm cùng lên văn phòng Công ty Hoàng Kim đòi lại tiền.

Ông Toàn kể, khi nhóm khách hàng lên tới khu vực văn phòng Công ty Hoàng Kim, họ không làm việc chung với cả nhóm mà yêu cầu mỗi người vào 1 khu vực riêng để giải quyết. Suốt cả buổi sáng họ không đưa ra phương án nào, có thời điểm còn to tiếng với khách hàng.

"Buổi làm việc gần nhất, Công ty Hoàng Kim đưa ra phương án cho tôi là thuê lại thẻ của tôi trả tiền theo từng năm và có phần lãi suất (thẻ theo hợp đồng mới kí với Công ty Hoàng Kim) nhưng tôi không đồng ý, theo tôi hợp đồng là vô hiệu bởi lúc tư vấn và nội dung trong hợp đồng không giống nhau. Họ hứa hẹn mua lại thẻ nghỉ dưỡng của tôi với giá hơn 4 tỷ đồng, nhưng giờ tôi chỉ cần họ trả lại tôi tiền gốc tôi nộp vào Công ty Hoàng Kim" - ông Lê Hoàng H. cho biết.

Để thông tin sự việc khách quan , PV báo Nhà báo và Công luận đã nhiều lần liên hệ lịch làm việc với Công ty Hoàng Kim và trực tiếp với ông Bùi Hoàng Anh – đại diện Công ty cổ phần Tập đoàn Hoàng Kim Việt Nam nhưng hoàn toàn không nhận được phản hồi.

Trả lời báo chí vào tháng 8/2025, ông Bùi Hoàng Anh – đại diện Công ty cổ phần tập đoàn Hoàng Kim Việt Nam cho biết, doanh nghiệp không có chính sách thu mua các hợp đồng kỳ nghỉ giá cao mà chỉ bán các dịch vụ kỳ nghỉ. Hiện một số nhân viên đã bị sa thải với lý do tư vấn không đúng cho khách hàng.

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: