Lạng Giang (Bắc Giang): Giả mạo hồ sơ, cấp chồng sổ đỏ

(NB&CL) Một thửa đất rộng 1.702 m2 mặc dù đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) từ năm 1994 nhưng đến năm 2005 UBND huyện Lạng Giang lại “nhắm mắt” cấp chồng lên thửa đất một sổ đỏ khác.

Điều đặc biệt, hồ sơ liên quan đến việc cấp cuốn sổ đỏ năm 2005, văn bản của cơ quan thuộc Bộ Quốc phòng có dấu hiệu giả mạo.

Đơn thư của gia đình ông Nguyễn Văn Hòa, vợ là bà Hoàng Thị Hoa (trú tại thôn Nam Lễ, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) gửi báo Nhà báo và Công luận cho biết: Vào ngày 20/4/1994, gia đình bà được UBND huyện Lạng Giang cấp sổ đỏ số 23384 với diện tích là 1.702 m2 tại thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 (đo đạc năm 1992, được cơ quan có thẩm quyền công nhận tháng 6/1993).

Khu vực thửa đất đang tranh chấp đã được bà Nguyễn Thị Phi Phương mua lại và xây dựng nhiều công trình.

Khu vực thửa đất đang tranh chấp đã được bà Nguyễn Thị Phi Phương mua lại và xây dựng nhiều công trình.

Nhưng trớ trêu thay, vào năm 2016 ông Hòa, bà Hoa phát hiện diện tích đất mình đang sử dụng bị cấp chồng thêm sổ đỏ khác (trùng số thửa, trùng tờ bản đồ, trùng diện tích) và người đứng tên là ông Nguyễn Văn Minh, vợ là Nguyễn Thị Viên (thôn 14 Tây Lễ 1, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang).

Qua hồ sơ phóng viên nắm được, ngày 21/10/2005, ông Minh, bà Viên làm hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 (thuộc thôn Thống Nhất, xã Xương Lâm) với diện tích 1.702 m2. Nguồn gốc sử dụng đất: đất cũ 1978. Hồ sơ cấp đất gồm: Đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Sơ đồ thửa đất và chỉ có duy nhất chữ ký của ông Nguyễn Văn Minh.

Đặc biệt, tại Sơ đồ thửa đất có chữ ký của ông Hoàng Ngọc Hiểu (được cho là trưởng thôn 14 Tây Lễ). Làm việc với phóng viên, ông Hoàng Ngọc Hiểu cho biết, thời điểm năm 2005 ông là trưởng thôn 16 chứ không phải trưởng thôn 14. “Tôi không biết gì về thửa đất của ông Minh, tôi không liên quan cũng như không giữ chức vụ gì từ trước tới nay tại thôn 14. Về chữ ký trên Sơ đồ thửa đất là do ông Hoằng – chủ nhiệm Hợp tác xã Phú Lâm có mang hai tờ giấy trắng có sơ đồ, không có chữ viết để xin chữ ký tôi; nói là xin chữ ký để đấu thầu lại hồ của ông Quang. Ông Quang là người thôn 16. Khi tôi phát hiện ra việc này tôi đã đến đối chất trực tiếp với ông Hoằng, ông Quang là Chủ tịch xã thời điểm đó nhưng hai ông không trả lời tôi...”, ông Hiểu nói.

Còn bà Nguyễn Thị Viên, vợ ông Minh khẳng định: “Gia đình tôi không sử dụng, không quản lý thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19. Thửa đất này thuộc quyền sở hữu của gia đình ông Hòa, bà Hoa. Thời điểm cấp sổ đỏ năm 1994, gia đình tôi cũng được cấp sổ đỏ một diện tích đất tại khu vực Xì Nô và đã bán cho người khác. Tôi khẳng định là tôi không biết gì liên quan đến việc cấp sổ đỏ vào năm 2005 và tôi chưa bao giờ nhìn thấy cuốn sổ đỏ ấy...”.

Cho đến năm 2013, khi diện tích đất mà ông Minh, bà Viên đứng tên được chuyển nhượng lại cho bà Nguyễn Thị Phi Phượng thì bà Viên lại tiếp tục có chữ ký trong hợp đồng này. Tuy nhiên, bà Viên khẳng định: “Tôi không hề biết gì về hợp đồng chuyển nhượng này và không biết bà Phượng kia là ai, chữ ký trong hợp đồng không phải của tôi, nó là giả mạo...”.

Thông báo về việc lấn chiếm đất năm 1994 của do ông Giáp Văn Bình ký có dấu hiệu giả mạo.

Thông báo về việc lấn chiếm đất năm 1994 của do ông Giáp Văn Bình ký có dấu hiệu giả mạo.

Trong hồ sơ xin cấp lại sổ đỏ (do ông Minh báo mất) vào năm 2013 thì ông này lại kê khai: “nguồn gốc đất sử dụng từ năm 1990”. Điều này cho thấy sự “bất nhất” trong việc kê khai nguồn gốc sử dụng đất của ông Minh, trước đó khai báo là “đất cũ năm 1978”.

Quá trình cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Minh, bà Viên, UBND huyện Lạng Giang đã không xác minh rõ nguồn gốc đất, không tìm hiểu kỹ hồ sơ liên quan đến thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 với diện tích 1.702 m2 đã được cấp cho ông Hòa, bà Hoa mà “nhắm mắt” cấp chồng lên thửa đất một cuốn sổ đỏ khác.

Hồ sơ xin cấp đất của gia đình ông Minh có dấu hiệu bị làm giả chữ ký, ông Hoàng Ngọc Hiểu được xác định là trưởng thôn 16 chứ không phải 14.

Hồ sơ xin cấp đất của gia đình ông Minh có dấu hiệu bị làm giả chữ ký, ông Hoàng Ngọc Hiểu được xác định là trưởng thôn 16 chứ không phải 14.

Hiện nay, UBND huyện Lạng Giang, UBND xã Xương Lâm cho rằng việc cấp sổ đỏ cho ông Hòa, bà Hoa là trái pháp luật bởi diện tích này nằm trong khu vực đất Quốc phòng được UBND tỉnh Hà Bắc cũ giao cho đơn vị 22/12 thuộc Quân đoàn 2, Bộ Quốc phòng sử dụng năm 1985.

Tuy nhiên, qua hồ sơ phóng viên nắm được, việc giao đất của UBND tỉnh Hà Bắc cho Đơn vị 22/12 thuộc Quân đoàn 2 được thể hiện bằng Quyết định số 755/QĐ-CT ngày 23/12/1985 với diện tích 65.500 m2 không thể hiện khu Xì Nô (thửa đất số 89 tờ bản đồ số 19) nằm trong diện tích này. Cùng với đó là một bản đồ được vẽ không đầy đủ chi tiết.

UBND huyện Lạng Giang, UBND xã Xương Lâm cũng cho rằng việc gia đình ông Hòa, bà Hoa lấn chiếm đất quốc phòng đã được thể hiện qua Thông báo tình hình lấn chiếm đất đai trên địa bàn đóng quân – Quân đoàn 2 tại xã Xương Lâm của Cục Hậu cần – Quân đoàn 2 được lập vào ngày 9/2/1994 do Trung tá Giáp Văn Bình ký: “Hộ ông Nguyễn Văn Hòa thôn 17 làm nhà trên đất lò gạch cũ của đơn vị 22/12 đến nay chưa chuyển”.

Trái ngược với thông tin này, Phòng Chính trị Quân đoàn 2 xác nhận, ông Giáp Văn Bình (sinh năm 1955, nhập ngũ tháng 10/1974) vào thời điểm ký Thông báo tức là ngày 9/2/1994 – ông Bình đang giữ chức vụ Thiếu tá. Cho đến 28/9/1995, ông Giáp Văn Bình mới được tăng quân hàm lên cấp Trung tá.

Đơn xin đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1994 của gia đình ông Hòa, bà Hoa.

Đơn xin đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1994 của gia đình ông Hòa, bà Hoa.

Năm 1994, có hàng chục hộ gia đình được cấp sổ đỏ tại khu vực Xì Nô (xã Xương Lâm). Nếu xác định là gia đình ông Hòa, bà Hoa lấn chiếm đất Quốc phòng – khu vực Xì Nô thì hàng chục hộ gia đình khác cũng rơi vào hoàn cảnh của gia đình ông Hòa, bà Hoa. Và như vậy việc cấp sổ đỏ cho những trường hợp khác cũng là trái pháp luật, khi xảy ra trường hợp tương tự sẽ phải giải quyết ra sao?

Như vậy, có thể thấy rằng có nhiều dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ xin cấp đất của gia đình ông Minh, bà Viên: hợp đồng chuyển nhượng thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 của ông Minh, bà Viên cho bà Nguyễn Thị Phi Phượng năm 2013; hồ sơ bàn giao đất, thông báo của Phòng Doanh trại - đơn vị 22/12 thuộc Quân đoàn 2 ngày 9/2/1994 do ông Giáp Văn Bình – chức vụ Trung tá ký?

Trong buổi làm việc với phóng viên, ông Nguyễn Trọng Luyện - Phó Chủ tịch UBND xã Xương Lâm cho biết: “Sự việc đã xảy ra nhiều năm, UBND xã căn cứ theo hồ sơ hiện có và việc đưa ra quan điểm cũng rất khó”. Ông Luyện cũng nhận định: chữ ký của ông Minh trong hồ sơ xin cấp đất năm 2005 có dấu hiệu bị giả mạo. Vị Phó Chủ tịch xã cũng xác nhận: ông Hoàng Ngọc Hiểu là trưởng thôn 16 chứ không phải thôn 14 như trong hồ sơ cấp đất.

Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền của Bộ Quốc phòng và tỉnh Bắc Giang tiến hành thanh tra, kiểm tra, làm rõ sự việc trên.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: