Nam Định: Phê duyệt trúng thầu cho nhà thầu không đủ điều kiện?

(CLO) Với việc kê khai không trung thực về năng lực tài chính, Công ty cổ phần Tiến Triển 38 đã được Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Nam Định phê duyệt trúng nhiều gói thầu trị giá hàng chục tỷ đồng.

Cụ thể tại gói thầu “Thi công xây dựng công trình Xây dựng nhà đa năng, nhà lớp học 3 tầng 12 phòng, cải tạo sửa chữa các công trình phụ trợ Trường THPT Ngô Quyền, thành phố Nam Định”.

Theo quyết định số 328, ngày 15/2/2022, ông Trần Lê Đoài – Phó chủ tịch tỉnh Nam Định đã ký quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu các gói thầu thuộc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật Xây dựng nhà đa năng, nhà lớp học 3 tầng 12 phòng, cải tạo sửa chữa các công trình phụ trợ Trường THPT Ngô Quyền, thành phố Nam Định.

nam dinh phe duyet trung thau cho nha thau khong du dieu kien hinh 1

Quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu do ông Trần Lê Đoài - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định ký ngày 15/2/2022

Quyết định nêu rõ: Giao Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Nam Định (Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định - Chủ đầu tư) tổ chức lựa chọn nhà thầu theo kế hoạch lựa chọn nhà thầu được duyệt, đảm bảo tuân thủ các quy định hiện hành.

Sở Kế hoạch và Đầu tư có trách nhiệm hướng dẫn chủ đầu tư thực hiện; giám sát, theo dõi hoạt động đấu thầu theo qui định. Kế hoạch lựa chọn nhà thầu bao gồm 6 gói thầu có tổng giá trị là 13.775.000.000 đồng, được trích từ nguồn ngân sách tỉnh.

Tiếp đó, ngày 2/3/2022, ông Đinh Văn Phương – Giám đốc Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định đã có quyết định phê duyệt E-Hồ sơ mời thầu, tiêu chuẩn đánh giá hồ sơ dự thầu Gói thầu: Thi công xây dựng công trình Xây dựng nhà đa năng, nhà lớp học 3 tầng 12 phòng, cải tạo sửa chữa các công trình phụ trợ Trường THPT Ngô Quyền, thành phố Nam Định.

Trên cơ sở nội dung báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu của Tổ chuyên gia thuộc Công ty TNHH tư vấn kiểm định xây dựng TNT, Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định đã có quyết định phê duyệt kết quả trúng thầu cho Công ty cổ phần Tiến Triển 38, do ông Đinh Văn Phương – Giám đốc phê duyệt tại quyết định số 106, ngày 17/3/2022. Giá trị trúng thầu là 13.066.723.000 đồng, thời gian thực hiện hợp đồng 360 ngày, loại hợp đồng trọn gói.

nam dinh phe duyet trung thau cho nha thau khong du dieu kien hinh 2

Quyết định trúng thầu do ông Đinh Văn Phương phê duyệt cho Công ty cổ phần Tiến Triển 38

Để trúng gói thầu này, yêu cầu về năng lực tài chính của hồ sơ mời thầu nêu rõ, nhà thầu phải có doanh thu bình quân hàng năm từ hoạt động xây dựng tối thiểu 19,89 tỷ đồng trong vòng 3 năm gần đây (2018,2019,2020).

Công ty cổ phần Tiến Triển 38 đã kê khai doanh thu bình quân hàng năm (DTBQHN) từ hoạt động xây dựng trong 3 năm gần đây đạt 20.910.496.723 tỷ đồng, trong đó: Năm 2018: 12.967.690.604 đồng; Năm 2019: 16.253.151.871 đồng; Năm 2020: 33.510.647.696 đồng.

Tuy nhiên, tại gói thầu: Cải tạo nhà khám bệnh và hành chính, nhà tiếp đón và các hạng mục phụ trợ Bệnh viện Nội tiết tỉnh Nam Định, cũng do Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định làm chủ đầu tư, đơn vị trúng thầu là Công ty cổ phần Tiến Triển 38 đã kê khai DTBQHN từ hoạt động xây dựng trong 3 năm gần đây (2018,2019,2020) chỉ đạt: 19.480.819.444 đồng, trong đó: Năm 2018: 12.445.322.363 đồng; Năm 2019: 14.936.388.974 đồng; Năm 2020: 31.060.746.997 đồng.

Các giá trị này đều thấp hơn các giá trị mà nhà thầu kê khai ở gói thầu trên và các giá trị này có xác nhận số thuế đã nộp NSNN số 297/TB-CCT ngày 26/04/2021 của Chi cục thuế khu vực Xuân Thủy.

Nếu số liệu về năng lực tài chính tại gói thầu này là chính xác thì Công ty cổ phần Tiến Triển 38 không đủ điều kiện tối thiểu về DTBQHN từ hoạt động xây dựng trong 3 năm gần đây là 19,89 tỷ đồng, không đáp ứng theo yêu cầu hồ sơ mời thầu nhưng vẫn được Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định phê duyệt trúng thầu?

nam dinh phe duyet trung thau cho nha thau khong du dieu kien hinh 3

Thông báo của Chi cục thuế Khu vực Xuân Thủy xác nhận doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ của Công ty Tiến Triển.

Mặt khác, theo nội dung trong thông báo của Chi cục thuế khu vực Xuân Thủy thì các giá trị mà Công ty cổ phần Tiến Triển 38 kê khai ở trên là Doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ trong đó có phần xây lắp của doanh nghiệp, chứ không phải giá trị riêng về doanh từ hoạt động xây lắp của Công ty cổ phần Tiến Triển 38. Như vậy, doanh thu từ hoạt động xây dựng có thể sẽ thấp hơn nhiều so với số liệu mà nhà thầu kê khai ở trên, bởi vì theo tài liệu điều tra của phóng viên, ngoài các gói thầy xây lắp, Công ty cổ phần Tiến Triển 38 còn trúng khá nhiều gói thầu Tư vấn thẩm định hồ sơ mời thầu, thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu trong những năm gần đây.

Giải thích cho sự khác nhau về số liệu tài chính của Công ty cổ phần Tiến Triển 38 tại các gói thầu do Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định làm chủ đầu tư, ông Tuấn – Phó Giám đốc Ban cho biết là do nhà thầu kê khai các giá trị về doanh thu trước thuế và sau thuế VAT và có cung cấp cho phóng viên bản giải trình của Công ty TNHH tư vấn kiểm định TNT ( Công ty TNT) về các số liệu doanh thu trước thuế và sau thuế VAT để “biện minh” cho số liệu mà Công ty cổ phần Tiến Triển 38 kê khai tại 2 gói thầu nêu trên.

nam dinh phe duyet trung thau cho nha thau khong du dieu kien hinh 4

Ông Tuấn - Phó Giám đốc Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định (ngoài cùng bên trái) trong buổi làm việc với Phóng viên.

Theo bà Đào Thị Tố Hằng, một chuyên gia trong lĩnh vực Kế toán và Thuế: Tại Điều 78, nguyên tắc kế toán các khoản doanh thu thuộc Thông tư 200/2014/TT-BTC có ghi rõ: Doanh thu là lợi ích kinh tế thu được làm tăng vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp ngoại trừ phần đóng góp thêm của các cổ đông. Doanh thu được ghi nhận tại thời điểm giao dịch phát sinh, khi chắc chắn thu được lợi ích kinh tế, được xác định theo giá trị hợp lý của các khoản được quyền nhận, không phân biệt đã thu tiền hay sẽ thu được tiền.

Doanh thu cũng không bao gồm các khoản thu hộ bên thứ 3 như: các loại thuế gián thu (thuế GTGT, thuế xuất khẩu, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế bảo vệ môi trường…

Doanh thu được hạch toán riêng vào tài khoản 511, còn thuế và các khoản phải nộp Nhà nước được hoạch toán riêng vào tài khoản 333.

Như vậy, khi nhà thầu kê khai số liệu về doanh thu có tính cả thuế để dự thầu, nhằm mục đích làm tăng giá trị doanh thu để đủ điều kiện trúng thầu là không đúng theo Nguyên tắc kế toán mà Bộ Tài chính đã ban hành, và việc ông Tuấn – Phó Giám đốc Ban đang cố biện minh cho việc kê khai thiếu chính xác của Công ty cổ phần Tiến Triển 38 là có dấu hiệu bao che, "lấp liếm" cho kết quả trúng thầu thiếu chính xác mà Ban QLDA ĐTXD tỉnh Nam Định đã phê duyệt cho Công ty cổ phần Tiến Triển 38.

Vì sao Công ty  cổ phần Tiến Triển 38 không đủ điều kiện theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu nhưng vẫn trúng thầu? Liệu doanh nghiệp này có kê khai không trung thực về doanh thu nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ thuế với nhà nước? Câu hỏi này xin được gửi đến Ủy ban nhân dân tỉnh Nam Định cùng các Sở, Ban, Ngành liên quan của tỉnh Nam Định.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin!

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: