Phó Chủ tịch tỉnh giao Sở Nội vụ kiểm tra, làm rõ

(CLO) Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Đầu Thanh Tùng vừa có ý kiến chỉ đạo giao Sở Nội vụ kiểm tra làm rõ thông tin Báo Nhà báo & Công luận phản ánh Công ty CP mía đường Lam Sơn mắc nhiều sai phạm vẫn được đề nghị tặng Huân chương Độc lập Hạng Nhất.
Trung tâm chế biến nông sản thực phẩm công nghệ cao Lam Sơn thi công khi chưa có đánh giá tác động môi trường, bị đề nghị xử phạt 350 triệu đồng nhưng cuối cùng chỉ bị ...khắc phục hậu quả. Ảnh: Đình Hà

Trung tâm chế biến nông sản thực phẩm công nghệ cao Lam Sơn thi công khi chưa có đánh giá tác động môi trường, bị đề nghị xử phạt 350 triệu đồng nhưng cuối cùng chỉ bị ...khắc phục hậu quả. Ảnh: Đình Hà

Công văn do Phó chánh Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Văn Chiến ký ngày 29/4 nêu rõ: Báo Nhà báo & Công luận ngày 23/4/2021 có bài viết: “Đề nghị tặng Huân chương Độc lập hạng Nhất cho doanh nghiệp dính nhiều sai phạm”; nội dung bài viết phản ánh: Công ty CP mía đường Lam Sơn vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường, trật tự xây dựng, lấn chiếm đất đai nhưng vẫn được đề nghị tặng thưởng Huân chương Độc lập hạng Nhất.

Sau khi xem xét, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đầu Thanh Tùng đã chỉ đạo, giao Sở Nội vụ chủ trì, phối hợp với các đơn vị có liên quan kiểm tra, làm rõ nội dung thông tin trên Báo Nhà báo & Công luận; căn cứ các quy định hiện hành, tham mưu, đề xuất báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh.

Trước đó, như đã thông tin, ngày 15/4/2021, Ban Thi đua Khen thưởng tỉnh Thanh Hóa (thuộc Sở Nội vụ) có văn bản về việc công khai và lấy ý kiến nhân dân để đề nghị tặng thưởng Huân chương. Theo danh sách được công khai trên Cổng thông tin điện tử tỉnh Thanh Hóa, Công ty CP mía đường Lam Sơn được lấy ý kiến nhân dân để đề nghị tặng thưởng Huân chương Độc lập hạng Nhất, phần thưởng cao quý nhất trong số 46 tập thể, cá nhân được đề nghị khen thưởng đợt này.

Việc đề nghị tặng thưởng Huân chương Độc lập hạng Nhất đối với Công ty CP mía đường Lam Sơn là chưa phù hợp với Khoản 5 Điều 2, Thông tư số 19/2019/TT-BNV của Bộ Nội vụ quy định chung về khen thưởng: “Chưa khen thưởng hoặc đề nghị cấp trên khen thưởng tập thể, cá nhân trong thời gian cơ quan có thẩm quyền đang xem xét thi hành kỷ luật hoặc điều tra, thanh tra, kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm hoặc có đơn thư khiếu nại, tố cáo đang được xác minh làm rõ.”

Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Đầu Thanh Tùng chỉ đạo giao Sở Nội vụ kiểm tra làm rõ thông tin báo Nhà báo & Công luận phản ánh. Ảnh: Minh Anh

Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Đầu Thanh Tùng chỉ đạo giao Sở Nội vụ kiểm tra làm rõ thông tin báo Nhà báo & Công luận phản ánh. Ảnh: Minh Anh

Nguồn tin của PV Báo Nhà báo & Công luận cho biết, trong những năm gần đây, Công ty CP mía đường Lam Sơn đã vi phạm các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường, trật tự xây dựng, đất đai xảy ra trên địa bàn huyện Thọ Xuân, Thiệu Hoá.

Cụ thể: Ngày 15/10/2020, UBND huyện Thiệu Hóa đã ban hành quyết định xử phạt Công ty CP mía đường Lam Sơn đối với hành vi khởi công xây dựng công trình Trung tâm chế biến nông sản thực phẩm công nghệ cao Lam Sơn tại xã Thiệu Phú khi chưa có thiết kế bản vẽ thi công công trình được phê duyệt. Số tiền phạt mà Công ty CP mía đường Lam Sơn phải nộp là 17.500.000 đồng.

Tại dự án này, cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa còn phát hiện Công ty CP mía đường Lam Sơn thi công mà không có báo cáo đánh giá tác động môi trường được phê duyệt theo quy định, vi phạm điểm d khoản 4 Điều 11 Nghị định số 155/2016/NĐ-CP ngày 18/11/2016 của Chính phủ. Sở TN & MT Thanh Hóa đã đề xuất mức phạt là 350.000.000 đồng.

Trước đó, tháng 1/2019, Sở TN &MT Thanh Hóa có công văn gửi UBND huyện Thọ Xuân về việc quản lý, sử dụng đất của Công ty CP mía đường Lam Sơn khi công ty này gửi hồ sơ đề nghị đăng ký chứng nhận quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất tại xã Thọ Xương và thị trấn Lam Sơn, huyện Thọ Xuân. Sau khi nghiên cứu hồ sơ và kiểm tra thực địa, Sở TN & MT Thanh Hóa phát hiện 2 hạng mục công trình bể xử lý nước thải; bể kho mật rỉ của Công ty này xây dựng ra ngoài ranh giới đất được thuê. Vì vậy, Sở TN & MT Thanh Hóa đề nghị UBND huyện Thọ Xuân kiểm tra, xử lý vi phạm trong quản lý, sử dụng đất và đầu tư xây dựng theo quy định của pháp luật.

Năm 2018, dù chưa được cơ quan có thẩm quyền giao đất, cấp phép xây dựng, thẩm định mỹ thuật nhưng Công ty CP mía đường Lam Sơn đã ngang nhiên tiến hành xây dựng “chui” cả Tượng đài Anh hùng dân tộc Lê Lợi tại Dự án Công viên sinh thái tre luồng Tam Thanh. Sự việc sau đó bị phát hiện, UBND huyện Thọ Xuân đã có văn bản yêu cầu chủ đầu tư dừng việc xây dựng, nhưng vẫn chưa xử lý.

Ngày 06/01/2021, cơ quan này đã lập Biên bản Xử phạt vi phạm hành chính nhưng đến ngày 26/2/2021 mới có Công văn đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định xử phạt hành chính? Ảnh: MA

Ngày 06/01/2021, cơ quan này đã lập Biên bản Xử phạt vi phạm hành chính nhưng đến ngày 26/2/2021 mới có Công văn đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định xử phạt hành chính? Ảnh: MA

Liên quan đến việc Sở TN & MT Thanh Hóa đề nghị xử phạt Công ty CP mía đường Lam Sơn số tiền 350.000.000 đồng, mới đây, UBND tỉnh Thanh Hóa ra quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả mà không xử phạt vi phạm hành chính.

Qua kiểm tra, rà soát lại hồ sơ vụ việc liên quan đến Công ty CP mía đường Lam Sơn do UBND tỉnh Thanh Hóa giao, Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa nhận định: “Biên bản xử phạt vi phạm hành chính được lập ngày 06/01/2021, nhưng hồ sơ không có văn bản gia hạn. Theo quy định tại khoản 1 Điều 66, Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 đã quá thời hạn ra quyết định xử phạt”.

Từ nhận định trên, Sở Tư pháp kiến nghị: “Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà ra Quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định tại khoản 7 Điều 11 Nghị định 155/2016/NĐ-CP ngày 18/11/2016 của Chính phủ”.

Trên cơ sở kiến nghị, đề xuất của Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Tư pháp, ngày 9/4/2021, UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định số 1161/QĐ-KPHQ áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với Công ty CP mía đường Lam Sơn. Cũng theo Quyết định số 1161/QĐ-KPHQ, hậu quả do hành vi vi phạm hành chính mà Công ty Mía đường Lam Sơn gây ra cần được khắc phục là: “Khẩn trương trình cơ quan có thẩm quyền phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường đối với Dự án Trung tâm chế biến nông sản, thực phẩm công nghệ cao Lam Sơn tại xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa để thực hiện theo quy định. Buộc phải có biện pháp quản lý chất thải rắn, chất thải nguy hại, giảm thiểu tiếng ồn, độ rung và xử lý nước thải, khí thải đạt quy chuẩn kỹ thuật về chất thải trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này…”.

Trong vụ việc này, không hiểu vì lý do gì Sở TN&MT Thanh Hóa lại “trì hoãn” tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Mía đường Lam Sơn? Bởi lẽ, ngày 06/01/2021, cơ quan này đã lập Biên bản Xử phạt vi phạm hành chính, nhưng mãi đến ngày 26/2/2021 mới có Công văn đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định xử phạt hành chính.

Việc chậm trễ trong công tác tham mưu (không có văn bản gia hạn) đã dẫn đến quá thời hạn ra quyết định xử phạt. 

Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc khi có kết quả kiểm tra (xác minh) từ các cơ quan chức năng tỉnh Thanh  Hoá.

Anh Hà

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: