Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo làm rõ kiến nghị của Cienco 1

Thứ bảy, 05/09/2020 06:00 AM - 0 Trả lời

(CLO) Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình vừa có ý kiến chỉ đạo yêu cầu Bộ Công an; UBND TP Hà Nội làm rõ những nội dung kiến nghị của Cienco 1.

Bài liên quan

Theo nội dung văn bản 7364/VPCP-V.I ngày 4/9/2020 của Văn phòng Chính phủ cho biết: Tổng công ty Xây dựng Công trình giao thông 1- Công ty cổ phần có đơn thư gửi Thủ tướng Chính phủ phản ánh, kiến nghị liên quan đến việc thay đổi đăng ký kinh doanh của Tổng công ty.

Về việc này, Phó Thủ tướng Thường Trực Trương Hòa Bình có ý kiến chỉ đạo yêu cầu UBND TP Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Công an kiểm tra, làm rõ phản ánh, kiến nghị của Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1- Công ty cổ phần liên quan đến việc nhóm cổ đông ủy quyền người đại diện nộp hồ sơ thay đổi đăng kí kinh doanh Tổng công ty, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/10/2020.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cần làm rõ

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cần làm rõ

Trước đó, báo Nhà báo và Công luận đã có bài viết phản ánh, từ khi cổ phần hóa năm 2014, do thay đổi cơ chế quản lí và điều hành, tập thể người lao động và các cổ đông của Cienco1 chỉ còn sở hữu khoảng 10,48% cổ phần. Còn 04 cổ đông lớn chiếm xấp xỉ 90% cổ phần là Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh (28,57% vốn điều lệ), Công ty CP An Hiền (24,59%), Công ty CP Đầu tư Cái Mép (16,81%) và Công ty CP thương mại nước giải khát Khánh An (19,21%).

Cả 04 cổ đông này, hiện đều là những công ty đang bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an điều tra về các sai phạm liên quan đến Đinh Ngọc Hệ (Út trọc) trong vụ án Đinh Ngọc Hệ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với ngưòi khác để trục lợi” xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh, Tổng Công ty Cửu Long, Công ty Licogi 13 và các đơn vị liên quan.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã xác minh số cổ phần của 04 cổ đông nêu trên tại Cienco1 thuộc sở hữu của Đinh Ngọc Hệ và đã tiến hành kê biên, phong tỏa theo các lệnh kê biên của Cơ quan CSĐT Bộ Công an và Cơ quan ĐTHS Bộ Quốc phòng.

Cụ thể, Công văn số 54/ĐTHS-P8 ngày 1/4/2019 của Cơ quan điều tra hình sự - Bộ Quốc phòng về việc yêu cầu không cho Yên Khánh chuyển nhượng cổ phần, vì liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí’ xảy ra tại Công ty CP Yên Khánh – Hải Thành, được khởi tố tại QĐ 05/QĐ-KTV ngày 26/12/2018.

Công văn 1602/CSĐT ngày 5/4/2019 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an về việc yêu cầu dừng chuyển nhượng, cầm cố, thế chấp cổ phần của các công ty liên quan đến Đinh Ngọc Hệ tại Cienco1.

Các Lệnh kê biên tài sản số 65/C03-P12 ngày 18/12/2019, Lệnh kê biên tài sản số 07-08/CSHT-P12 ngày 11/2/2020, Lệnh kê biên tài sản số 25/CSKT-P12 ngày 21/8/2020 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an về việc kê biên toàn bộ số cổ phần đứng tên 4 công ty Yên Khánh, Khánh An, An Hiền, Cái Mép tại Cienco1 của Đinh Ngọc Hệ.

Toàn bộ số cổ phần bị kê biên nêu trên, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã giao cho ông Nguyễn Ngọc Hòa – người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch HĐQT của Cienco1 chịu trách nhiệm bảo quản cho đến khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền.

GCN Đăng kí kinh doanh do bà Lê Hồng Hạnh, phó Phòng ĐKKD Sở KH&ĐT Hà Nội cấp cho Cienco1 ngày 3/9/2020

GCN Đăng kí kinh doanh do bà Lê Hồng Hạnh, phó Phòng ĐKKD Sở KH&ĐT Hà Nội cấp cho Cienco1 ngày 3/9/2020

Tuy nhiên, bất ngờ xảy ra khi Cienco1 thay đổi người đại diện pháp luật và ông Đinh Ngọc Vượng (được ủy quyền đại diện phần vốn của các cổ đông Yên Khánh, An Hiền, Cái Mép tại Cienco1) được bầu làm Chủ tịch HĐQT thay người đại diện pháp luật đương nhiệm là ông Nguyễn Ngọc Hòa – Bí thư – Chủ tịch HĐQT và ông Đào Việt Tiến – Tổng giám đốc.

Theo nội dung đơn thư gửi Thủ tướng Chính phủ; Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình và Bộ Kế hoạch và Đầu tư, đại diện Cienco1 cho rằng: Mục đích nhóm cổ đông trên đang tìm cách loại bỏ toàn bộ bộ máy lãnh đạo đương nhiệm để chiếm quyền lãnh đạo, vô hiệu hóa lệnh kê biên của Cơ quan CSĐT nhằm tẩu tán tài sản, hợp thức hóa các hành vi sai trái, bất hợp pháp...

Trong thời gian qua, Cienco1 đã có nhiều văn bản gửi các cơ quan chức năng báo cáo sự việc và đề nghị các cơ quan xem xét giúp đỡ, Cienco 1 đã gửi nhiều văn bản cho Sở Kế hoạch và Đầu tư, phòng Đăng ký kinh doanh của Sở kiến nghị, giải trình và đề nghị không thay đổi đăng kí kinh doanh cho nhóm cổ đông nêu trên. Tránh trường hợp nếu phòng ĐKKD không xem xét thấu đáo bảo chất của sự việc mà chỉ đứng trên một khía cạnh của Luật Doanh nghiệp để giải quyết sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho doanh nghiệp, cán bộ công nhân viên mất việc làm, không thu hồi được công nợ từ các cổ đông, ảnh hưởng đến quyền lợi cổ đông nhỏ và tài sản của ngân hành do cổ đông thế chấp – nội dung đơn nêu.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên được biết, ngày 3/9/2020, Sở KH&ĐT TP Hà Nội đã chính thức thay đổi đăng kí kinh doanh lần thứ 11 cho Cienco1, và người đại diện theo pháp luật của công ty này hiện nay là ông Đinh Ngọc Vượng – Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây dựng Công trình giao thông 1- Công ty cổ phần.

Hy vọng sự vào cuộc của UBND TP Hà Nội, Bộ Công an, những 'khúc mắc' khiếu kiện xảy ra tại Cienco 1 sẽ sớm chấm dứt.

Tiến sĩ - Luật sư Nguyễn Thành Nam - Giám đốc Công ty Luật Gattaca (Gattaca Law) nhận định, Đại hội đồng cổ đông ngày 13/1/2020 do nhóm công ty triệu tập có một số dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng pháp luật và Điều lệ của Cienco1 như: (i) Chưa thực hiện đúng trình tự thủ tục yêu cầu triệu tập đại hội đồng cổ đông mà đã thực hiện trình tự thủ tục triệu tập đại hội đồng cổ đông là vi phạm quy định tại khoản 5,6 Điều 136 Luật Doanh nghiệp 2014 về thẩm quyền triệu tập đại hội đồng cổ đông; (ii) Quá trình triệu tập đại hội đồng cổ đông đã bỏ qua quyền lợi của các đông khác như không thực hiện gửi thông báo mời họp đại hội đồng cổ đông, tài liệu họp cho các cổ đông khác theo quy định của Luật doanh nghiệp và Điều lệ Cienco1, sau khi kết thúc đại hội cũng không gửi biên bản họp đại hội đồng cổ đông cho các cổ đông khác là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 17, Điều 139, khoản 3 Điều 146 của Luật Doanh nghiệp 2014. Mặt khác, tại các lệnh kê biên, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã xác định các cổ phần này là của Đinh Ngọc Hệ, còn các công ty này chỉ là đứng tên thay cho Đinh Ngọc Hệ thì cần phải đợi kết luận của cơ quan có thẩm quyền thì mới có thể xác định được quyền sở hữu cổ phần của nhóm công ty này. Do đó, hồ sơ thay đổi đăng ký kinh doanh có dấu hiệu chưa đảm bảo tính hợp lệ theo quy định pháp luật.

Thành Vinh

Tin khác

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.

Điều tra
Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?

Điều tra
Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo & Công luận, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 đã ban hành quyết định thu hồi Quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh và trợ cấp, phụ cấp hàng tháng đối với ông Nguyễn Văn Nam.

Điều tra
Doanh nghiệp 'quen mặt' và những gói thầu trúng “sát giá” tại BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm?

Doanh nghiệp 'quen mặt' và những gói thầu trúng “sát giá” tại BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm?

(CLO) Thời gian gần đây, ông Nguyễn Minh An - Giám đốc BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã ký hàng loạt gói thầu có tổng trị giá lên đến hàng trăm tỉ đồng.

Điều tra
Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh 'bóng cười'?

Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh "bóng cười"?

(CLO) Mặc dù từng bị xử phạt do kinh doanh quá giờ quy định, thế nhưng quán bar Aplus có địa chỉ tại số 78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực (quận Ba Đình, Hà Nội) không những không tuân thủ theo các quy định của pháp luật mà còn tiếp tục tái diễn, ngang nhiên kinh doanh “bóng cười”….

Điều tra