Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo làm rõ kiến nghị của Cienco 1

(CLO) Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình vừa có ý kiến chỉ đạo yêu cầu Bộ Công an; UBND TP Hà Nội làm rõ những nội dung kiến nghị của Cienco 1.

Bài liên quan

Cổ đông ‘bất an’ khi anh trai Út ‘trọc’ nắm quyền tại Cienco 1

Công ty của "Út Trọc" làm giả chứng từ để trúng thầu dự án ngàn tỉ đồng cao tốc Trung Lương

Út “trọc” dùng thủ đoạn gì để lừa đảo chiếm đoạt 525 tỷ đồng từ Quân chủng Hải quân?

Theo nội dung văn bản 7364/VPCP-V.I ngày 4/9/2020 của Văn phòng Chính phủ cho biết: Tổng công ty Xây dựng Công trình giao thông 1- Công ty cổ phần có đơn thư gửi Thủ tướng Chính phủ phản ánh, kiến nghị liên quan đến việc thay đổi đăng ký kinh doanh của Tổng công ty.

Về việc này, Phó Thủ tướng Thường Trực Trương Hòa Bình có ý kiến chỉ đạo yêu cầu UBND TP Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Công an kiểm tra, làm rõ phản ánh, kiến nghị của Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1- Công ty cổ phần liên quan đến việc nhóm cổ đông ủy quyền người đại diện nộp hồ sơ thay đổi đăng kí kinh doanh Tổng công ty, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/10/2020.

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cần làm rõ

Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cần làm rõ

Trước đó, báo Nhà báo và Công luận đã có bài viết phản ánh, từ khi cổ phần hóa năm 2014, do thay đổi cơ chế quản lí và điều hành, tập thể người lao động và các cổ đông của Cienco1 chỉ còn sở hữu khoảng 10,48% cổ phần. Còn 04 cổ đông lớn chiếm xấp xỉ 90% cổ phần là Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh (28,57% vốn điều lệ), Công ty CP An Hiền (24,59%), Công ty CP Đầu tư Cái Mép (16,81%) và Công ty CP thương mại nước giải khát Khánh An (19,21%).

Cả 04 cổ đông này, hiện đều là những công ty đang bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an điều tra về các sai phạm liên quan đến Đinh Ngọc Hệ (Út trọc) trong vụ án Đinh Ngọc Hệ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với ngưòi khác để trục lợi” xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh, Tổng Công ty Cửu Long, Công ty Licogi 13 và các đơn vị liên quan.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã xác minh số cổ phần của 04 cổ đông nêu trên tại Cienco1 thuộc sở hữu của Đinh Ngọc Hệ và đã tiến hành kê biên, phong tỏa theo các lệnh kê biên của Cơ quan CSĐT Bộ Công an và Cơ quan ĐTHS Bộ Quốc phòng.

Cụ thể, Công văn số 54/ĐTHS-P8 ngày 1/4/2019 của Cơ quan điều tra hình sự - Bộ Quốc phòng về việc yêu cầu không cho Yên Khánh chuyển nhượng cổ phần, vì liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí’ xảy ra tại Công ty CP Yên Khánh – Hải Thành, được khởi tố tại QĐ 05/QĐ-KTV ngày 26/12/2018.

Công văn 1602/CSĐT ngày 5/4/2019 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an về việc yêu cầu dừng chuyển nhượng, cầm cố, thế chấp cổ phần của các công ty liên quan đến Đinh Ngọc Hệ tại Cienco1.

Các Lệnh kê biên tài sản số 65/C03-P12 ngày 18/12/2019, Lệnh kê biên tài sản số 07-08/CSHT-P12 ngày 11/2/2020, Lệnh kê biên tài sản số 25/CSKT-P12 ngày 21/8/2020 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an về việc kê biên toàn bộ số cổ phần đứng tên 4 công ty Yên Khánh, Khánh An, An Hiền, Cái Mép tại Cienco1 của Đinh Ngọc Hệ.

Toàn bộ số cổ phần bị kê biên nêu trên, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã giao cho ông Nguyễn Ngọc Hòa – người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch HĐQT của Cienco1 chịu trách nhiệm bảo quản cho đến khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền.

GCN Đăng kí kinh doanh do bà Lê Hồng Hạnh, phó Phòng ĐKKD Sở KH&ĐT Hà Nội cấp cho Cienco1 ngày 3/9/2020

GCN Đăng kí kinh doanh do bà Lê Hồng Hạnh, phó Phòng ĐKKD Sở KH&ĐT Hà Nội cấp cho Cienco1 ngày 3/9/2020

Tuy nhiên, bất ngờ xảy ra khi Cienco1 thay đổi người đại diện pháp luật và ông Đinh Ngọc Vượng (được ủy quyền đại diện phần vốn của các cổ đông Yên Khánh, An Hiền, Cái Mép tại Cienco1) được bầu làm Chủ tịch HĐQT thay người đại diện pháp luật đương nhiệm là ông Nguyễn Ngọc Hòa – Bí thư – Chủ tịch HĐQT và ông Đào Việt Tiến – Tổng giám đốc.

Theo nội dung đơn thư gửi Thủ tướng Chính phủ; Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình và Bộ Kế hoạch và Đầu tư, đại diện Cienco1 cho rằng: Mục đích nhóm cổ đông trên đang tìm cách loại bỏ toàn bộ bộ máy lãnh đạo đương nhiệm để chiếm quyền lãnh đạo, vô hiệu hóa lệnh kê biên của Cơ quan CSĐT nhằm tẩu tán tài sản, hợp thức hóa các hành vi sai trái, bất hợp pháp...

Trong thời gian qua, Cienco1 đã có nhiều văn bản gửi các cơ quan chức năng báo cáo sự việc và đề nghị các cơ quan xem xét giúp đỡ, Cienco 1 đã gửi nhiều văn bản cho Sở Kế hoạch và Đầu tư, phòng Đăng ký kinh doanh của Sở kiến nghị, giải trình và đề nghị không thay đổi đăng kí kinh doanh cho nhóm cổ đông nêu trên. Tránh trường hợp nếu phòng ĐKKD không xem xét thấu đáo bảo chất của sự việc mà chỉ đứng trên một khía cạnh của Luật Doanh nghiệp để giải quyết sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho doanh nghiệp, cán bộ công nhân viên mất việc làm, không thu hồi được công nợ từ các cổ đông, ảnh hưởng đến quyền lợi cổ đông nhỏ và tài sản của ngân hành do cổ đông thế chấp – nội dung đơn nêu.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên được biết, ngày 3/9/2020, Sở KH&ĐT TP Hà Nội đã chính thức thay đổi đăng kí kinh doanh lần thứ 11 cho Cienco1, và người đại diện theo pháp luật của công ty này hiện nay là ông Đinh Ngọc Vượng – Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây dựng Công trình giao thông 1- Công ty cổ phần.

Hy vọng sự vào cuộc của UBND TP Hà Nội, Bộ Công an, những 'khúc mắc' khiếu kiện xảy ra tại Cienco 1 sẽ sớm chấm dứt.

Tiến sĩ - Luật sư Nguyễn Thành Nam - Giám đốc Công ty Luật Gattaca (Gattaca Law) nhận định, Đại hội đồng cổ đông ngày 13/1/2020 do nhóm công ty triệu tập có một số dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng pháp luật và Điều lệ của Cienco1 như: (i) Chưa thực hiện đúng trình tự thủ tục yêu cầu triệu tập đại hội đồng cổ đông mà đã thực hiện trình tự thủ tục triệu tập đại hội đồng cổ đông là vi phạm quy định tại khoản 5,6 Điều 136 Luật Doanh nghiệp 2014 về thẩm quyền triệu tập đại hội đồng cổ đông; (ii) Quá trình triệu tập đại hội đồng cổ đông đã bỏ qua quyền lợi của các đông khác như không thực hiện gửi thông báo mời họp đại hội đồng cổ đông, tài liệu họp cho các cổ đông khác theo quy định của Luật doanh nghiệp và Điều lệ Cienco1, sau khi kết thúc đại hội cũng không gửi biên bản họp đại hội đồng cổ đông cho các cổ đông khác là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 17, Điều 139, khoản 3 Điều 146 của Luật Doanh nghiệp 2014. Mặt khác, tại các lệnh kê biên, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã xác định các cổ phần này là của Đinh Ngọc Hệ, còn các công ty này chỉ là đứng tên thay cho Đinh Ngọc Hệ thì cần phải đợi kết luận của cơ quan có thẩm quyền thì mới có thể xác định được quyền sở hữu cổ phần của nhóm công ty này. Do đó, hồ sơ thay đổi đăng ký kinh doanh có dấu hiệu chưa đảm bảo tính hợp lệ theo quy định pháp luật.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: