Quận 2 (TPHCM): Lấy đất của người này cấp cho người khác!

(CLO) Gần 6.000m2 đất của gia đình bị chính quyền quận 2 lấy cấp cho người khác. Đưa vụ việc đến Toà, TAND quận 2 lại căn cứ vào những cứ liệu "bất nhất" của chính quyền, bỏ qua người có quyền lợi liên quan...Vi phạm tố tụng của TAND quận 2, bị Toà phúc thẩm trả hồ sơ xét xử lại từ đầu.
Mảnh đất xảy ra tranh chấp. Ảnh: TS

Mảnh đất xảy ra tranh chấp. Ảnh: TS

Lấy đất của người này cấp cho người khác

Trước năm 1975, ông Lê Văn Võ sở hữu mảnh đất có tích đất khoảng 16.800m2 tại xã An Phú, quận Thủ Đức, tỉnh Gia Định (nay là phường An Phú, quận 2, Tp. HCM). Ông Võ cho ông Lê Văn Trò mướn mảnh đất trên canh tác với việc sau khi thu hoạch, ông Trò nộp lúa lại cho ông Võ.

Ông Trò chết, bà Đặng Thị Bồi là con dâu của ông Lê Văn Trò tiếp tục canh tác phần đất trên. Sau năm 1975, ông Lê Văn Võ cùng 03 người con là ông Lê Văn Thu, Lê Văn Đỏ, Lê Văn Điều có đến gặp bà Đặng Thị Bồi để lấy lại đất. Lúc này bà Đặng Thị Bồi lập giấy tay trả lại cho gia đình ông Lê Văn Võ (là chủ đất cũ) một phần mảnh đất có diện tích khoảng 5.900m2.

Gia đình ông Võ canh tác được 2 năm (năm 1976-1977) rồi bỏ trống, vì phần diện tích được bà Bồi trả lại là vùng đất trũng canh tác không hiệu quả.  

Năm 1978, Tập đoàn 2 xã An Phú được thành lập và lấy mảnh đất 5.900m2 của gia đình ông Võ vào quản lý. Đến năm 1989 khi Tập đoàn 2 giải thể, chính quyền có chủ trương giao khoán đất lại cho các hộ dân. Thời điểm này ông Lê Văn Võ đã chết nên các đồng thừa kế, tức là 03 ông Lê Văn Thu, Lê Văn Đỏ, Lê Văn Điều làm đơn xin nhận lại phần diện tích mà bà Đặng Thị Bồi trả cho gia đình, nhưng không được giải quyết.  

Từ đó ông Thu, Đỏ, Điều liên tục làm đơn yêu cầu gửi UBND xã An Phú, huyện Thủ Đức yêu cầu giải quyết đất cho gia đình mình.

Ngày 16/4/1991 UBND xã An Phú ban hành công văn số 27/CV-UB với nội dung xác nhận việc cơ quan chính quyền địa phương là UBND xã An Phú họp và có sự tham gia của huyện đã đi đến thống nhất là cấp lại cho ông Thu, ông Đỏ, ông Điều mảnh đất với diện tích là khoảng 5.900m2 như trước đây cha của 3 ông đã nhận lại từ bà Đặng Thị Bồi.  

Năm 1991, 1992, 1993 ông Thu, Đỏ, Điều tiếp nhận lại phần diện tích đất trên và canh tác sản xuất. Song song với đó những người con của ông Võ tiếp tục làm đơn gửi cơ quan chính quyền địa phương để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngày 23/10/1993, UBND xã An Phú ban hành văn bản số 121/CV-UB thông báo cho những người con của ông Võ biết nội dung là “do khu vực đất ở xã An Phú hầu hết đều nằm trong dự kiến quy hoạch của thành phố và huyện …” … “do các yếu tố trên, UBND xã chỉ đề xuất giải quyết cho gia đình ông hưởng tỷ lệ % theo quy định nhà nước khi đất này quy hoạch, kính báo đến gia đình ông rõ và yên tâm chờ đợi”.  

Vì không đồng ý nội dung công văn 121/CV-UB của UBND xã An Phú nên ông Lê Văn Thu, Lê Văn Đỏ, Lê Văn Điều tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền.  

Trong lúc việc khiếu nại của 3 ông chưa được giải quyết xong, thì bất ngờ ngày 21/12/1998, UBND quận 2 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00074/QSDD cho con gái bà Đặng Thị Bồi tức là bà Lê Thị Hai. Lúc này quận 2 vừa được thành lập, tách ra từ huyện Thủ Đức vào năm 1997. 

Chứng cứ bất nhất, Toà vẫn xét xử

Bất ngờ trước việc chính UBND 2 cấp giấy chứng nhận mảnh đất của gia đình mình cho người khác, những người con của ông Lê Văn Võ đã gửi đơn khiếu kiện đến TAND quận 2. Tuy nhiên, Toà quận 2 lại căn cứ vào những tài liệu bất nhất để xét xử vụ án.

Dù luôn khẳng định việc cấp giấy cho bà Lê Thị Hai là phù hợp, nhưng UBND quận 2 lại không cung cấp được hồ sơ chứng minh với Hội đồng xét xử vì lý do ... thất lạc.

Dù luôn khẳng định việc cấp giấy cho bà Lê Thị Hai là phù hợp, nhưng UBND quận 2 lại không cung cấp được hồ sơ chứng minh với Hội đồng xét xử vì lý do ... thất lạc.

Cụ thể, căn cứ Quyết định 1244/QĐ-UBND ngày 08/9/2009 của UBND quận 2 về giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Lê Văn Đỏ và bà Lê Thị Hai có nội dung, "phần đất trên là đất lúa, thuộc tờ bản đồ số 03 bộ địa chính xã An Phú (tài liệu 299/TTg), nay thuộc phường An Phú, quận 2 do bà Lê Thị Hai sử dụng từ trước năm 1975 đến nay".  

Tuy nhiên, khi Hội đồng xét xử yêu cầu UBND quận 2 cung cấp hồ sơ tài liệu liên quan cho việc căn cứ để ban hành quyết định 1244/QĐ-UBND thì UBND quận 2 lại gửi đến Toà công văn số 3610/UBND-TNMT với nội dung, "hiện nay, quá trình lưu trữ hồ sơ cấp Giấy chứng nhận theo kế hoạch năm 1998 đã bị thất lạc nên không có cơ sở cung cấp hồ sơ theo yêu cầu của Toà án nhân dân quận 2".

Hay, trong bản tự khai gửi TAND quận 2 vào ngày 09/9/2015, bà Lê Thị Thanh Tịnh, công chức Địa chính – Xây dựng đô thị và Môi trường phường An Phú trình bày, “theo sổ bộ thuế lưu trữ tại phường, bà Lê Thị Hai không có kê khai đóng thuế tại phường đối với phần đất trên; Theo sổ mục kê lưu trữ tại phường: bà Lê Thị Hai không đăng ký kê khai đối với phần diện tích nêu trên”. Nhưng không hiểu tại sao, trong Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2019/DSST ngày 25/6/2019 của TAND Quận 2 lại ghi lời khai của bà Lê Thị Thanh Tịnh đại diện UBND phường An Phú, “khẳng định bà Lê Thị Hai có đóng thuế hằng năm và có kê khai đất đai".  

Ngoài những tài liệu khập khiểng, bất nhất, thiếu rõ ràng của chính quyền cung cấp, Toà án cấp sơ thẩm cũng chưa xác minh thu thập chứng cứ tại cơ quan có thẩm quyền về người đang trực tiếp sử dụng đất, nhằm đưa họ tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan để đảm bảo quyền và nghĩa vụ là vi phạm trong xét xử.

Vi phạm tố tụng của TAND quận 2, được TAND TP. HCM chỉ rõ tại Bản án Phúc thẩm số 32/2020/DS-PT ngày 14/01/2020 với nội dung, “vi phạm này cấp Phúc Thẩm không thể khắc phục được. Do đó Hội đồng xét xử đồng ý với ý kiến cả đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. HCM căn cứ khoản 3 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự: Huỷ Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2019/DSST ngày 25/6/2019 của TAND Quận 2. Giao hồ sơ về cho Toà án nhân dân quận 2 giải quyết theo thủ tục sơ thẩm”.  

Được biết, sau khi bà Lê Thị Hai được UBND quận 2 cấp giấy chứng nhận A479518 vào ngày 21/12/1998 thì năm 2001, bà Hai chuyển nhượng 5.900m2 lại cho ông Bế Quốc Ái và bà Nguyễn Thị Tuyết theo hợp đồng số 2769/CN ngày 22 tháng 11/2007. Sau đó ông Ái và bà Tuyết chuyển nhượng diện tích 2.144m2 lại cho ông Hứa Xường trú tại 06 Công Lý, KP 4, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức và bà Dương Thị Xuân Hương trú tại 171 Trần Hưng Đạo, P. Cô Giang, Q. 1 theo hợp đồng số 135 được UBND phường An Phú chứng nhận ngày 13/11/2007.

Như vậy, ngoài ông Ái và bà Tuyết đang sử dụng đất, còn có ông Xường và bà Hương là người đang trực tiếp sử dụng đất.

Ảnh chụp Màn hình 2020-05-03 lúc 09.45.35
Vi phạm tố tụng của TAND quận 2 buộc TAND TP. HCM trả hồ sơ và huỷ bản bản sơ thẩm.

Vi phạm tố tụng của TAND quận 2 buộc TAND TP. HCM trả hồ sơ và huỷ bản bản sơ thẩm.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: