Quản lý khí Clo trong nuôi trồng thuỷ sản: Chuyên gia chỉ ra 'lỗ hổng' nằm ở cuối chuỗi cung ứng

(CLO) Đại diện Hội Hoá học Việt Nam cho rằng, khâu cung cấp từ đại lý tới người dân sử dụng là "một lỗ hổng", các chuyên gia cũng kiến nghị cần có chế tài để kiểm soát việc sử dụng khí Clo đến hết vòng đời.
img_20250822_152325.jpg
Tiến sỹ Nguyễn Xuân Sinh (phải) và Tiến sỹ Chử Văn Nguyên (giữa).

"Khi khí Clo lỏng bị rò rỉ, chỉ biết chạy thật nhanh"

Đó là chia sẻ của Tiến sỹ Nguyễn Xuân Sinh - Phó chủ tịch Hội đồng trách nhiệm xã hội các doanh nghiệp hoá chất - Hội Hoá học Việt Nam kể về thời trẻ khi lắp đặt bình Clo lỏng cho một nhà máy xử lý nước. Tiến sỹ Sinh cho biết khi chiếc van của bình Clo lỏng bị bật nắp, nhận định được tính chất nguy hiểm của loại khí độc này, tất cả hô hào nhau chạy thật nhanh: "Không thể kịp xử lý cái van rò rỉ của bình khí".

z6760600053157_b0d7ed28c1b2bb244a46773df27022e9-2-.jpg
Công nhân không sử dụng mặt nạ phòng độc khi sử dụng có thể gây ra nguy hiểm chết người, đặc biệt khi vận chuyển trong khu dân cư khiến gãy van, gây ra thảm hoạ hoá chất.

Nói về những đặc tính nguy hiểm của khí Clo, Tiến sỹ Sinh cho biết: "Tôi xin khẳng định lại Clo là một loại hoá chất độc. Khí Clo (hay Chlorine) được xếp vào danh mục hàng nguy hiểm (Ban hành kèm theo Nghị định số 104/2009/NĐ-CP ngày 9 tháng 11 năm 2009 của Chính Phủ), Clo có mã số UN1017, thuộc nhóm hàng (6.1+8) và số hiệu nguy hiểm 268. Đặc tính của Clo là có tính ăn mòn và ô xy hoá cao. Độc tính của Clo rất nguy hiểm, khi hít phải một liều lượng nhất định có thể gây ra những ngộ độc cấp tính và thậm chí chết người".

Với những đặc tính của Clo là khí độc và có tính ăn mòn, vấn đề bao chứa phải đặc biệt lưu tâm. Khi chứng kiến những hình ảnh bình khí Clo (bao chứa hoá chất) không có nhãn mác đầy đủ mà PV báo Nhà báo và Công luận ghi nhận tại Đồng bằng Sông Cửu Long, Tiến sỹ Sinh đánh giá là quá nguy hiểm: "Thiết bị có chứa Clo chắc chắn phải có nguồn gốc từ nhà sản xuất, chỉ có xuất phát từ nhà sản xuất đủ điều kiện mới đảm bảo về mặt bao chứa. Clo có tính ăn mòn rất mạnh, nếu không đảm bảo về mặt bao chứa sẽ rất nguy hiểm. Sự cố về ăn mòn bình chứa Clo này cũng đã từng xảy ra rồi, họ sử dụng bình chứa không đúng quy cách nên đã gây ra sự cố, thế nên tôi cho rằng bình chứa không có thông tin rõ ràng là thực trạng rất đáng lo ngại, khó có thể kiểm soát".

bao chua Clo
Bình chứa hoá chất không có tem nhãn, thông tin cảnh báo rõ ràng là một điều rất đáng lo ngại.

Ông Sinh cũng nói thêm, dù Clo là một loại hoá chất nguy hiểm nhưng không cấm bị sử dụng. Tuy nhiên với khía cạnh người sử dụng không được huấn luyện an toàn là một thực trạng đáng lo ngại. "Đào tạo an toàn giúp người dân hiểu về thiết bị, cách vận hành, các trang thiết bị bảo hộ cá nhân để bảo vệ chính bản thân họ,....sự cố rò rỉ luôn luôn có thể xảy ra. Đặc biệt, sự cố về mặt thiết bị hay vận hành xảy ra rất nhanh, chỉ có vài giây thôi, nếu không kịp phản ứng sẽ rất nguy hiểm. Người dân khi sử dụng khí Clo để xử lý nguồn nước mà không có trang thiết bị bảo hộ thì tôi khẳng định là họ đang vi phạm".

Lỗ hổng trong vòng đời sử dụng hoá chất Clo đang nằm ở "cuối chuỗi cung ứng"

Khi tiếp xúc và nhìn thấy thực trạng về buôn bán khí Clo tại Đồng bằng Sông Cửu Long, Tiến sỹ Sinh tỏ ra khá sửng sốt vì quan sát thấy các bình chứa thiếu rất nhiều thông tin cảnh báo quan trọng: chất dễ cháy nổ, chất có tính chất ăn mòn,....."Về nguyên tắc, khi sản phẩm từ nhà máy đến đại lý rồi đến với người dùng phải có phiếu an toàn được chuyển giao. Hoá chất được quản lý đến cuối vòng đời sử dụng".

Tiến sỹ Chử Văn Nguyên - Tổng thư ký Hội Hoá học Việt Nam chia sẻ thêm, vấn đề quản lý là một vấn đề đang khá nóng: "Đồng ý là khi bán thì sản phẩm có nhãn mác, cảnh báo, nguồn gốc xuất xứ, tuy nhiên người mua lại khá đa dạng: đại lý, nông dân,...Thế nhưng, cần quay lại câu chuyện người mua và sử dụng. Nhà sản xuất cần phải làm công tác huấn luyện an toàn cho người mua và sử dụng. Chưa kể còn có tình huống là người mua lại còn sang chiết sang các bình chứa khác nữa".

Tổng thư ký Hội Hoá học Việt Nam chia sẻ thêm: "Về công tác huấn luyện an toàn, tôi thấy rằng các doanh nghiệp sản xuất đang làm khá đủ: có huấn luyện cho đội ngũ nhân viên. Nhưng dấu hỏi đặt ra là khi về đến đại lý thì được chuyển đến người sử dụng rồi tiếp tục đến người mua, vậy các người này có được huấn luyện về an toàn hoá chất không?

Thêm nữa, toàn bộ công tác an toàn theo cả một hệ thống dây chuyền này thì ai là người kiểm tra xem người ta có thực hiện nghiêm túc hay không? Đây là vấn đề chưa rõ ràng".

Đồng ý kiến với Tiến sỹ Sinh, ông Chử Văn Nguyên nhận định rằng: "Lỗ hổng quản lý ở đây là ở cuối chuỗi cung ứng, tức là sản phẩm từ đại lý cấp 1, cấp 2 đến với người nông dân. Xuất phát từ lý do người chuyên chở và người sử dụng đều không được đào tạo an toàn. Hoá chất nguy hiểm như Clo không cấm sử dụng, nhưng khi sử dụng hoá chất lại phải có điều kiện: phải được khuyến cáo về mặt độc tố, về mặt an toàn và phải được hướng dẫn cách sử dụng. Tôi nói ví dụ, khi chuyên chở không may xảy ra tai nạn giao thông thì sẽ tạo ra 1 sự cố rò rỉ hoá chất với quy mô lớn, có thể xảy ra thảm hoạ".

Đại diện Hội Hoá học thông tin thêm rằng, Luật Hoá chất sắp có hiệu lực thi hành và Bộ Công Thương cũng đang dự thảo một số các Nghị định hướng dẫn liên quan trong đó có việc quản lý vòng đời sản phẩm hoá chất, chắc chắn sẽ động đến "lỗ hổng" quản lý đó. Câu chuyện không chỉ dừng lại ở bán xong là xong.

Ông Nguyên cũng cho biết sẽ tham vấn thêm trong quá trình soạn thảo các nghị định, thông tư liên quan đến Luật Hoá chất: "Đã quản lý vòng đời sản phẩm như vậy thì người sử dụng không chỉ là các nhà máy, hoạt động trong môi trường quy củ mà cả các đối tượng sử dụng khác nữa.... Hiện nay, việc phân cấp, phân quyền về đến xã, phường rồi, quản lý hoá chất sẽ có một số hoạt động do tuyến xã phường thực hiện, sẽ trực tiếp hơn".

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: