Quảng Bình: Cần làm rõ những 'lùm xùm' trong bổ nhiệm cán bộ tại huyện Minh Hóa

(CLO) Liên quan đến việc bổ nhiệm cán bộ tại huyện Minh Hóa, Sở Nội vụ Quảng Bình đã có liên tiếp 2 văn bản yêu cầu đơn vị trả lời về trường hợp của bà Cao Thị Hoa Lý nhưng đến nay chưa thấy 'hồi âm' (?).

Theo đó, ngày 9/10/2020, ông Trần Thế Vương, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Quảng Bình ký Quyết định số 233/QĐ-SNV thanh tra việc thực hiện các Quyết định của pháp luật về tuyển dụng, sử dụng, quản lý công chức, viên chức và cán bộ, công chức cấp xã của huyện Minh Hóa, giai đoạn 2018 đến hết ngày 20/10/2020.

Quá trình thanh tra, ngày 18/12/2020, Sở Nội vụ Quảng Bình đã có Kết luận số 1619/KL-SNV, kèm theo danh sách 21 cán bộ là viên chức chưa có quyết định tuyển dụng. Trong đó có trường hợp của ông Cao Hữu Cường, Giám đốc Trung tâm Văn hóa thông tin – Thể thao huyện Minh Hóa.

quang binh can lam ro nhung lum xum trong bo nhiem can bo tai huyen minh hoa hinh 1

Sở Nội vụ tỉnh Quảng Bình.

Sau khi có kết luận thanh tra, đến ngày 2/8/2021, UBND huyện Minh Hóa ban hành Quyết định số 1304/QĐ-UBND về việc hủy Quyết định số 2262 ngày 26/11/2018 của Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa về việc bổ nhiệm viên chức quản lý đối với ông Cao Hữu Cường.

Tuy nhiên, quá trình thanh tra, dư luận cho rằng, Sở Nội vụ đã ''bỏ lọt'' một số trường hợp viên

Ngày 21/6/2022, UBND huyện Minh Hóa có công văn số 550/UBND-NV về việc triển khai và tiếp tục tổ chức thực hiện rà soát, xử lý đối với những trường hợp có sai phạm trong công tác tuyển dụng cán bộ, công chức, viên chức (trong danh sách có 62 trường hợp; trong đó có 14 viên chức quản lý, ngành Giáo dục-Đào tạo 12 trường hợp là Hiệu trưởng và Hiệu phó các trường, viên chức quản lý của cơ quan UBND huyện có 2 trường hợp).

chức quản lý không có quyết định tuyển dụng nên ngày 8/2/2022, UBND huyện Minh Hóa đã ký quyết định điều động, bổ nhiệm bà Cao Thị Hoa Lý, Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Yên Hóa giữ chức Hiệu trưởng Trường Tiểu học số 1 Trung Hóa (bà Cao Thị Hoa Lý chưa có quyết định tuyển dụng - theo công văn số 550/UBND - NV của UBND huyện Minh Hóa), dẫn tới những bức xúc và xảy ra khiếu kiện.

Trước những vấn đề nêu trên, trao đổi với phóng viên Báo Nhà báo & Công luận, ông Trần Thế Vương, Giám đốc Sở Nội vụ Quảng Bình cho biết, theo mục 3.2 trong kết luận thanh tra về bổ nhiệm và bổ nhiệm lại cán bộ công chức và viên chức quản lý, biên độ từ ngày 1/1/2018 đến tháng 10/2020, chỉ có trường hợp ông Cao Hữu Cường nằm trong số những cán bộ bổ nhiệm trong thời gian này, còn những trường hợp khác không nằm trong biên độ được bổ nhiệm trước hoặc trong thời gian thanh tra.

Khi phóng viên hỏi về việc trong quá trình thanh tra, Sở Nội vụ Quảng Bình có “bỏ lọt” một số viên chức chưa có quyết định tuyển dụng hay không? Ông Vương nói, “Với số lượng hồ sơ nhiều trong thời điểm thanh tra và nhiều hồ sơ chưa đầy đủ thông tin và chưa cập nhật, như văn bằng chứng chỉ...nên các cơ quan chức năng huyện Minh Hóa đã đề nghị Đoàn thanh tra cho phép được rà soát, bổ sung hồ sơ, sau đó báo cáo với Sở Nội vụ về những trường hợp không có quyết định tuyển dụng”.

Đối với trường hợp của bà Cao Thị Hoa Lý được UBND huyện Minh Hóa bổ nhiệm từ Hiệu phó lên Hiệu trưởng khi chưa có quyết định tuyển dụng, về việc này Giám đốc Sở Nội vụ Quảng Bình thông tin, đây là trường hợp mà Sở đã nhận được phản ánh và đang tiến hành xác minh thông tin.

“Theo quy định phân cấp cán bộ, mà cụ thể là Nghị quyết 08 của Thường vụ Huyện ủy Minh Hóa thì việc bổ nhiệm Hiệu trưởng các trường do Thường trực Huyện ủy làm quy trình và sau đó là UBND huyện bổ nhiệm theo thông báo của Thường trực Huyện ủy. Như vậy việc xem xét hồ sơ quy định bổ nhiệm thuộc về Thường trực Huyện ủy Minh Hóa”, ông Vương cho hay.

Trước câu hỏi của phóng viên, tại sao UBND huyện Minh Hóa vẫn chưa có văn bản trả lời Sở Nội vụ về việc bà Cao Thị Hoa Lý đã có quyết định tuyển dụng hay chưa và hướng xử lý thế nào nếu như bà Lý được xác định không có quyết định tuyển dụng mà vẫn được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng? ông Vương cho biết, Sở Nội vụ Quảng Bình đã có liên tiếp 2 văn bản yêu cầu  huyện Minh Hóa trả lời về trường hợp của bà Lý nhưng đến nay… chưa thấy “hồi âm”(?).

Giám đốc Sở Nội vụ Quảng Bình cho rằng, trường hợp bà Cao Thị Hoa Lý hoặc cơ quan quản lý bà Lý không thể cung cấp hoặc không có quyết định tuyển dụng, thì Sở Nội vụ Quảng Bình sẽ xem xét các thủ tục để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

                                                                                                                           Tường Minh - Hải Anh

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: