Quảng Bình: Giám đốc Sở TN&MT “phớt lờ” chỉ đạo của cấp trên?

(CLO) Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã có văn bản khẳng định “Việc giao đất, cho thuê đất cho chủ đầu tư là phù hợp với quy định của pháp luật về đất đai,...”, thế nhưng, Giám đốc Sở TN&MT Quảng Bình vẫn “phớt lờ” chỉ đạo, đẩy doanh nghiệp vào tình cảnh éo le.

Bài liên quan

Quảng Bình: Giám đốc Sở TN&MT quyết làm trái luật để ép doanh nghiệp đầu tư?

Giám đốc Sở TN&MT Quảng Bình “một mình một ngựa”?

Như báo Nhà báo & Công luận đã thông tin tại bài viết: Quảng Bình: Giám đốc Sở TN&MT quyết làm trái luật để ép doanh nghiệp đầu tư?. cho biết, sau khi UBND tỉnh Quảng Bình ra quyết định số 1956/QĐ-UBND ngày 16/2/2020 về việc, phê duyệt kết quả lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án tổ hợp nhà phố thương mại Shophouse kết hợp kinh doanh dịch vụ thương mại, khách sạn nghỉ dưỡng tại phường Hải Đình, TP Đồng Hới, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Hải Thành (Công ty Hải Thành) là đơn vị trúng thầu. 

Dự án tổ hợp nhà phố thương mại Shophouse kết hợp kinh doanh dịch vụ thương mại, khách sạn nghỉ dưỡng đang bị Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Quảng Bình

Dự án tổ hợp nhà phố thương mại Shophouse kết hợp kinh doanh dịch vụ thương mại, khách sạn nghỉ dưỡng đang bị Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Quảng Bình "chèn ép".

Ngay khi có quyết định phê duyệt từ UBND tỉnh Quảng Bình, Công ty Hải Thành đã thực hiện đầy đủ mọi thủ tục pháp lý, thành lập doanh nghiệp triển khai dự án là Công ty Cổ phần Đầu tư Hải Thành Hưng (Công ty Hải Thành Hưng) theo đúng quy định Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp và đúng với các quy định khác của UBND tỉnh Quảng Bình.

Mặc dù mọi thủ tục hoàn thành theo đúng quy định của pháp luật, tuy nhiên, trong quá trình triển khai dự án thì Sở TN&MT Quảng Bình lại viện lý do “Chỉ giao đất cho nhà đầu tư, không giao đất cho doanh nghiệp dự án…”, điều này không chỉ khiến dự án chậm triển khai, mà còn gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp...

Để tháo gỡ vướng mắc trên, ngày 11/12/2020, Bộ TN&MT đã có buổi làm việc với UBND tỉnh Quảng Bình và các cơ quan chức năng liên quan. Tại buổi làm việc, đại diện tỉnh Quảng Bình cho biết, hiện có quan điểm khác nhau giữa Sở Xây dựng, Sở KH&ĐT và Sở TN&MT. Trong đó, Sở Xây dựng và Sở KH&ĐT thì cho rằng, theo pháp luật về đầu tư, pháp luật đấu thầu thì việc sau khi trúng thầu, chủ đầu tư có quyền giao cho một doanh nghiệp dự án, một công ty con, hoặc giao cho doanh nghiệp ủy quyền để tổ chức triển khai thực hiện dự án.

“Trên thực tế, nhiều dự án đã thực hiện theo mô hình này. Trong khi đó, tỉnh Quảng Bình cũng có quy định, doanh nghiệp đầu tư tại tỉnh thì phải thành lập một doanh nghiệp ở địa bàn để tổ chức triển khai dự án, điều này tránh cho việc khi đầu tư tại tỉnh, nhưng lại nộp thuế ở địa phương khác”, đại diện tỉnh Quảng Bình nêu quan điểm.

Liên quan đến vấn đề trên, ông Lê Anh Tuấn, Giám đốc Sở Xây dựng Quảng Bình cũng cho biết, doanh nghiệp dự án theo ý kiến của Sở Kế hoạch Đầu tư và Sở Xây dựng thì là chủ đầu tư. Và theo Nghị định 25/2020/NĐ-CP, sau khi có quyết định phê duyệt của tỉnh, thì nhà đầu tư sẽ thành thành lập doanh nghiệp dự án để triển khai dự án, hoặc là chủ đầu tư trực tiếp thực hiện dự án. Theo khoản 3, điều 60 Luật Doanh nghiệp, thì giao đất cho doanh nghiệp dự án là phù hợp.

Quan điểm của tỉnh Quảng Bình đã rõ, quan điểm của Sở Xây dựng, Sở KH&ĐT tỉnh Quảng Bình cũng thống nhất và đồng tình với tỉnh khi cho rằng, sau khi trúng thầu nhà đầu tư thành lập công ty con (doanh nghiệp dự án) để thực hiện triển khai dự án là không trái pháp luật. Trước vấn đề này dư luận đặt câu hỏi, vì sao Sở TN&MT Quảng Bình lại bất chấp các quy định của pháp luật về Đầu tư, Đấu thầu, Luật Doanh nghiệp,… để đi ngược lại với Quyết định của tỉnh, phải chăng phía Sở TN&MT tỉnh Quảng Bình đang “cố tình” gây khó cho doanh nghiệp?.

Trên bảo “dưới không nghe”

Nhằm làm rõ hơn vấn đề nhà đầu tư hay doanh nghiệp dự án, tại buổi làm việc với tỉnh Quảng Bình, Thứ trưởng Bộ TN&MT Lê Minh Ngân cũng cho biết, theo Nghị định 25/2020/NĐ-CP, thì nhà đầu tư là doanh nghiệp, đã là doanh nghiệp thì thực hiện theo Luật Doanh nghiệp. Nhà đầu tư hay doanh nghiệp dự án hoàn toàn không có gì phức tạp..

Thứ trưởng Lê Minh Ngân cũng nêu quan điểm, việc các đơn vị băn khoăn là đúng; trong hợp đồng giữa các bên đã nói rõ, doanh nghiệp dự án thay mặt chủ đầu tư, bây giờ xem xét trách nhiệm thì không phải thầm quyền của Sở TN&MT. Hợp đồng chỉ như này rồi thì các cơ quan nhà nước tỉnh Quảng Bình phải chịu trách nhiệm.

Mặt khác, theo đại diện Công ty Hải Thành Hưng, tại buổi làm việc với tỉnh Quảng Bình để giải đáp những khúc mắc nói trên, Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hà đã cho biết, doanh nghiệp dự án đi cùng với quyền hạn và trách nhiệm của chủ đầu tư. Có trường hợp, chủ đầu tư vẫn là doanh nghiệp dự án như Vingroup, và doanh nghiệp vẫn triển khai bình thường. Theo Bộ trưởng Trần Hồng Hà, doanh nghiệp dự án thì về quy định, trách nhiệm, nghĩa vụ tài chính, mối quan hệ,… nó kế thừa toàn bộ. Như vậy, chủ đầu tư là đơn vị phải đứng ra thành lập và phải chịu trách nhiệm toàn bộ mọi thứ.

Tại cuộc họp, Bộ trưởng Hà đã nhấn mạnh: "Quan tâm đến vấn đề pháp lý, chủ đầu tư, doanh nghiệp trúng thầu, doanh nghiệp dự án, hiện nay mọi vấn đề chúng ta đang giải quyết sai về phương pháp xử lý,… Chúng ta thống nhất luôn, nếu là cơ quan có thẩm quyền khẳng định doanh nghiệp đó là doanh nghiệp dự án thì việc giao đất là bình thường".

Quan điểm của cơ quan cấp trên Sở TN&MT Quảng Bình là Bộ TN&MT đã quá rõ nhưng không hiểu sao doanh nghiệp vẫn gặp khó khi thực hiện dự án đầu tư - Đại diện doanh nghiệp cho hay.

Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh Quảng Bình sớm có quyết sách để bảo vệ doanh nghiệp.

Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh Quảng Bình sớm có quyết sách để bảo vệ doanh nghiệp.

Quan điểm về vụ việc trên, ông Nguyễn Đăng Trương – Cục trưởng Cục Quản lý đấu thầu (Bộ KH&ĐT) cho biết: Thứ nhất, pháp luật về đấu thầu tại khoản 10 Điều 4 có quy định, doanh nghiệp dự án là doanh nghiệp do nhà đầu tư được lựa chọn thành lập để thực hiện dự án PPP hoặc dự án sử dụng đất.

Đối với dự án này, đã được định nghĩa doanh nghiệp của nhà đầu tư thực hiện nghĩa vụ, trách nhiệm theo ủy quyền của nhà đầu tư để thực hiện dự án theo hợp đồng như: Đầu tư xây dựng công trình, xin giao đất, thực hiện nghĩa vụ về đất, các thủ tục khác,…

Được biết, ngay sau buổi làm việc với tỉnh Quảng Bình, ngày 7/1/2020, Bộ TN&MT đã có văn bản số 73/BTNMT-CP, gửi Bộ KH&ĐT xin ý kiến về đối tượng giao đất, cho thuê đất thực hiện dự án thông qua hình thức đấu thầu dự án có sử dụng đất; trên cơ sở quy định của pháp luật về doanh nghiệp, pháp luật về đấu thầu, pháp luật về đầu tư, cho ý kiến khẳng định về việc Công ty Hải Thành Hưng là doanh nghiệp được thành lập để thực hiện dự án theo khoản 5, Điều 57, Nghị định 25/2020/NĐ-CP,…

Ngay sau đó, ngày 13/1/2020, Bộ KH&ĐT đã có văn bản số 183/BKHĐT-QLĐT phúc đáp Bộ TN&MT trong đó nêu rõ, việc nhà đầu tư thành lập tổ chức kinh tế (doanh nghiệp dự án – doanh nghiệp đặc thù thực hiện mục đích duy nhất để thực hiện dự án)là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Liên quan đến việc giao đất, cho thuê đất, Bộ KH&ĐT cũng nêu rõ, mặc dù Nghị định 25/2020/NĐ-CP quy định về giao đất, cho thuê đất cho nhà đầu tư trúng thầu, nhưng nhà đầu tư trúng thầu được thành lập doanh nghiệp dự án để thay mặt nhà đầu tư, hoặc được ủy quyền (làm chủ đầu tư) theo quy định của pháp luật về đầu tư, xây dựng thực hiện các thủ tục trong đầu tư, xây dựng dự án. Vì vậy, việc giao đất cho thuê đất cho chủ đầu tư là phù hợp với quy định của pháp luật,…

Văn bản trả lời của Bộ KH&ĐT đã rõ, quan điểm của Bộ TN&MT cũng khẳng định, việc giao đất cho doanh nghiệp dự án (cụ thể là Công ty Hải Thành Hưng) là phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, không hiểu lý do gì Sở TN&MT tỉnh Quảng Bình vẫn chưa chịu giao đất cho doanh nghiệp triển khai dự án. Phải chăng, ông Phạm Quang Ánh, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Quảng Bình đang cố tình ép doanh nghiệp, làm trái với sự chỉ đạo của cấp trên?.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: