Thạch Hà (Hà Tĩnh): Người dân kêu cứu vì UBND xã Thạch Lạc chây ì thanh toán công nợ

(CLO) Ông Nguyễn Sỹ Tư gửi đơn kêu cứu vì UBND xã Thạch Lạc (Thạch Hà, Hà Tĩnh) cố tình tìm đủ mọi lý do để từ chối thanh toán công nợ cho ông, khi ông bỏ tiền của, công sức ra giúp xã về đích nông thôn mới theo cam kết, khiến ông lâm vào cảnh nợ nần.
Trụ sở UBND xã Thạch Lạc (huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh)

Trụ sở UBND xã Thạch Lạc (huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh)

Theo đơn kiến nghị của ông Nguyễn Sỹ Tư ở thôn Hòa Lạc, xã Thạch Lạc, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh gửi đến báo Nhà báo & Công luận cho biết: Ngày 5/1/2019, ông có bản Hợp đồng số 05/2019/HĐ-UBND giữa ông - Nguyễn Sỹ Tư với UBND xã Thạch Lạc về việc “Chở đất đổ mở rộng tuyến đường liên xã 15, đoạn từ Nhà Nang đến cầu Đò Bang để trồng cây bóng mát và đổ đất ở các thôn theo quy định NTM".

Ông Nguyễn Sỹ Tư cung cấp cho PV một bản Hợp đồng kinh tế 05/2019/HĐ-UBND được lập giữa ông Tư với UBND xã Thạch Lạc năm 2019, thời điểm đó, ông Dương Kim Mậu là Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc. Bản hợp đồng có chữ ký của đầy đủ các thành phần tham gia, có đóng dấu của UBND xã. Nghĩa là một Bản hợp đồng kinh tế hợp pháp.

Cụ thể, Hợp đồng được thiết lập gồm: Bên A là UBND xã Thạch Lạc (bên thuê xe) có người đại diện là ông Dương Kim Mậu – Chủ tịch UBND xã và ông Chu Văn Hà – Kế toán ngân sách xã Thạch Lạc. Bên B là ông Nguyễn  Sỹ Tư (Công dân xã Thạch Lạc), có địa chỉ thường trú tại thôn Hòa Lạc, xã Thạch Lạc, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Theo đó, thời gian thực hiện Hợp đồng từ ngày 05/1/2019 đến ngày 30/6/2019. Địa điểm làm việc là: chở đất từ xứ đồng Miệu Hội thôn Quang Lạc, xã Thạch Lạc đến phía nam tuyến đường 3/2 đoạn từ Nhà Nang đến cầu Đò Bang thôn Hòa Lạc. Giá theo Hợp đồng thuê xe là 390.000đ/chuyến. Phương thức thanh toán bằng tiền mặt. Thời gian thanh toán: đến 31/12/2019 thanh toán 50% khối lượng. Số còn lại đến ngày 30/6/2020 thanh toán hoàn chỉnh (nếu đến hết thời gian trên mà UBND xã không thanh toán hết thì số tiền còn lại phải trả lãi suất cho ông Nguyễn Sỹ Tư bằng lãi suất ngân hàng quy định).

Biên bản nghiệm thu số lượng, khối lượng với đầy đủ chữ ký các  thành viên đoàn nghiệm thu, gồm lãnh đạo, cán bộ ban, ngành UBND xã Thạch Lạc và thôn Trung Lạc, xã Thạch Lạc. Cụ thể, đoàn đã tiến hành nghiệm thu, đánh giá kết quả thực hiện các nội dung tổng hợp chở đất cát đổ mở rộng các tuyến đường trục xã, trục thôn xóm từ ngày 11/1/2019 đến 18/12/2019 với tổng là 3.103 chuyến x 390.000đ/chuyến = 1.210.710.000 đồng.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, đã quá thời hạn thanh toán theo Hợp đồng nhưng UBND xã Thạch Lạc vẫn còn nợ ông Nguyễn Sỹ Tư số tiền là 872.230.000 đồng (Tám trăm bảy hai triệu, hai trăm ba mươi nghìn đồng).

“Theo thông tin tôi được biết, vừa qua UBND xã Thạch Lạc được UBND huyện Thạch Hà phân bổ cho hơn 6 tỷ đồng để thanh toán công nợ các công trình có mục tiêu đầu tư và UBND xã Thạch Lạc cũng đã hoàn thành đấu giá đất hạ tầng Hòa Lạc giai đoạn 1, thu về hơn 4 tỷ đồng để phục vụ trả nợ công nên tôi đã nhiều lần đến làm việc với ông Bùi Quốc Sơn – Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc để hoàn tất công nợ. Tuy nhiên, ông Bùi Quốc Sơn lại từ chối thanh toán số nợ theo hợp đồng với lý do là đơn giá vận chuyển của tôi ký kết với UBND xã Thạch Lạc cao hơn giá Nhà nước. Ông Sơn cung cấp đơn giá năm 2011 của UBND tỉnh Hà Tĩnh và ép tôi phải nhận tiền thanh toán theo đơn giá đó ".

Khi làm việc với ông Bùi Quốc Sơn – Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc (hiện tại), ông Sơn kiên quyết từ chối thanh toán số tiền 390.000 đồng/chuyến theo như Hợp đồng kinh tế số 05/2019/HĐ- UBND trước đó. Ông Sơn viện dẫn lý do không thanh toán là: “Biểu cước vận chuyển hàng hóa bằng ô tô” theo Công văn số 3098/UBND – GT ngày 14/9/2011 của UBND tỉnh Hà Tĩnh.

"Quá trình thương thảo diễn ra nhiều lần giữa hai bên nhưng tôi không chấp nhận vì ông Bùi Quốc Sơn - Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc căn cứ vào đơn giá vận chuyển của năm 2011 áp cho đơn giá vận chuyển năm 2019 để “ép” tôi nhận thanh toán với số tiền 250.000 đồng/chuyến. Sau khi bị tôi từ chối thì ông Bùi Quốc Sơn lại nâng lên 300.000 đồng/chuyến. Tuy nhiên, tôi không thể chấp nhận giá mà ông Sơn đưa vì nó trái với Hợp đồng mà chúng tôi đã ký kết từ trước. Việc ông Sơn dùng đơn giá của năm 2011 để áp cho năm 2019 là phi thực tế" ông Nguyễn Sỹ Tư cho biết.

Ông Tư đề nghị chính quyền các cấp xem xét, giải quyết tình trạng chây ỳ, thiếu trách nhiệm trong việc thanh toán công nợ của lãnh đạo UBND xã Thạch Lạc để sớm thanh toán công nợ theo cam kết cho mình.

Hợp đồng kinh tế 05/2019/HĐ-UBND được lập giữa ông Tư với UBND xã Thạch Lạc năm 2019

Hợp đồng kinh tế 05/2019/HĐ-UBND được lập giữa ông Tư với UBND xã Thạch Lạc năm 2019

Theo một lãnh đạo xã Thạch Lạc cho biết, vừa rồi xã cũng đã có cuộc họp bàn để xử lý vụ việc này  và giao cho Chủ tịch UBND xã chịu trách nhiệm, thống nhất quan điểm với anh Tư để thực hiện các cam kết thanh toán theo hợp đồng.

"Vừa rồi, huyện cũng phân bổ 6 tỷ để thanh toán cho các công trình có mục tiêu đầu tư rồi. Việc xã thuê ông Nguyễn Sỹ Tư chở đất đổ mở rộng đường nông thôn mới thuộc về nguồn ngân sách địa phương. Cuối năm vừa rồi, xã cũng có đấu giá hạ tầng Hòa Lạc được khoảng 4-5 tỷ đồng để tập trung trả nợ các khoản của các năm trước", vị lãnh đạo này cho biết

Phóng viên đã liên hệ với ông Hồ Văn Hồng - Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Thạch Lạc để làm sáng tỏ vấn đề, ông Hồng cho biết: "Tôi chỉ đạo Chủ tịch xã sắp xếp tiền trả cho họ. Cái này cũng không hay ho gì, nợ dân thì trả cho họ. Hôm trước tôi cũng có mời Chủ tịch xã sang hỏi thì Chủ tịch trả lời là hiện nay chưa có tiền. Để tôi kiểm tra lại lần nữa xem Chủ tịch xử lý như thế nào đã", ông Hồng cho biết.

Trao đổi với ông Bùi Quốc Sơn - Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc, ông Sơn lại lấy lý do hợp đồng này là do chủ tịch trước ký sai quy định của pháp luật, đã vượt quá giá quy định của nhà nước, tức là giá cước vận chuyển của Bộ Xây dựng. Giá năm 2011, khi đó giá xăng dầu là 21.000 đồng là cao nhất.... Sai đây là sai của chủ tịch trước ký , tôi mới về nên phải  xử  lý thôi.

"Cái sai của hợp đồng này thì thường trực phải chịu trách nhiệm. Anh Dương Kim Mậu, Chủ tịch xã trước phải chịu trách nhiệm, bởi vì cái này do anh Mậu ký mà chưa thông qua thường trực nên mới bị vướng ở đó. Thực chất, tôi chưa có hồ sơ bàn giao, tức là hợp đồng này giữa chủ tịch mới và chủ tịch cũ chưa được bàn giao", ông Bùi Quốc Sơn nói.

Ông Bùi Quốc Sơn – Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc trao đổi với phóng viên

Ông Bùi Quốc Sơn – Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc trao đổi với phóng viên

"Nếu hợp đồng này bàn giao sang cho tôi thì các đồng chí thường trực phải ký vào chịu trách nhiệm. Còn nếu trả nguyên giá cho ông Tư thì phải xử lý ông Mậu và đây là vấn đề nội bộ", ông Bùi Quốc Sơn nói thêm.

Cũng theo ông Bùi Quốc Sơn, vừa rồi xã đấu giá đất giai đoạn 2 (12/2020) để trả nợ nhưng lại vướng quy hoạch của tỉnh nên xã chưa tiến hành được, dẫn đến chưa có nguồn để trả nợ. Không riêng gì khoản nợ của anh Tư, hiện nay xã đang nợ toàn bộ gần 7 tỷ đồng trong xây dựng nông thôn mới.

Trả lời câu hỏi của PV, tại sao ông Bùi Quốc Sơn, Chủ tịch UBND xã Thạch Lạc đã nhận nhiệm vụ một năm rồi mà vẫn chưa bàn giao hết hồ sơ, thì ông Sơn cho biết: "Tôi nhận nhiệm vụ Chủ tịch UBND xã gần 1 năm, tất cả đã bàn giao, chỉ còn cái hợp đồng này đang vướng nên vẫn chưa bàn giao". Tuy nhiên, ông Hồ Văn Hồng - Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Thạch Lạc lại khẳng định: "Hợp đồng này đã được bàn giao cho ông Bùi Quốc Sơn, Chủ tịch UBND xã rồi. Có bàn giao rồi thì mới làm thủ tục và tiến hành họp chứ".

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Trần Phong

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: