Thanh tra 10 phút, xử phạt 275 triệu đồng!

Ngày 21/10/2018, Công ty Tín Phong nhận được giấy mời họp của Thanh tra xây dựng TP. Hồ Chí Minh liên quan đến việc “xử lý vi phạm hành chính đối với chủ đầu tư chung cư Tín Phong quận 12 về việc tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần sở hữu chung, sử dụng chung”.

Giấy mời số 1059/TM-TT-TTCĐ3 ký ngày 19/10/2018 về phiên họp vào lúc 14h00 ngày 24/10/2018 với đoàn thanh tra Sở xây dựng TP Hồ Chí Minh tại trụ sở Công ty Tín Phong thuộc phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP Hồ Chí Minh.

Vào lúc 14h50 ngày 24/10/2018, đoàn thanh tra do ông Lợi Trung và 3 cán bộ thanh tra thuộc Đội thanh tra cơ động số 3 của thanh tra Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh có mặt tại văn phòng Công ty Tín Phong. Nội dung clip ghi lại buổi làm việc cho thấy đoàn thanh tra yêu cầu Công ty Tín Phong xuất trình đầy đủ hồ sơ pháp lý dự án chung cư Tín Phong. Đại diện công ty Tín Phong yêu cầu đoàn thanh tra xuất trình quyết định, nội dung thanh tra.

Ngay sau khi đối tượng thanh tra là Công ty Tín Phong nêu vấn đề và yêu cầu ghi lại biên bản làm việc, đoàn thanh tra của ông Lợi Trung tỏ vẻ lúng túng và vội vàng “xin lỗi” rồi bỏ về vào lúc 15h50.

Dự án chung cư Tín Phong thuộc phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP Hồ Chí Minh.

Ngày 28/11/2018, Công ty Tín Phong nhận được biên bản vi phạm hành chính số 0001198/BB-VPHC lập ngày 24/10/2018 đối với những vi phạm tại dự án chung cư Tín Phong thuộc phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP Hồ Chí Minh. Biên bản thể hiện: Biên bản được thanh tra Sở Xây dựng lập vào lúc 16h00, ngày 24/10/2018 tại chung cư Tín Phong phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP Hồ Chí Minh và kết thúc vào lúc 16h20 cùng ngày, có sự xác nhận của bà Nguyễn Thị Tuyết Châu – Phó Chủ tịch UBND phường Tân Thới Nhất.

Thật bất ngờ, dựa vào báo cáo nói trên ngày 15/11/2018, Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh đã ban hành quyết định số 5122/QĐ-XPVPHC đối với Công ty Tín Phong về việc “Tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần diện tích không phải để ở trong nhà chung cư có mục đích hỗn hợp”. Theo quyết định 5122, Công ty Tín Phong bị xử phạt hành chính với mức tiền 275 triệu đồng, buộc khắc phục hậu quả thảo dỡ phần vi phạm, khắc phục lại tình trang ban đầu trong thời hạn 10 ngày.

Chung cư Tín Phong phường Tân Thới Nhất quận 12 TP Hồ Chí Minh do công ty Tín Phong làm chủ đầu tư, được Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh cấp phép xây dựng số 32 ngày 2/4/2009 và được Bộ Xây dựng nghiệm thu cho đưa vào sử dụng ngày 29/4/2016.

Tại cuộc họp ở văn phòng Công ty Tín Phong được ghi lại trong clip, sau khi được công ty yêu cầu xuất trình kế hoạch thanh tra, nội dung thanh tra và lập biên bản thì đoàn này bỏ về. Công ty Tín Phong chưa hề phải xuất trình giấy tờ gì và thành phần tham gia đoàn thanh tra cũng không có bà Nguyễn Thị Tuyết Châu – Phó Chủ tịch phường Tân Thới Nhất.

Tính đến thời điểm chung cư Tín Phong bị thanh tra Sở xây dựng thanh tra thì chung cư này đã đưa vào sử dụng được 2 năm 6 tháng. Đối chiếu clip buổi làm việc của “Đoàn thanh tra” và biên bản báo cáo vi phạm hành chính thì đoàn thanh tra do ông Lợi Trung thuộc Đội thanh tra cơ động số 3 có thời gian thanh tra là… 10 phút. Tức là từ 15h50 đến 16h00 ngày 24/10/2018.

Bà Châu Thị Mỹ Linh – Giám đốc Công ty Tín Phong cho biết: “Việc thanh tra, kiểm tra đối với doanh nghiệp là bình thường. Tuy nhiên thanh tra Sở xây dựng TP Hồ Chí Minh đã tổ chức thanh tra dự án chung cư Tín Phong đã đưa vào sử dụng 2 năm 6 tháng là bất thường, có dấu hiệu vi phạm trình tự thủ tục và vi phạm pháp luật”.

Được biết, Công ty Tín Phong đã có quyết định khiếu nại huỷ bỏ quyết định xử phạt hành chính số 5122 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh và đề nghị UBND TP Hồ Chí Minh làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm đối với những vi phạm của thanh tra Sở xây dựng TP Hồ Chí Minh trong việc thanh tra đối với Công ty Tín Phong.

Theo Nhật Nam (Văn nghệ trẻ)

Xem thêm

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

(CLO) Mặc dù Dự án của HTX Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng từng bị xử lý vi phạm trật tự xây dựng và còn nhiều băn khoăn về điều kiện phòng cháy, chữa cháy, môi trường, Sở Công Thương Hà Nội vẫn tham mưu phương án di dời các hộ kinh doanh từ chợ cá tự phát Yên Sở vào đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở đánh giá và quá trình tham mưu trước khi đề xuất UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương.

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

(CLO) Mặc dù đã đảm bảo các quy định của pháp luật từ bước chủ trương đầu tư đến Giấy phép xây dựng, thuê đất, thủ tục pháp lý về môi trường nhưng Công ty TNHH Global Trade Investment vẫn không nhận được sự đồng thuận của một số hộ dân. Để nhà máy sớm đi vào vận hành chính thức, sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền sẽ là “liều thuốc” giúp người dân hiểu đúng về quy trình hoạt động của doanh nghiệp.

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

(NB&CL) Hàng trăm triệu đồng từ nguồn thu đấu giá điểm giữ xe và tiền ký quỹ bến phà không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định. Cùng với đó, nhiều công trình giao thông trên địa bàn bị phát hiện thiếu hụt khối lượng thi công thực tế, dẫn đến việc quyết toán thừa hàng trăm triệu đồng… Tất cả là những sai phạm nổi cộm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông đường bộ tại phường Cao Lãnh (Đồng Tháp) gây bức xúc trong dư luận.

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

(NB&CL) Giao thầu không cần hợp đồng, chưa làm nền đã nghiệm thu thanh toán, tự ý đổi vật liệu thi công... là những sai phạm khó tin xảy ra tại 5 dự án đường giao thông ở xã Sơn Hòa (nay là xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long). Những hạn chế này của chủ đầu tư đã dẫn đến sai phạm số tiền hơn 1 tỷ đồng, hàng loạt cựu cán bộ xã đang đối diện với việc bị xem xét kỷ luật.

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Cỡ chữ bài viết: