Thị xã Phổ Yên có “bao che” cho doanh nghiệp sử dụng đất sai mục đích?

(NB&CL) Dự án “Xây dựng gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, kho bãi vật liệu và trung chuyển hàng hóa vật liệu xây dựng trên địa bàn xóm Giếng, xã Hồng Tiến” do bà Nguyễn Thị Thanh Trang làm chủ đầu tư ngang nhiên sử dụng đất sai mục đích nhưng không hề bị chính quyền địa phương xử lý.

Trong số báo 50 ra ngày 13/12/2019, báo Nhà báo và Công luận đã thông tin tới bạn đọc sự việc ông Nguyễn Hùng Điềm (xóm Giếng, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) tố cáo Chủ tịch UBND thị xã Phổ Yên không giải quyết đơn khiếu nại của gia đình ông theo đúng quy định của pháp luật.

Theo đó, ông Điềm khiếu nại việc UBND huyện Phổ Yên (năm 2011) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSD) cho Dự án “Xây dựng gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, kho bãi vật liệu và trung chuyển hàng hóa vật liệu xây dựng trên địa bàn xóm Giếng, xã Hồng Tiến” (dự án) do bà Nguyễn Thị Thanh Trang làm chủ đầu tư trái luật.

Khu vực dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang được coi là đất vàng tại thị xã Phổ Yên.

Khu vực dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang được coi là đất vàng tại thị xã Phổ Yên.

Mới đây, bạn đọc lại tiếp tục phản ánh về sai phạm liên quan đến dự án này.

Theo hồ sơ phóng viên thu thập được, năm 2011, UBND huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên (nay là thị xã Phổ Yên) đã xin chủ trương cấp trên để tiến hành thực hiện dự án nắn chỉnh, cải tạo dòng suối Vân Dương trên cơ sở tờ trình số 15/TTr-UBND của UBND xã Hồng Tiến ngày 7/6/2011.

Theo đó, toàn bộ diện tích từ sau khu dân cư đến bờ phía Tây sau khi nắn chỉnh dòng chảy của đoạn suối Vân Dương được quy hoạch để xây dựng khu kinh doanh thương mại, sản xuất kinh doanh.

Ngày 19/7/2011, UBND huyện Phổ Yên có Biên bản thống nhất địa điểm giữa UBND xã Hồng Tiến, cơ sở xóm Giếng, phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) cho bà Nguyễn Thị Thanh Trang lập dự án “Xây dựng gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, kho bãi vật liệu và trung chuyển hàng hóa vật liệu xây dựng” (dự án).

Chủ đầu tư dự án trưng biển cho thuê mặt bằng; trong dự án không có bất kỳ công trình nào liên quan đến mục đích đã nêu trên dự án.

Chủ đầu tư dự án trưng biển cho thuê mặt bằng; trong dự án không có bất kỳ công trình nào liên quan đến mục đích đã nêu trên dự án.

Biên bản nêu rõ: 1. Thống nhất địa điểm thực hiện dự án tại xóm Giếng, xã Hồng Tiến, huyện Phổ Yên, với diện tích 0,68ha; 2. Vị trí khu đất nằm trong quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất năm 2011 của địa phương đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt; 3. Khi có chấp thuận địa điểm, cơ sở kinh doanh phối hợp với các ngành chuyên môn của huyện làm tốt công tác thu hồi đền bù giải phóng mặt bằng; 4. Phải sử dụng đất đúng mục đích, đúng diện tích, đúng ranh giới không làm ảnh hưởng đến khu vực lân cận, cũng như môi sinh môi trường, sử dụng lao động tại địa phương.

Theo tìm hiểu của phóng viên, đơn vị thực hiện thi công nắn chỉnh, cải tạo dòng suối Vân Dương tại xã Hồng Tiến là Công ty TNHH Cường Đại (xóm Ấm, xã Hồng Tiến) do ông Nguyễn Văn Cường làm Giám đốc. Ông Cường chính là bố đẻ của bà Nguyễn Thị Thanh Trang (sinh năm 1992), bà Trang cũng đã từng có thời gian công tác tại phòng TN&MT của thị xã Phổ Yên.

Mặc dù được giao đất, cấp GCN QSD đất từ năm 2011 để thực hiện dự án; tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên tại hiện trường thì chủ đầu tư không hề sử dụng đúng mục đích đất.

Tại dự án là nhà hàng, quán cà phê, nhà xưởng đang được dựng lên cho thuê, nhà trọ cho công nhân thuê; không hề có bất kỳ công trình nào liên quan đến gara ô tô, xe máy, các loại máy nông nghiệp, bãi vật liệu xây dựng. Diện tích đất bỏ trống thuộc dự án còn rất lớn.

Khu vực nhà hàng trong dự án nằm ngay trước dòng suối Vân Dương và nước thải được đổ trực tiếp ra dòng suối.

Khu vực nhà hàng trong dự án nằm ngay trước dòng suối Vân Dương và nước thải được đổ trực tiếp ra dòng suối.

Việc sử dụng đất sai mục đích đã đi ngược lại với Biên bản thống nhất địa điểm giữa UBND huyện Phổ Yên, UBND xã Hồng Tiến, cơ sở xóm Giếng với chủ đầu tư là bà Nguyễn Thị Thanh Trang. Nhưng câu hỏi đặt ra là vì sao những vi phạm này không hề bị xử lý?

Để làm rõ sự việc trên, phóng viên đã liên hệ làm việc với UBND xã Hồng Tiến. Tuy nhiên, những gì phóng viên nhận được chỉ là văn bản số 211/CV-UBND của UBND xã Hồng Tiến trả lời báo Nhà báo và Công luận một cách sơ sài, không trả lời theo đúng nội dung phóng viên đã để lại trước đó, đẩy trách nhiệm lên UBND thị xã Phổ Yên.

Trao đổi với ông Nguyễn Mạnh Dũng – cán bộ địa chính xã Hồng Tiến, khi được hỏi về việc dự án đang sử dụng không đúng mục đích đất, UBND xã đã có văn bản kiểm tra, báo cáo lên UBND thị xã Phổ Yên để kiểm tra, xử lý hay chưa? Ông Dũng cho biết: “Thời điểm mà cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Trang mình đang công tác ở địa phương khác, mình mới về Hồng Tiến được một thời gian. Toàn bộ hồ sơ xã có mình đã cung cấp hết cho báo; mình kiểm tra không có hồ sơ, văn bản nào liên quan đến việc sử dụng đất cả…”.

Tháng 10/2019, Đoàn kiểm tra của UBND thị xã Phổ Yên có ra dự thảo kết quả kiểm tra dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang cho thấy: Tại thửa số 883 diện tích 7.543m2 bà Trang đã xây dựng cửa hàng kinh doanh ăn uống và một dãy nhà trọ. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật về đất đai đúng hay có vi phạm cũng không được đoàn kiểm tra làm rõ.

Trên thực tế, dự án của bà Nguyễn Thị Thanh Trang gồm nhiều thửa đất nằm dọc suối Vân Dương, giáp Quốc lộ 3 và được chia nhỏ ra các thửa đất không liền nhau (thửa 881, 882, 883) xen giữa khu dân cư. Việc sử dụng đất của bà Nguyễn Thị Thanh Trang mặc dù được giao đất từ năm 2011 đến nay nhưng không được sử dụng đúng mục đích, có thửa đất chưa xây dựng, thửa đất còn đang trong tình trạng UBND huyện Phổ Yên cấp GCNQSDĐ chồng lấn lên đất của người dân (hộ gia đình ông Nguyễn Hùng Điềm). Mặc dù ông Điềm đã khiếu nại suốt gần 2 năm qua nhưng chưa nhận được bất kỳ văn bản trả lời rõ ràng về vụ việc này từ UBND thị xã Phổ Yên mà chỉ là lời hứa hẹn.

Ngày 9/1/2020, Ban tiếp công dân tỉnh Thái Nguyên tiếp tục có Công văn số 60/UBND–TCD gửi Chủ tịch UBND thị xã Phổ Yên về việc giải quyết đơn của ông Nguyễn Hùng Điềm, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên.

Công văn nêu rõ: Ban tiếp công dân tỉnh được UBND tỉnh Thái Nguyên giao xử lý đơn của ông Nguyễn Hùng Điềm, trú tại xóm Giếng, xã Hồng Tiến, thị xã Phổ Yên phản ánh về việc UBND thị xã Phổ Yên chưa có văn bản trả lời đơn công dân.

Mặc dù UBND tỉnh Thái Nguyên đã có chỉ đạo đến 2 lần nhưng đến nay người dân vẫn phải “dài cổ” chờ đợi câu trả lời đơn khiếu nại từ UBND thị xã Phổ Yên.

Mặc dù UBND tỉnh Thái Nguyên đã có chỉ đạo đến 2 lần nhưng đến nay người dân vẫn phải “dài cổ” chờ đợi câu trả lời đơn khiếu nại từ UBND thị xã Phổ Yên.

Về nội dung trên, ngày 5/8/2019, UBND tỉnh có công văn số 3138/UBND-TCD yêu cầu UBND thị xã Phổ Yên khẩn trương chỉ đạo, kiểm tra, báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 15/8/2019 và trả lời công dân; Tuy nhiên, đến nay UBND tỉnh chưa nhận được báo cáo, công dân phản ánh chưa nhận được văn bản trả lời, tiếp tục có đơn vượt cấp đề nghị chỉ đạo xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc.

Sau khi xem xét, UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND thị xã Phổ Yên kiểm điểm trách nhiệm, báo cáo quá trình chỉ đạo giải quyết đơn của công dân, những khó khăn, vướng mắc và biện pháp giải quyết dứt điểm với Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 31/01/2020.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

(NB&CL) Hàng chục dự án khai thác khoáng sản tại tỉnh Quảng Ngãi vi phạm nghĩa vụ tài chính, khai thác không đúng thiết kế, nợ đọng quỹ bảo vệ môi trường và bộc lộ nhiều lỗ hổng trong công tác quản lý nhà nước. Các cơ quan chức năng của tỉnh này đã yêu cầu xử lý nghiêm và truy thu số tiền lớn nộp ngân sách nhà nước.

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

(NB&CL) Bất chấp việc chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chưa được bàn giao đất, Công ty Cổ phần Nhựa Tuệ Minh (xã Nguyễn Văn Linh, tỉnh Hưng Yên) đã tự ý san lấp, đổ nền bê tông và xây dựng một phần công trình nhà xưởng trên hơn 3.600m2 đất nông nghiệp. Đáng chú ý, trong số này có tới hàng ngàn mét vuông đất công do Nhà nước quản lý bị doanh nghiệp ngang nhiên chiếm dụng.

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

(CLO) Mặc dù Dự án của HTX Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng từng bị xử lý vi phạm trật tự xây dựng và còn nhiều băn khoăn về điều kiện phòng cháy, chữa cháy, môi trường, Sở Công Thương Hà Nội vẫn tham mưu phương án di dời các hộ kinh doanh từ chợ cá tự phát Yên Sở vào đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở đánh giá và quá trình tham mưu trước khi đề xuất UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương.

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

(CLO) Mặc dù đã đảm bảo các quy định của pháp luật từ bước chủ trương đầu tư đến Giấy phép xây dựng, thuê đất, thủ tục pháp lý về môi trường nhưng Công ty TNHH Global Trade Investment vẫn không nhận được sự đồng thuận của một số hộ dân. Để nhà máy sớm đi vào vận hành chính thức, sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền sẽ là “liều thuốc” giúp người dân hiểu đúng về quy trình hoạt động của doanh nghiệp.

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

(NB&CL) Hàng trăm triệu đồng từ nguồn thu đấu giá điểm giữ xe và tiền ký quỹ bến phà không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định. Cùng với đó, nhiều công trình giao thông trên địa bàn bị phát hiện thiếu hụt khối lượng thi công thực tế, dẫn đến việc quyết toán thừa hàng trăm triệu đồng… Tất cả là những sai phạm nổi cộm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông đường bộ tại phường Cao Lãnh (Đồng Tháp) gây bức xúc trong dư luận.

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

(NB&CL) Giao thầu không cần hợp đồng, chưa làm nền đã nghiệm thu thanh toán, tự ý đổi vật liệu thi công... là những sai phạm khó tin xảy ra tại 5 dự án đường giao thông ở xã Sơn Hòa (nay là xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long). Những hạn chế này của chủ đầu tư đã dẫn đến sai phạm số tiền hơn 1 tỷ đồng, hàng loạt cựu cán bộ xã đang đối diện với việc bị xem xét kỷ luật.

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Cỡ chữ bài viết: