Tĩnh Gia - Thanh Hóa: Một thửa đất được giao cho hai chủ hộ

(NB&CL) Mặc dù đã được chấp thuận làm đất ở từ năm 1995, đến năm 2005 diện tích đất này bị đem ra đấu giá giao cho một chủ hộ khác nhưng người đang sử dụng không nhận được bất kỳ thông báo nào từ chính quyền địa phương - đó là nội dung mà bà Nguyễn Thị Thành phản ánh đến tòa soạn báo.

Một thửa đất, hai chủ hộ

Cụ thể, trong đơn thư, bà Nguyễn Thị Thành cho biết, vào đầu những năm 1990, chồng của bà - ông Lê Trọng Kiêm (nay đã mất) là người có nhiều công lao xây dựng quê hương như: kêu gọi xây dựng, mua thuyền bè, xây cầu, xây quỹ khuyến học cho bà con nhân dân... Trân trọng những nghĩa cử cao đẹp đó và trên cơ sở đơn xin cấp đất của gia đình ông Lê Trọng Kiêm, ngày 30/6/1995, Ban chấp hành chi bộ thôn Đông Hải cùng Ban chủ nhiệm hợp tác xã Đông Hải lúc bấy giờ đã họp bàn, thống nhất ý kiến và kiến nghị lên UBND xã Hải Hòa đồng ý chấp thuận cho gia đình ông Kiêm được cấp một phần đất với diện tích 500 m2 (1 sào trung bộ) để làm nhà ở tại khu đất hoang hóa gần bãi biển thôn Đông Hải.

Phần đất tranh chấp của gia đình ông Lê Trọng Kiêm và văn bản số 190/CV – UBND của UBND huyện Tĩnh Gia thông báo xác nhận thửa đất gia đình ông Kiêm sử dụng là trái pháp luật và việc đã bán đấu giá thửa đất trên.

Phần đất tranh chấp của gia đình ông Lê Trọng Kiêm và văn bản số 190/CV – UBND của UBND huyện Tĩnh Gia thông báo xác nhận thửa đất gia đình ông Kiêm sử dụng là trái pháp luật và việc đã bán đấu giá thửa đất trên.

Tuy nhiên, đến năm 2009, khi gia đình ông Kiêm làm đơn xin được xây dựng trên thửa đất được cấp thì mới được biết phần đất bấy lâu nay gia đình sử dụng đã được giao cho một chủ hộ khác.

Về việc này, ngày 1/4/2009, UBND huyện Tĩnh Gia  ban hành văn bản số 190/CV–UBND nêu rõ: “Căn cứ theo điều 23, 24 Luật Đất đai năm 1993 có hiệu lực thi hành từ ngày 15/10/1993 thì thẩm quyền giao đất cho cá nhân thuộc UBND huyện, UBND xã không được phép giao đất, việc năm 1995 Chủ tịch UBND xã Hải Hòa là ông Nguyễn Trọng Trình đồng ý cấp đất ở là trái với quy định của pháp luật. Hơn nữa khu đất ông đề nghị nằm trong mặt bằng quy hoạch chi tiết khu du lịch nghỉ mát Hải Hòa đã được UBND tỉnh phê duyệt tại quyết định số 2416/QĐ–CT ngày 28/7/2003 và được UBND huyện giao đất có thu tiền sử dụng đất cho các hộ thông qua hình thức đấu giá quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật, do đó việc ông đề nghị cấp phép xây dựng nhà trên đất đã được giao cho người khác sử dụng là không được”.

Điều này có nghĩa là phần diện tích đất gia đình bà Thành sử dụng bấy lâu nay đã được giao cho một chủ hộ khác. Nhưng điều lạ và gây bức xúc là việc bán đấu giá diện tích đất nói trên, gia đình bà Thành hoàn toàn không hề nhận được thông báo nào từ chính quyền và cũng không được biết bán khi nào.  

Văn bản của Ban chi ủy, Hợp tác xã Đông Hải và UBND xã Hải Hòa xác nhận việc giao đất cho hộ gia đình ông Lê Trọng Kiêm.

Văn bản của Ban chi ủy, Hợp tác xã Đông Hải và UBND xã Hải Hòa xác nhận việc giao đất cho hộ gia đình ông Lê Trọng Kiêm.

Trách nhiệm thuộc về ai?

Để tìm hiểu rõ hơn nội dung đơn thư bà Thành gửi đến tòa soạn, phóng viên báo Nhà báo & Công luận đã tìm gặp ông Nguyễn Trọng Trình - chủ tịch UBND xã Đông Hải vào thời điểm đó.

Ông Trình cho biết: “Tại thời điểm đó trên cơ sở đơn xin cấp đất của hộ gia đình ông Lê Trọng Kiêm và theo đề nghị của chi bộ cùng hợp tác xã Đông Hải về những công lao mà ông Lê Trọng Kiêm đã làm cho quê hương, UBND xã đã trình Đảng ủy xem xét và xác nhận đề nghị của thôn Đông Hải đồng ý cấp đất cho ông Lê Trọng Kiêm sử dụng. Vị trí được xác định cụ thể là: phía Bắc giáp đường trục ra biển 20m, phía Nam giáp đất tập thể dài 20m, phía Tây giáp đất tập thể dài 25m, phía Đông giáp bờ biển dài 25m. Và kể từ đó đến nay gia đình ông Kiêm được sử dụng làm nhà ở và công trình sinh hoạt, không có tranh chấp xảy ra”.

Cùng với nội dung trên, tiếp tục làm việc với UBND huyện Tĩnh Gia, ông Phạm Văn Nhiệm - Phó Chủ tịch UBND huyện cho rằng về mặt pháp lý, những giấy tờ cấp đất cho gia đình ông Lê Trọng Kiêm là không đúng quy định của pháp luật. “Vấn đề ở đây là chúng ta xác định pháp lý của giấy tờ này và quá trình quản lý, sử dụng liên quan đến thửa đất này như thế nào. Thứ nhất, về mặt pháp lý thì giấy tờ này, năm 2009 UBND huyện Tĩnh Gia đã có văn bản bác bỏ, những giấy tờ này không đúng quy định của pháp luật…Về mặt thể thức nội dung thì chủ tịch xã không đủ thẩm quyền xác nhận để giao đất ở…”, ông Nhiệm thông tin.

Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị được tiếp cận các văn bản hủy bỏ xác nhận cấp đất cho hộ ông Lê Trọng Kiêm của UBND xã Đông Hải thì không được cung cấp.

Được biết vào 25/7/2005, UBND huyện Tĩnh Gia ban hành quyết định số 414, thu hồi 5,1ha thuộc thửa số 20, bản đồ năm 1998, trong đó có phần đất của gia đình ông Lê Trọng Kiêm. Sau khi thu hồi đất, UBND huyện tiếp tục xây dựng các trình tự để bán đấu giá và đã bán đấu giá thành công cho hộ ông Lê Trọng Hòa là người trúng đấu giá, và kể từ đó đến nay, đã được qua tay rất nhiều chủ đất. Hiện nay, khu đất nói trên đang tồn tại hệ thống nhà cấp 4 sập xệ, được quây tôn khá kín đáo; nhiều hạng mục đã bị tháo dỡ và được đổ rất nhiều vật liệu xây dựng…

Một thửa đất bỗng dưng bị đưa ra đấu giá trong khi chưa xác định rõ nguồn gốc đất đã và đang phát sinh nhiều mâu thuẫn kéo dài, mà đỉnh điểm là liên tiếp có các đối tượng đổ đất đá vào vùng đất tranh chấp; xô xát giữa các bên cũng đã xảy ra. Sự việc này cũng cho thấy những bất cập trong quản lý đất đai tại xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia.

Báo Nhà báo và Công luận kính chuyển các thông tin nói trên tới các cơ quan chức năng xem xét, nhanh chóng giải quyết vụ việc để người dân không bị thiệt thòi.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Trần Anh – Đặng Tiến

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: