Trao thầu cho nhà thầu vi phạm: Phải chăng vì ''áp lực'' giải ngân?

(CLO) Mắc phải những vi phạm có thể dẫn tới bị loại, thậm chí bị cấm thầu nhưng không hiểu vì sao Liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Phát triển nông thôn; Tổng công ty Xây dựng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Thanh Hóa - Công ty cổ phần vẫn được giao thực hiện gói thầu số 14.

Như báo Nhà báo và Công luận đã thông tin, Gói thầu số 14 - Thi công sửa chữa nâng cấp 16 hồ chứa thuộc tiểu dự án 3, dự án WB8 được UBND tỉnh Hòa Bình phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu tại Quyết định số 1246/QĐ-UBND ngày 17/6/2021 với giá gói thầu là 135.690 triệu đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng 08 tháng, nguồn vốn của WB và đối ứng ngân sách địa phương.

Dự toán gói thầu được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Hòa Bình (Ban quản lý dự án nông nghiệp Hòa Bình) phê duyệt tại Quyết định số 209/QĐ-BQL-KHKT ngày 08/9/2021 là 143.322 triệu đồng.

Trên cơ sở Báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu của Tổ chuyên gia đấu thầu, ngày 19/11/2021, Ban quản lý dự án nông nghiệp Hòa Bình và Nhà thầu Liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Phát triển nông thôn; Tổng công ty Xây dựng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Thanh Hóa - Công ty cổ phần đã thương thảo hợp đồng gói thầu số 14 với giá trị hợp đồng là 135.143.285.000 đồng.

Ngày 26/11/2021, Ban quản lý dự án nông nghiệp Hòa Bình đã ban hành Quyết định số 289/QĐ-BQL-KHKT phê duyệt kết quả lựa chọn thầu gói thầu số 14 cho liên danh này.

trao thau cho nha thau vi pham phai chang vi ap luc giai ngan hinh 1

Trụ sở Ban QLDA Nông nghiệp Hòa Bình

Bài liên quan

Công an vào cuộc vụ gói thầu 100 tỷ đồng lựa chọn nhà thầu chưa phù hợp

Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Hòa Bình vào cuộc vụ gói thầu 100 tỷ đồng lựa chọn nhà thầu chưa phù hợp

Gói thầu 100 tỷ lựa chọn nhà thầu chưa phù hợp: Tỉnh Hòa Bình yêu cầu xử lí nghiêm!

Ban Quản lý dự án nông nghiệp Hòa Bình cung cấp hồ sơ không đúng cho Sở Kế hoạch và Đầu tư!

Sở Kế hoạch và Đầu tư Hòa Bình báo cáo gì về gói thầu lựa chọn nhà thầu chưa phù hợp?

Tìm hiểu của phóng viên báo Nhà báo và Công luận được biết, theo tiêu chí bài thầu của chủ đầu tư đưa ra tại E-HSMT: Xét phần tham gia thầu phụ của Nhà thầu đã được Chủ đầu tư phê duyệt trong Hợp đồng. Nhà thầu phải nộp kèm các tài liệu phù hợp để chứng minh kinh nghiệm đã nêu trong Hồ sơ dự thầu....

Đối với từng thành viên: Ngoài yêu cầu nêu trong phần “Yêu cầu”, từng thành viên trong liên danh phải chứng minh là đã thực hiện thành công tối thiểu một (01) Hợp đồng, kể từ ngày 01/01/2016 đến ngày hạn chót nộp Hồ sơ... Giá trị phần tham gia của thành viên liên danh trong hợp đồng đó không nhỏ hơn giá trị phần công việc mà thành viên liên danh này sẽ đảm nhiệm trong hợp đồng đang đấu thầu.

Về nhân sự: Có trình độ là Kỹ sư Thủy lợi chuyên ngành xây dựng công trình: 01 người, đã làm chỉ huy trưởng ít nhất 01 công trình Nông nghiệp và PTNT (công trình hồ chứa, đập đất từ cấp II trở lên); có chứng chỉ giám sát thi công xây dựng công trình Nông nghiệp và PTNT hạng II trở lên...

Tại hồ sơ dự thầu, Liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Phát triển nông thôn; Tổng công ty Xây dựng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Thanh Hóa - Công ty cổ phần đã kê khai 01 hợp đồng trên webform là Hợp đồng số 07/2018/HĐ ngày 27/02/2020. Giá trị hợp đồng là: 43.045.839.000 đồng. 

E-HSDT của nhà thầu liên danh chỉ kê khai trên webform bố trí 01 cán bộ đảm nhận vị trí chỉ huy trưởng công trình là ông Lê Đông Khang của Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng và phát triển nông thôn. Nhà thầu không kê khai trên webform đối với nhân sự Lê Văn Tuấn làm chỉ huy trưởng công trình cho phần công việc mà thành viên liên danh Tổng công ty xây dựng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thanh Hóa - Công ty cổ phần đảm nhiệm. 

Tuy nhiên, không hiểu dựa vào cơ sở nào, Tổ chuyên gia chấm thầu vẫn đánh giá: Trên cơ sở các thông tin được cung cấp trong E-HSDT, chứng minh, làm rõ. Hợp đồng cơ bản đáp ứng về tính chất và quy mô tương tự, tương ứng với tỷ lệ nhà thầu dự kiến đảm nhận trong gói thầu đang đấu thầu là khoảng 40%.

Về nhân sự, nhà thầu bố trí: 01 chỉ huy trưởng tổng của toàn bộ công trình có trình độ chuyên môn, chứng chỉ và năng lực kinh nghiệm đáp ứng theo yêu cầu của E-HSMT; 01 người thực hiện vai trò chỉ huy trưởng công trình cho phần công việc mà thành viên liên danh đảm nhiệm có trình độ chuyên mộn, chứng chỉ và năng lực kinh nghiệm đáp ứng theo yêu cầu của E-HSMT.

Theo Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Hòa Bình, trên webform nhà thầu chỉ kê khai 01 hợp đồng tương tự là Hợp đồng số 07/2018/HD - TCXD ngày 27/02/2020, giá trị hợp đồng là 43.045.839.000 đồng. Theo thỏa thuận liên danh đã ký kết, Tổng công ty Xây dựng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thanh Hóa – Công ty cổ phần sẽ tham gia thực hiện khoảng 40% giá trị so với tổng giá dự thầu, tương đương 54.057.316.768,034 đồng (giá dự thầu sau giảm giá của nhà thầu là 135.143.291.920,085 đồng). Như vậy, giá trị tham gia của nhà thầu trong hợp đồng số 07/2018/HĐ - TCXD ngày 27/02/2020 nhỏ hơn giá trị phần công việc mà nhà thầu sẽ đảm nhiệm trong hợp đồng đang đấu thầu.

Về nhân sự theo hướng dẫn của WB: HSDT thường sẽ không bị loại nếu không đáp ứng các yêu cầu về thiết bị và nhân sự được quy định Chương II – Yêu cầu về xây lắp. Những điểm không đáp ứng này sẽ được yêu cầu làm rõ trong quá trình đánh giá HSDT và phải được khắc phục trước khi trao hợp đồng. Nếu nhà thầu không khắc phục được những điểm không đáp ứng đó thì HSDT của nhà thầu sẽ bị loại.

Đối với nhân sự Lê Văn Tuấn, nhà thầu không kê khai trên webform đối với nhân sự Lê Văn Tuấn làm chỉ huy trưởng công trình cho phần công việc mà thành viên liên danh Tổng công ty Xây dựng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thanh Hóa - Công ty cổ phần đảm nhiệm, không có lịch sử công tác vị trí chỉ huy trưởng (E-HSDT đăng tải chỉ kèm theo bằng cấp, chứng chỉ, hợp đồng lao động). Tuy nhiên, trong báo cáo đánh giá E HSDT tổ chuyên gia không nêu cụ thể việc làm rõ hồ sơ đối với nhân sự Lê Văn Tuấn và đánh giá “Đạt” với “01 người thực hiện vai trò chỉ huy trưởng công trình cho phần công việc mà thành viên liên danh đảm nhiệm có trình độ chuyên môn, chứng chỉ và năng lực kinh nghiệm đáp ứng theo yêu cầu của E-HSMT”.

Ngoài ra, tại Biên bản thương thảo hợp đồng ngày 19/11/2021, nhà thầu chỉ đề xuất bổ sung thêm 01 vị trí nhân sự để thực hiện tại vị trí quản lý chất lượng công trình là ông Lê Trịnh Toàn. Nhân sự Lê Văn Tuấn không được đưa vào nội dung thương thảo hợp đồng giữa chủ đầu tư và nhà thầu. Do đó, theo các tài liệu báo cáo đánh giá E-HSDT và Biên bản thương thảo hợp đồng không thể hiện việc chủ đầu tư yêu cầu nhà thầu làm rõ trong quá trình đánh giá E-HSDT và yêu cầu nhà thầu khắc phục đối với vị trí chỉ huy trưởng công trình còn thiếu trước khi trao hợp đồng theo quy định của WB - Văn bản báo cáo của Sở Kế hoạch và Đầu tư đến Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình nêu rõ.

trao thau cho nha thau vi pham phai chang vi ap luc giai ngan hinh 2

Ông Trần Văn Vượng - Phó Giám đốc Ban QLDA Nông nghiệp tỉnh Hòa Bình hứa sẽ cung cấp thông tin cho Báo Nhà báo và Công luận bằng văn bản vào thứ 2, tức 25/4 (ảnh st)

Theo Luật sư Nguyễn Thị Trâm, Đoàn luật sư TP Hà nội: Thông tư số 03/2015/TT-BKHĐT và Thông tư số 04/2017/TT-BKHĐT của Bộ Kế hoạch và Đầu tư có quy định: Nhà thầu kê khai không trung thực về nhân sự thì sẽ bị đánh giá là gian lận. Theo đó, trường hợp nhà thầu cung cấp thông tin không trung thực, vi phạm hành vi bị cấm theo quy định tại khoản 4 Điều 89, Luật Đấu thầu thì nhà thầu sẽ bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm theo quy định tại khoản 1 Điều 122, Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.

Còn theo Điều 222 Bộ luật Hình sự, người nào thực hiện một trong những hành vi quy định tại Khoản 1 Điều 222, trong đó có hành vi gian lận trong đấu thầu, gây thiệt hại về tài sản từ 100 triệu đồng đến dưới 300 triệu đồng hoặc dưới 100 triệu đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Thậm chí, có thể bị phạt tù cao nhất đến 20 năm nếu phạm tội gây thiệt hại về tài sản có giá trị từ 1 tỷ đồng trở lên.

Sẽ bàn đến ''mối quan hệ'' giữa Ban quản lý dự án nông nghiệp Hòa Bình và Nhà thầu Liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Phát triển nông thôn; Tổng công ty Xây dựng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Thanh Hóa - Công ty cổ phần ở kỳ báo sau nhưng có thể thấy việc cố tình trao thầu cho nhà thầu vi phạm thực hiện gói thầu số 14 là hành vi "phá rào" các quy định của pháp luật, tạo tiền lệ xấu, ảnh hưởng uy tín của tỉnh Hòa Bình trong công tác đấu thầu. 

Xác nhận với phóng viên, ông Trần Văn Vượng - Phó Giám đốc Ban Nông nghiệp tỉnh Hòa Bình cho biết: Liên danh này đang tiến hành thi công công trình tại gói thầu số 14.

Hiệp định vay của dự án Sửa chữa và nâng cao an toàn đập sẽ hết hiệu lực vào ngày 30/6/2022. Toàn bộ khối lượng của các tiểu dự án phải đảm bảo hoàn thành trước ngày 30/6/2022. Khối lượng thực hiện sau ngày đóng khoản vay sẽ không được thanh toán bằng nguồn vốn ODA. Do đó, địa phương phải đẩy nhanh tiến độ thực hiện, tiến độ giải ngân đảm bảo hoàn thành các tiểu dự án trước ngày 30/6/2022.

Dư luận đặt dấu hỏi, phải chăng đây chính là ''áp lực'' khiến cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình ''cố tình'' bỏ qua các quy định pháp luật, trao thầu cho nhà thầu vi phạm?

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cỡ chữ bài viết: