Ấn Độ và bài toán 'một bên áp lực, một bên giá rẻ'

(CLO) Việc Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ giảm thuế nhập khẩu đối với hàng hóa Ấn Độ từ 25% xuống còn 18% sau khi New Delhi cam kết ngừng mua dầu của Nga đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong mối quan hệ kinh tế - chính trị giữa hai nước.

Động thái này không chỉ phản ánh cách tiếp cận “ngoại giao thuế quan” mà ông Trump theo đuổi từ khi trở lại Nhà Trắng, mà còn cho thấy vai trò trung tâm của năng lượng trong các tính toán địa chiến lược liên quan đến cuộc xung đột Nga - Ukraine.

Thuế quan, dầu mỏ đòn bẩy chiến lược

Trong bài đăng trên Truth Social, ông Trump khẳng định việc giảm thuế sẽ đi kèm với việc Ấn Độ hạ thuế nhập khẩu đối với hàng hóa Mỹ xuống 0% và mua các sản phẩm của Mỹ trị giá 500 tỷ USD. Theo ông, thỏa thuận này không chỉ mang lại lợi ích thương mại cho Mỹ, mà còn góp phần “chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine”, bởi nó làm suy yếu một trong những nguồn thu quan trọng nhất của Nga: xuất khẩu dầu mỏ.

lom.jpg
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi trong một cuộc hội đàm vào tháng 2/2025. Ảnh: Nhà Trắng

Thủ tướng Narendra Modi, trong phản hồi trên mạng xã hội X, bày tỏ sự hoan nghênh đối với quyết định của Mỹ và nhấn mạnh vai trò lãnh đạo của ông Trump đối với “hòa bình, ổn định và thịnh vượng toàn cầu”. Những tuyên bố này cho thấy cả hai nhà lãnh đạo đều coi thỏa thuận thuế quan - năng lượng là một phần của bức tranh quan hệ song phương rộng lớn hơn, nơi kinh tế, chính trị và an ninh đan xen chặt chẽ.

Đằng sau những thông điệp ngoại giao tích cực là một thực tế phức tạp hơn. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine vào tháng 2/2022, Ấn Độ đã trở thành một trong những khách hàng lớn nhất của dầu thô Nga.

Việc phần lớn thế giới phương Tây áp đặt trừng phạt đối với Moscow khiến dầu Nga được bán với mức chiết khấu sâu, cho phép New Delhi vừa tăng nguồn cung năng lượng vừa kiềm chế chi phí nhập khẩu. Trong bối cảnh Ấn Độ là quốc gia tiêu thụ năng lượng tăng nhanh, lợi thế giá cả này có ý nghĩa kinh tế và chính trị rất lớn.

Tuy nhiên, từ góc nhìn của Washington, dòng tiền mà Nga thu được từ việc bán dầu cho các nền kinh tế lớn như Ấn Độ làm suy yếu hiệu quả của chế độ trừng phạt. Vì vậy, ông Trump coi việc nhắm vào người mua dầu Nga, thông qua thuế quan và đòn bẩy thương mại, là cách gián tiếp nhưng hiệu quả để gia tăng áp lực lên Moscow.

Chính sách này đã được triển khai theo từng bước. Tháng 6, Mỹ tuyên bố áp thuế 25% đối với hàng hóa Ấn Độ do cho rằng nước này chưa làm đủ để thu hẹp thâm hụt thương mại với Mỹ và mở cửa thị trường. Tháng 8, Washington tiếp tục bổ sung thêm 25% thuế đối với hàng hóa Ấn Độ vì New Delhi vẫn tiếp tục mua dầu của Nga, nâng tổng mức thuế lên 50%. Trong bối cảnh đó, cam kết ngừng mua dầu Nga của Ấn Độ trở thành điều kiện then chốt để Mỹ đồng ý hạ thuế xuống mức 18%.

Mức thuế này, dù vẫn cao hơn trước đây, lại đưa Ấn Độ vào nhóm gần với Liên minh châu Âu và Nhật Bản, vốn đang chịu thuế khoảng 15%. Điều đó cho thấy Washington sẵn sàng dùng ưu đãi thương mại như một công cụ để định hướng hành vi chiến lược của đối tác.

Ấn Độ giữa Mỹ, Nga mạng lưới thương mại toàn cầu

Quyết định của Ấn Độ không chỉ đơn giản là nhượng bộ trước sức ép của Mỹ. Nó diễn ra trong bối cảnh cấu trúc thương mại và địa chính trị của New Delhi đang thay đổi nhanh chóng. Truyền thống quan hệ Ấn Độ - Nga từ lâu gắn chặt với lĩnh vực quốc phòng hơn là năng lượng.

Nga là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho Ấn Độ, trong khi tỷ trọng dầu Nga trong tổng nhập khẩu năng lượng của nước này trước năm 2022 tương đối nhỏ. Việc tăng mạnh mua dầu Nga sau khi chiến sự Ukraine nổ ra là một quyết định mang tính cơ hội, tận dụng sự lệch pha của thị trường toàn cầu.

Giờ đây, khi Mỹ và châu Âu gia tăng các biện pháp nhằm hạn chế doanh thu năng lượng của Nga, việc tiếp tục nhập khẩu dầu Nga với quy mô lớn ngày càng mang lại rủi ro địa chính trị. Thỏa thuận thuế quan với Mỹ vì thế cho phép Ấn Độ đạt được hai mục tiêu: giảm áp lực thương mại từ Washington và tái khẳng định vai trò của mình như một đối tác chiến lược trong trật tự do Mỹ dẫn dắt.

814-202602050933322.jpeg
Một nhà máy lọc dầu của Ấn Độ. Ảnh: GI

Tuy nhiên, Ấn Độ không đặt tất cả trứng vào một giỏ. Chỉ vài ngày trước khi ông Trump công bố giảm thuế, New Delhi đã ký kết một hiệp định thương mại tự do với Liên minh châu Âu sau gần hai thập kỷ đàm phán. Thỏa thuận này mở ra triển vọng tự do hóa thương mại cho hầu hết các mặt hàng giữa Ấn Độ và 27 nước thành viên EU, từ dệt may đến dược phẩm, đồng thời giảm mạnh thuế nhập khẩu đối với rượu vang và ô tô châu Âu.

Việc đồng thời đạt được các thỏa thuận lớn với Mỹ và EU phản ánh chiến lược đa dạng hóa đối tác của Ấn Độ. Trong một thế giới nơi chính sách thuế quan của Washington ngày càng khó đoán, New Delhi muốn tránh phụ thuộc quá mức vào một thị trường duy nhất. Các thỏa thuận gần đây với Oman và New Zealand cũng nằm trong nỗ lực đó.

Từ phía Mỹ, thỏa thuận với Ấn Độ được thúc đẩy bởi cả động cơ kinh tế lẫn chiến lược. Mỹ đang thâm hụt thương mại hàng hóa với Ấn Độ - 53,5 tỷ USD trong 11 tháng đầu năm ngoái, và mong muốn mở rộng xuất khẩu sang thị trường hơn 1,4 tỷ dân. Đồng thời, Washington coi Ấn Độ là một đối trọng quan trọng với Trung Quốc ở châu Á, cả về kinh tế lẫn địa chính trị.

Tuy vậy, việc đạt được “thuế bằng 0” cho hàng hóa Mỹ vào Ấn Độ không hề dễ dàng. New Delhi tỏ ra dè dặt trong việc mở cửa các lĩnh vực nhạy cảm như nông nghiệp và chăn nuôi, vốn liên quan trực tiếp đến sinh kế của hàng trăm triệu người. Điều này cho thấy dù sẵn sàng nhượng bộ về dầu mỏ và thuế quan, Ấn Độ vẫn giữ những lằn ranh đỏ trong chính sách thương mại.

Ở chiều ngược lại, việc Ấn Độ ngừng mua dầu Nga cũng không phải là quyết định không có chi phí. Nga đã cung cấp dầu với mức chiết khấu đáng kể, giúp Ấn Độ giảm chi phí nhập khẩu và ổn định giá nhiên liệu trong nước. Việc chuyển sang các nguồn cung khác, bao gồm dầu và khí tự nhiên từ Mỹ như ông Trump từng kỳ vọng, có thể làm tăng chi phí trong ngắn hạn. Tuy nhiên, New Delhi dường như chấp nhận đánh đổi này để đổi lấy lợi ích thương mại và chính trị dài hạn.

Trong bối cảnh ông Trump gặp khó khăn trong việc hiện thực hóa lời hứa nhanh chóng chấm dứt chiến tranh Ukraine, việc sử dụng các công cụ kinh tế để gây áp lực gián tiếp lên Nga trở nên ngày càng quan trọng. Cuộc đàm phán ba bên dự kiến tại Abu Dhabi, với sự tham gia của đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner, cho thấy Nhà Trắng đang kết hợp ngoại giao truyền thống với chiến lược “bóp nghẹt nguồn thu” của Moscow.

Thỏa thuận với Ấn Độ vì thế mang ý nghĩa vượt ra ngoài song phương. Nếu New Delhi thực sự giảm mạnh hoặc chấm dứt nhập khẩu dầu Nga, tác động đến ngân sách của Moscow có thể đáng kể, bởi Ấn Độ là một trong những khách hàng lớn nhất của Nga kể từ năm 2022. Tuy nhiên, hiệu quả cuối cùng còn phụ thuộc vào việc Nga có thể tìm được người mua thay thế ở các thị trường khác hay không, cũng như vào diễn biến của thị trường năng lượng toàn cầu.

Tóm lại, việc Mỹ giảm thuế cho Ấn Độ để đổi lấy cam kết về dầu mỏ phản ánh một giai đoạn mới của “ngoại giao kinh tế cưỡng bức”, nơi thuế quan và thị trường năng lượng trở thành công cụ của chính sách đối ngoại.

Đối với Ấn Độ, đây là một bước đi nhằm tái cân bằng vị thế của mình giữa các cường quốc, tận dụng cạnh tranh địa chính trị để tối đa hóa lợi ích. Còn đối với Mỹ, đó là một nỗ lực nhằm gắn kết thương mại với chiến lược toàn cầu, trong đó cuộc chiến ở Ukraine vẫn là tâm điểm.

Xem thêm

Trung Đông sau cơn sóng dữ

Trung Đông sau cơn sóng dữ

(CLO) Sau giai đoạn căng thẳng cao liên quan đến Iran, tình hình Trung Đông tạm thời hạ nhiệt nhưng vẫn tiềm ẩn nhiều yếu tố khó lường.
Iran, nơi chiến tranh bước vào “kỷ nguyên thuật toán”

Iran, nơi chiến tranh bước vào “kỷ nguyên thuật toán”

(NB&CL) Cuộc khủng hoảng Iran đánh dấu một bước ngoặt, khi trí tuệ nhân tạo (AI) dần trở thành một công cụ cốt lõi trong chiến tranh hiện đại. Từ việc xác định mục tiêu cho tới hỗ trợ các chiến dịch ám sát, AI đang rút ngắn thời gian ra quyết định - nhưng đồng thời cũng làm dày thêm câu hỏi về trách nhiệm, đạo đức và luật pháp quốc tế.
Mối nguy Houthi phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb liệu có thể xảy ra?

Mối nguy Houthi phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb liệu có thể xảy ra?

(CLO) Những đợt tập kích tên lửa mới đây từ Yemen hướng về phía Israel làm dấy lên nỗi lo sợ về một kịch bản cực đoan hơn, đó là lực lượng Houthi có thể phong tỏa eo biển Bab al-Mandeb. Nhưng việc bóp chặt “yết hầu” vận tải toàn cầu, trong bối cảnh Hormuz đang tắc nghẽn, có phải ý tưởng sáng suốt với Houthi?
Đàm phán Mỹ - Iran trong bóng mờ kịch bản quân sự

Đàm phán Mỹ - Iran trong bóng mờ kịch bản quân sự

(CLO) Những tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump về triển vọng đàm phán với Iran đang tạo ra mâu thuẫn: trong khi ngôn từ ngoại giao được nhấn mạnh, các dấu hiệu chuẩn bị quân sự lại gia tăng.
Khủng hoảng năng lượng toàn cầu: “Thời điểm thức tỉnh” cho chuyển đổi xanh

Khủng hoảng năng lượng toàn cầu: “Thời điểm thức tỉnh” cho chuyển đổi xanh

(NB&CL) Khi các chỉ số khí hậu toàn cầu đồng loạt “nhấp nháy đỏ”, cú sốc năng lượng tại eo biển Hormuz lại bồi thêm một đòn mạnh vào nền kinh tế thế giới. Nhưng từ đó, một câu hỏi sống còn lại hiện ra: Liệu nhân loại sẽ tiếp tục vay mượn tương lai bằng nhiên liệu hóa thạch, hay sẽ dùng chính cuộc khủng hoảng này làm bệ phóng cho chuyển đổi xanh?
Mỹ đang lùi bước trước 'lằn ranh' năng lượng?

Mỹ đang lùi bước trước 'lằn ranh' năng lượng?

(CLO) Những diễn biến liên tiếp xung quanh tối hậu thư của Tổng thống Mỹ Donald Trump đối với Iran trong vài ngày qua cho thấy một thực tế quen thuộc nhưng đáng chú ý trong chính sách đối ngoại của Washington hiện nay: sự dao động giữa răn đe cứng rắn và điều chỉnh chiến thuật nhằm tránh vượt qua “lằn ranh đỏ” của một cuộc leo thang ngoài tầm kiểm soát.
Cuộc khủng hoảng năng lượng liệu sẽ còn kéo dài?

Cuộc khủng hoảng năng lượng liệu sẽ còn kéo dài?

(CLO) Cuộc xung đột quân sự tại Trung Đông, với tâm điểm là khu vực Vịnh Ba Tư, đang tạo ra những cú sốc sâu rộng đối với thị trường năng lượng toàn cầu. Liệu cuộc khủng hoảng này sẽ còn kéo dài?
Hormuz, phép thử cho chiến tranh bất đối xứng trên biển

Hormuz, phép thử cho chiến tranh bất đối xứng trên biển

(CLO) Bất chấp sức mạnh quân sự của Mỹ, với hai tàu sân bay đang triển khai, Iran vẫn đủ sức chặn đường hàng hải qua eo biển Hormuz bằng máy bay không người lái và thủy lôi. Eo biển này vì thế có thể xem như thước đo mới nhất về hiệu quả của chiến lược tiếp cận bất đối xứng trong xung đột trên biển.
Mỹ mở rộng mặt trận thương mại toàn cầu

Mỹ mở rộng mặt trận thương mại toàn cầu

(CLO) Các động thái thương mại gần đây của Mỹ cho thấy một xu hướng đáng chú ý: mở rộng phạm vi đối đầu từ cạnh tranh song phương sang tiếp cận đa phương mang tính áp đặt.
Ngày Nước thế giới 2026: Khi hơn 2 tỷ người vẫn thiếu nước sạch…

Ngày Nước thế giới 2026: Khi hơn 2 tỷ người vẫn thiếu nước sạch…

(NB&CL) Cho đến tận bây giờ, khi tưởng chừng thế giới đã có những bước tiến rất nhanh, thậm chí thần kỳ về nhiều mặt thì nhức nhối thay, vẫn tồn tại những thực tế rất cũ, một nghịch lý vẫn chưa có giải pháp hiệu quả, trong đó có câu chuyện thiếu thốn nước sạch. Không chỉ là con số hơn 2 tỷ người đang không có nước sạch để sử dụng.
Trung Đông sau vòng giao tranh đầu tiên: Thế cân bằng mong manh

Trung Đông sau vòng giao tranh đầu tiên: Thế cân bằng mong manh

(CLO) Chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel nhằm vào Iran có thể nói đã bước qua vòng giao tranh đầu tiên. Đòn đánh "phủ đầu" của liên quân Mỹ - Israel dù rất mạnh, nhưng lại không hạ gục được Iran, khiến cuộc chiến đang phải bước sang giai đoạn hai phức tạp và khó lường hơn tới dây.
Cỡ chữ bài viết: