Bài 2: Sở Xây dựng Hải Phòng liên tục đôn đốc, quận Ngô Quyền vẫn “quyết” bao che cho vi phạm?

(CLO) Từ tháng 10/2020 đến tháng 6/2021, Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng đã liên tiếp có các công văn đôn đốc UBND quận Ngô Quyền ngăn chặn tuyệt đối, có biện pháp xử lý buộc khắc phục hậu quả đối với dự án khách sạn Quang Minh xây dựng không phép. Tuy nhiên, quận Ngô Quyền vẫn “quyết” bao che cho vi phạm.

Bài liên quan

Hải Phòng: Quận Ngô Quyền có biểu hiện “bao che” cho khách sạn 15 tầng xây dựng không phép!

Công trình khách sạn Quang Minh ngang nhiên xây dựng không phép tại thửa đất số 15+16 lô 22A Khu đô thị mới Ngã 5, Sân bay Cát Bi, Phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Công trình khách sạn Quang Minh ngang nhiên xây dựng không phép tại thửa đất số 15+16 lô 22A Khu đô thị mới Ngã 5, Sân bay Cát Bi, Phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Báo Nhà báo và Công luận ngày 9/7/2021 có bài: “Hải Phòng: Quận Ngô Quyền có biểu hiện “bao che” cho khách sạn 15 tầng xây dựng không phép!” phản ánh chủ đầu tư là Công ty Cổ phần đầu tư dịch vụ du lịch Quang Minh (do ông Bùi Xuân Tùng làm Giám đốc) đã ngang xây dựng công trình khách sạn Quang Minh không phép tại thửa đất số 15+16 lô 22A Khu đô thị mới Ngã 5, Sân bay Cát Bi, Phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Công trình được phát hiện ra khi đã xây dựng được 5 tầng. Sau đó, ngày 19/6/2020, UBND quận Ngô Quyền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 946/QĐ-XPVPHC đối với Công ty Cổ phần đầu tư dịch vụ du lịch Quang Minh. Theo Quyết định, Công ty này bị xử phạt 40 triệu đồng.

Quyết định nêu rõ các biện pháp khắc phục hậu quả: Trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính, ông Bùi Xuân Tùng phải làm thủ tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng. Hết thời hạn này, ông Bùi Xuân Tùng không xuất trình đối với người có thẩm quyền xử phạt giấy phép xây dựng thì bị áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ công trình, phần công trình vi phạm theo quy định.

Công trình vi phạm biểu hiện cho sự coi thường pháp luật của Chủ đầu tư là Công ty Cổ phần đầu tư dịch vụ du lịch Quang Minh do ông Bùi Xuân Tùng làm Giám đốc.

Công trình vi phạm biểu hiện cho sự coi thường pháp luật của Chủ đầu tư là Công ty Cổ phần đầu tư dịch vụ du lịch Quang Minh do ông Bùi Xuân Tùng làm Giám đốc.

Quyết định nêu rõ là vậy thế nhưng đến nay đã hơn 1 năm trôi qua, chẳng những công trình khách sạn Quang Minh không bị buộc khắc phục hậu quả mà nó đã “vươn lên 15 tầng”, đi vào hoàn thiện nhiều hạng mục. Trong khi đó, chủ đầu tư cũng không xin được Giấy phép xây dựng từ cơ quan chức năng nhưng vẫn cố tình xây dựng, hoàn thiện công trình.

Cũng hơn năm 1 năm qua, từ ông Trịnh Quang Trường (nay đã là Phó Bí thư, Chủ tịch HĐND quận Ngô Quyền) đến ông Lê Chưởng (từ Chủ tịch UBND phường Đông Khê đến Chánh Văn phòng quận rồi Phó Chủ tịch UBND quận Ngô Quyền) theo chức trách nhiệm vụ của mình là Phó Chủ tịch UBND quận Ngô Quyền phụ trách lĩnh vực quản lý đô thị vẫn chưa có chỉ đạo quyết liệt xử lý vi phạm cũng như có biện pháp buộc chủ đầu tư thực hiện theo đúng Quyết định xử phạt hành chính số 946/QĐ-XPVPHC ngày 19/6/2020.

Sự việc đã gây bức xúc dư luận. Người dân cho rằng có sự buông lỏng quản lý, bao che cho vi phạm đặc biệt nghiêm trọng trọng từ UBND phường Đông Khê, UBND quận Ngô Quyền.

Một công trình xây dựng không phép hoành tráng ngay tại trung tâm thành phố Hải Phòng đã khiến dư luận không khỏi bức xúc.

Một công trình xây dựng không phép hoành tráng ngay tại trung tâm thành phố Hải Phòng đã khiến dư luận không khỏi bức xúc.

Liên quan đến sự việc trên, phóng viên đã có buổi làm việc với Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng để làm rõ trách nhiệm trong việc chỉ đạo, đôn đốc UBND quận Ngô Quyền xử lý vi phạm công trình khách sạn Quang Minh của Công ty Cổ phần đầu tư dịch vụ du lịch Quang Minh. Buổi làm việc có ông Bùi Quốc Đạt – Phó Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng, ông Lã Đức Thuận – Đội trưởng Đội hành chính thuộc Thanh tra Sở Xây dựng.

Theo ông Bùi Quốc Đạt cho biết, về vai trò, nhiệm vụ và chức năng của Thanh tra Sở sau khi phát hiện công trình vi phạm sẽ đôn đốc chính quyền địa phương để kiểm tra, xử lý và báo cáo kết quả xử lý về Thanh tra Sở để tổng hợp.

“Hiện tại, qua rà soát, đối với công trình này, Thanh tra Sở đã có mấy văn bản gửi UBND quận Ngô Quyền đề nghị kiểm tra, xử lý vi phạm theo đúng quy định của pháp luật. Để làm rõ hơn hoặc cần tài liệu bạn có thể liên hệ UBND quận Ngô Quyền, UBND phường Đông Khê để được cung cấp đầy đủ”, ông Đạt nói.

Cũng theo ông Bùi Quốc Đạt, đối với công trình vi phạm xây dựng không phép này (công trình khách sạn Quang Minh – PV) thì cho thời gian 60 ngày cho khắc phục hậu quả, nếu sau 60 ngày không khắc phục hậu quả thì UBND quận sẽ phải tổ chức thực hiện, áp dụng biện pháp cưỡng chế. Cơ quan nào chủ trì lập biên bản thì cơ quan ấy phải thực hiện đến cùng sự việc ấy. Nghị định 15 của Chính phủ tại điều 56 quy định rất rõ trách nhiệm thuộc về UBND cấp Quận, huyện và cấp xã, phường.

Sau khi xây dựng 15 tầng không phép, trước sức ép của công luận, UBND phường Đông Khê mới

Sau khi xây dựng 15 tầng không phép, trước sức ép của công luận, UBND phường Đông Khê mới "quyết liệt" đình chỉ tuyệt đối vi phạm.

Tại buổi làm việc, phóng viên nêu câu hỏi về tiến độ báo cáo xử lý vi phạm của quận Ngô Quyền đối với cơ quan cấp trên, trong đó có Sở Xây dựng được thực hiện ra sao? Ông Bùi Quốc Đạt cho biết, quận Ngô Quyền thông qua đội địa bàn, quận sẽ phối hợp với đội địa bàn để đi kiểm tra, theo dõi, ngăn chặn, đôn đốc. Về báo cáo, hàng tháng quận cũng có báo cáo gửi về Sở Xây dựng và báo cáo UBND thành phố.

Nghi ngờ về việc báo cáo xử lý vi phạm từ UBND quận Ngô Quyền, phóng viên tiếp tục hỏi: Không biết việc báo cáo, xử lý vi phạm của cơ quan có thẩm quyền cấp dưới (UBND quận Ngô Quyền, UBND phường Đông Khê-PV) như thế nào mà từ thời điểm lập biên bản vi phạm là tháng 6/2020 lúc đó công trình mới xây 5 tầng nhưng cho đến nay công trình vi phạm đã lên 15 tầng?

Phó Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng Bùi Quốc Đạt trả lời: “Về việc ngăn chặn thuộc về chính quyền địa phương, về đôn đốc việc ấy thì đối với phường là cấp quận, đối với quận thì Thanh tra Sở đã làm hết trách nhiệm. Tức là sau khi cứ phát hiện ra thi công là có văn bản. Về lực lượng ngăn chặn, Thanh tra Sở làm gì có lực lượng mà phải chính quyền địa phương mới có đủ lực lượng để ngăn chặn từ Công an cho đến các ban ngành”.

Ông Lã Đức Thuận - Đội trưởng Đội hành chính thì cho rằng: “Thanh tra xây dựng có tích cực tham gia với địa phương, lúc nào họ mời thì mình tham gia, mình cũng chứng kiến vài buổi nhưng cũng phải nói thực là chính quyền địa phương thực hiện việc này chưa kiên quyết”.

Nhiều hạng mục được hoàn thiện bên trong công trình khách sạn Quang Minh.

Nhiều hạng mục được hoàn thiện bên trong công trình khách sạn Quang Minh.

Tại buổi làm việc, Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng đã cung cấp 3 văn bản đều do ông Bùi Quốc Đạt – Phó Chánh Thanh tra Sở Xây dựng ký gửi UBND quận Ngô Quyền đôn đốc việc xử lý vi phạm đối với công trình khách sạn Quang Minh gồm: Công văn số 33/TTrSXD-Đ1 ngày 19/1/2021; Công văn số 190/TTrSXD-Đ1 ngày 5/4/2021; Công văn số 418/TTrSXD-Đ1 ngày 22/6/2021 về việc áp dụng biện pháp xử lý đối với công trình vi phạm trật tự xây dựng tại thửa đất số 14,15,16 lô 22 đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền.

Tại các văn bản, Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng nêu rõ: Thời gian vừa qua, Sở Xây dựng đã ban hành văn bản số 5051/SXD-TTrXSD ngày 9/10/2020. Thanh tra Sở Xây dựng đã ban hành các Văn bản: Số 785/TTrSXD-Đ1 ngày 07/10/2020; Công văn số 33/TTrSXD-Đ1 ngày 19/1/2021; Công văn số 190/TTrSXD-Đ1 ngày 5/4/2021…về việc đôn đốc xử lý vi phạm trật tự xây dựng công trình tại thửa đất số 14,15,16 lô 22 đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền do Công ty Cổ phần đầu tư dịch vụ du lịch Quang Minh làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại công trình vẫn tiếp tục thi công hoàn thiện (có ảnh chụp kèm theo).

Để tăng cường công tác quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn quận, Thanh tra Sở Xây dựng kiến nghị UBND quận Ngô Quyền: Chỉ đạo phòng Quản lý đô thị, UBND phường Đông Khê áp dụng các biện pháp ngăn chặn, tuyệt đối không để chủ đầu tư tiếp tục thi công, giám sát việc dừng thi công đối với công trình vi phạm.

Yêu cầu Chủ đầu tư buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 946/QĐ-XPVPHC ngày 19/6/2020.

UBND quận Ngô Quyền dường như

UBND quận Ngô Quyền dường như "phớt lờ" các văn bản đôn đốc xử lý vi phạm công trình xây dựng 15 tầng không phép của Công ty Cổ phần đầu tư dịch vụ du lịch Quang Minh.

Có thể thấy, thời gian qua, UBND TP Hải Phòng đã có nhiều chỉ đạo liên quan đến công tác quản lý trật tự xây dựng như: Chỉ thị số 05/CT-UBND ngày 3/2/2017 về tăng cường công tác quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn thành phố Hải Phòng, Quyết định số 19/2019/QĐ-UBND về việc ban hành Quy chế phối hợp quản lý trật tự xây dựng, quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị, quản lý cây xanh đô thị trên địa bàn thành phố Hải Phòng nhằm siết chặt, yêu cầu các cơ quan phối hợp trong quản lý, xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Tuy nhiên, qua sự việc trên có thể thấy rằng, UBND quận Ngô Quyền, UBND phường Đông Khê dường như thiếu trách nhiệm, phớt lờ chỉ đạo từ UBND thành phố Hải Phòng, từ Thanh tra Sở Xây dựng (đã có các văn bản đôn đốc nêu trên) để tồn tại một công trình vi phạm trật tự xây dựng nghiêm trọng khiến dư luận bức xúc.

Liệu rằng, có sự bao che cho vi phạm để rồi công trình khách sạn Quang Minh sẽ được hợp thức hóa một cách nhẹ nhàng? Nếu như vậy sẽ tạo tiền lệ xấu để trong việc thực thi pháp luật.

Đề nghị UBND TP Hải Phòng thanh kiểm tra làm rõ trách nhiệm của những tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm, trong đó có trách nhiệm của người đứng đầu quận Ngô Quyền, phường Đông Khê.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: