Bài 4: Thửa đất đang tranh chấp đã được cấp ‘sổ đỏ’ cho ông Trần Khắc Vinh

(CLO) UBND xã Cương Gián khẳng định, thửa đất đang được ông Nguyễn Khắc Dương sử dụng vào mục đích đất vườn, chưa xây dựng nhà ở là đất đã được cấp sổ đỏ cho ông Trần Khắc Vinh.

Bài 1: Hà Tĩnh: Thu tiền lệ phí đất ở của người dân nhưng chính quyền "quên"...giao đất!

Bài 2: Luật sư nói gì về vụ thu tiền lệ phí đất ở của người dân nhưng chính quyền "quên"... giao đất?

Bài 3: Chính quyền huyện Nghi Xuân chậm trễ trong giải quyết đơn thư của người dân

Thửa đất mà ông Nguyễn Khắc Dương đang sử dụng này đã được huyện Nghi Xuân cấp “sổ đỏ” cho ông Trần Khắc Vinh.

Thửa đất mà ông Nguyễn Khắc Dương đang sử dụng này đã được huyện Nghi Xuân cấp “sổ đỏ” cho ông Trần Khắc Vinh.

Ngày 5/6/2020, UBND xã Cương Gián đã có Thông báo số 13/TB-UBND về kết quả giải quyết kiến nghị của công dân, cụ thể:

Thửa đất đang có tranh chấp thuộc thửa đất số 136, tờ bản đồ số 02 – Bản đồ 299 đo đạc năm 1986, thuộc một phần thửa đất số 339, tờ bản đồ 11 – Bản đồ 2004. Nay đo đạc lại bản đồ địa chính thuộc thửa đất số 581, tờ bản đồ số 13 – Bản đồ 2014.

Sau khi kiểm tra, xác minh thì thửa đất nêu trên đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Trần Khắc Vinh, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang số phát hành: I 936462, do UBND huyện Nghi Xuân cấp ngày 20/9/1996, thuộc thửa 135, tờ số 03 – Bản đồ 299, diện tích 200,0 m2, được ông Trần Khắc Vinh sử dụng vào mục đích đất ở tại thôn Trung Sơn; và thửa 136, tờ 02 – Bản đồ 299, diện tích 400,0 m2; Mục đích sử dụng: Đất vườn. Địa chỉ thửa đất tại thôn Bắc Sơn.

Sau khi đối chiếu giữa phiếu thu số 72 của ông Trần Khắc Vinh và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp thì thửa đất nói trên thuộc thửa đất 581, tờ bản đồ số 13 – Bản đồ 2014 (thửa đất đang được ông Nguyễn Khắc Dương sử dụng từ 1996 đến nay), ngoài ra tại vùng đất thôn Bắc Sơn, ông Trần Khắc Vinh không còn thửa đất nào khác.

Trên thực tế, thửa đất nêu trên được ông Nguyễn Khắc Dương sử dụng ổn định từ năm 1996 cho đến nay, sử dụng vào mục đích đất vườn, chưa xây dựng nhà ở.

Đối với ông Trần Khắc Vinh thì có phiếu thu số 72 ngày 31 tháng 12 năm 1996 mang tên ông Trần Khắc Vinh, về khoản thu tiền lệ phí cấp đất ở với số tiền 90.000 đ, thửa đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Trần Khắc Vinh. Sau khi kiểm tra thì phiếu thu của ông Trần Khắc Vinh đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Trần Khắc Vinh trùng với thửa đất mà ông Nguyễn Khắc Dương đang sử dụng.

Ngày 5/6/2020, UBND xã Cương Gián đã có Thông báo số 13/TB-UBND về kết quả giải quyết kiến nghị của công dân.

Ngày 5/6/2020, UBND xã Cương Gián đã có Thông báo số 13/TB-UBND về kết quả giải quyết kiến nghị của công dân.

Liên quan đến vụ việc này, Luật sư Phạm Quỳnh Trang, Công ty TNHH Luật Thành Đồng (Hà Tĩnh) cho biết, ông Nguyễn Khắc Dương chưa đủ điều kiện để được sở hữu thửa đất này, tất cả giấy tờ chứng minh ông Dương nộp tiền vào ngân sách nhà nước là chưa có, tức là chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính nên xét về nguyên tắc thì ông Dương chưa đủ quyền sở hữu hợp pháp đối với thửa đất này.

Anh Trần Quốc Tuấn (con trai ông Trần Khắc Vinh) mang phiếu thu lệ phí giao đất và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên cha mình là Trần Khắc Vinh để đi đòi lại đất ở là đúng quy định.

Hiện tại ông Trần Khắc Vinh đã mất, gia đình đề nghị lấy lại thửa đất mà ông Nguyễn Khắc Dương đang sử dụng. Gia đình cũng đã có đơn yêu cầu UBND xã Cương Gián hòa giải, sau khi hòa giải 3 lần không thành, giữa hai bên gia đình không đi đến được sự thống nhất chung.

Bên cạnh đó, thửa đất mà hai bên gia đình đang có tranh chấp đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, căn cứ theo khoản 1, Điều 203 Luật Đất đai năm 2013 quy định: Tranh chấp đất đai mà đương sự có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật Đất đai năm 2013 và tranh chấp về tài sản gắn liền với đất thì do Tòa án nhân dân giải quyết.

Hiện, con trai ông Trần Khắc Vinh là Trần Quốc Tuấn đang làm hồ sơ để khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân để được xử lý giải quyết.

Đối chiếu phiếu thu số 72, UBND xã Cương Gián xác nhận đã cấp “Sổ đỏ” cho ông Trần Khắc Vinh thuộc thửa đất 581, tờ bản đồ số 13 – Bản đồ 2014

Đối chiếu phiếu thu số 72, UBND xã Cương Gián xác nhận đã cấp “Sổ đỏ” cho ông Trần Khắc Vinh thuộc thửa đất 581, tờ bản đồ số 13 – Bản đồ 2014

Trước đó, Nhà báo & Công luận nhận được đơn phản ánh của anh Trần Quốc Tuấn (thôn Trung Sơn, xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh): “Khoảng giữa năm 1996 cha tôi (ông Trần Khắc Vinh - PV) có nhờ ông Nguyễn Khắc Dương, nguyên là cán bộ HTX Đại Sơn, xã Cương Gián, nhà kề với gia đình tôi làm thủ tục mua đất của UBND xã Cương Gián. Và, ông Nguyễn Khắc Dương đã nhận lời.

Sau khi hoàn tất các thủ tục cần thiết, cha tôi đã nộp tiền cho UBND xã Cương Gián (phiếu thu số 72, lô đất số 339). Đến tháng 12/1996, UBND xã Cương Gián tiến hành giao đất cho các hộ dân tại khu vực Đại Nam, thuộc thôn Bắc Sơn. Thấy mình không có tên trong danh sách cấp đất, cha tôi đã thắc mắc với ông Nguyễn Khắc Dương, được ông giải thích là chưa được. Vì là chỗ hàng xóm thân tình nên chúng tôi tin lời ông Dương. Sau này tìm hiểu mới vỡ lẽ, trong đợt giao đất đó có phần đất của cha tôi, song ông Dương đã cố tình che giấu hòng âm mưu chiếm đoạt”.

Thời điểm đó vì hoàn cảnh khó khăn, tôi phải vào miền Nam mưu sinh. Ngày trở về quê cưới vợ, chúng tôi nhiều lần hỏi ông Dương về phần đất ngày trước để làm nhà ra riêng, nhưng ông Dương vẫn “im hơi lặng tiếng". Cực chẳng đã, chúng tôi đành phải làm đơn đề nghị lên chính quyền xã Cương Gián giao đất nhưng vẫn bị lãng tránh. Đến năm 2008, cán bộ UBND xã Cương Gián bị thanh tra về đất đai; lúc đó, ông Nguyễn Khắc Dương đã đến nhà xin lỗi cha tôi (ông Trần Khắc Vinh - PV), giao lại phiếu thu tiền lệ phí đất ở và chỉ lô đất cho gia đình chúng tôi biết và ông Dương còn dặn cha tôi “nếu ai có hỏi thì cứ bảo là ông Dương đã giao đất từ lúc được cấp”, ông Tuấn nói.

Anh Tuấn cho biết thêm: “Cha tôi đã mất, tôi trở về quê hương có nhu cầu làm nhà cho vợ con thì thấy lô đất của cha tôi đã mua đã bị ông Nguyễn Khắc Dương chiếm giữ, cắt bán và xây dựng tường bao trên phần đất của gia đình tôi”. Năm 2012, ông Trần Khắc Vinh do bệnh hiểm nghèo đã mất, anh Trần Quốc Tuấn ôm đơn đi “gõ cửa” chính quyền các cấp để “đòi đất”.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

TRẦN PHONG

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: