Cần có phương án hỗ trợ phù hợp cho người dân ở xã Phù Ủng

(NB&CL) Quá trình thu hồi đất, bồi thường, giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án quản lý tài sản giao thông đường bộ Việt Nam (VRAMP) đoạn đi qua xã Phù Ủng (Ân Thi, Hưng Yên) nảy sinh một số bất cập khiến người dân khiếu nại.

Cụ thể, UBND xã Phù Ủng, huyện Ân Thi thực hiện việc thu hồi đất trong khoảng thời gian từ tháng 11/2018 đến tháng 01/2019 tại thôn La Mát. Tuy nhiên, do việc xác định nguồn gốc và loại đất không đúng, gây thiệt hại đến quyền lợi của người sử dụng đất nên chưa đạt được sự đồng tình của gần chục hộ dân ở đây.

Theo trình bày của các hộ dân, nguồn gốc đất được bà con sử dụng từ trước ngày 15/10/1993. Có hộ mua của UBND xã Phù Ủng theo chế độ giãn dân; có hộ được thừa kế của cha ông để lại có nguồn gốc sử dụng từ trước năm 1945; có hộ lại nhận chuyển nhượng lại từ những người trên. Trong đó, quá trình sử dụng đất ổn định; việc tôn tạo, xây dựng trên đất không gặp bất cứ sự cản trở nào của chính quyền địa phương. Diện tích đất này đều đủ điều kiện để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hiện đang nộp thuế cho nhà nước với loại đất ở nông thôn.

Tuy nhiên, khi xác định nguồn gốc đất, UBND huyện Ân Thi, UBND xã Phù Ủng căn cứ vào hồ sơ địa chính đo vẽ năm 1993 và căn cứ Nghị định số 203/NĐ-HĐBT ngày 21/12/1982 của HĐBT về việc ban hành Điều lệ bảo vệ đường bộ để xác định đất của người dân là: Đất hành lang giao thông gia đình tự vượt lập, chỉ hỗ trợ công san lấp; Đất nuôi trồng thủy sản; Đất ở nông thôn. Như vậy, UBND huyện Ân Thi xác định loại đất khác nhau là không thống nhất và căn cứ chưa rõ ràng.

UBND huyện huy động máy móc đào múc nhiều đoạn sâu hơn 1m

UBND huyện huy động máy móc đào múc nhiều đoạn sâu hơn 1m

Hơn nữa, việc Sở GTVT Hưng Yên có văn bản cho rằng việc chính quyền cấp xã hoặc cấp huyện giao đất, cấp đất ở cho các hộ dân sau ngày 21/12/1982, có phần diện tích đất ở nằm trong hành lang đường bộ là trái pháp luật. UBND huyện giao các cơ quan chuyên môn kiểm tra để hủy bỏ các hành vi trái pháp luật trên theo quy định của pháp luật hiện hành. Khi Nhà nước mở rộng QL 38, toàn bộ phần đất ở giao trái pháp luật do các cấp chính quyền giao trong hành lang bảo vệ đường bộ không được bồi thường. Điều này là chưa thỏa đáng, bởi người dân không thể biết được các quy định pháp luật chuyên ngành nên họ không hề có lỗi trong việc UBND các cấp giao đất, cấp đất trái pháp luật cho người dân. Hơn thế, tiền thu được từ việc giao đất, cấp đất đã được nộp vào ngân sách; việc UBND huyện, UBND xã giao đất, cấp đất cho người dân trái pháp luật thì UBND huyện, UBND xã phải chịu trách nhiệm.

Chính điều này khiến người dân chưa đồng thuận với việc xác định nguồn gốc đất nên chưa đồng ý nhận tiền bồi thường.

Tuy nhiên, sự việc bà con bức xúc xảy ra khi UBND huyện Ân Thi và UBND xã Phù Ủng đã ra thông báo, huy động người và máy móc giải tỏa hành lang giao thông để hỗ trợ thi công.

Cụ thể, ngày 14/01/2019 đội giải tỏa của huyện Ân Thi đã cho máy móc đào móc toàn bộ phần đất xuống dưới mặt đường sâu hơn 1m nhà ông Lê Duy Vụ và nhà ông Trần Văn Mạch; tiếp đến, ngày 29/01/2019 tổ chức phá dỡ sân bê tông, tường bao, cổng, mái nhà, chặt cây của hộ ông Đặng Đình Được và phá dỡ sân bê tông nhà bà Nguyễn Thị Xuân.

Vụ việc này khiến người dân bất bình. Theo người dân: Đây là việc cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật. Bởi nếu các hộ trên vi phạm hành lang thì phải có biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực giao thông. Việc giải tỏa phải được thực hiện theo trình tự, thủ tục của pháp luật. Việc giải tỏa đất thuộc hành lang đường bộ chỉ được tiến hành khi đã gửi quyết định cưỡng chế của người có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính cho người dân và dân không thực hiện theo quyết định cưỡng chế đó.

Đến nay, các hộ trên vẫn không hề được nhận bất cứ văn bản nào của UBND xã Phù Ủng, huyện Ân Thi về việc cưỡng chế giải tỏa hành lang an toàn giao thông. Ngoài ra, gọi là “giải tỏa hành lang” nhưng khi tiến hành lại múc đất xuống sâu dưới mặt đường gây mất an toàn giao thông, đồng thời chỉ giải tỏa với những hộ chưa nhận tiền, trong khi nếu giải tỏa hành lang thì phải giải tỏa hết tuyến? Chưa hết, vụ việc xảy ra chỉ cách Tết Nguyên đán 2019 khiến người dân bức xúc, khiếu nại.

Trao đổi với phóng viên, ông Trần Duy Thanh - Chủ tịch UBND xã Phù Ủng cho biết chính quyền đã tổ chức đối thoại với người dân nhiều lần nhưng chưa đạt được sự đồng thuận. UBND xã đã báo cáo UBND huyện để huyện có phương án.

Còn ông Mai Xuân Giới - Chủ tịch UBND huyện Ân Thi cho biết: “UBND huyện đã mời các sở, ban, ngành về họp giải thích cho người dân hiểu, từ đó ủng hộ, hợp tác với UBND huyện giải phóng mặt bằng. UBND huyện đều thực hiện trên cơ sở pháp lý, để có cơ sở thanh tra, kiểm tra sau khi dự án hoàn thành. UBND huyện cũng đã cân nhắc một thời gian, chỉ tiến hành giải tỏa một số hộ có lán, đất, sân chứ chưa giải tỏa công trình. Hiện nay, chỉ còn 7/52 hộ chưa đồng ý phương án đền bù, làm các thủ tục bàn giao mặt bằng. Nếu còn vấn đề gì chưa phù hợp UBND huyện sẽ tiếp tục giải quyết, bởi dự án này rất quan trọng, sử dụng vốn vay nước ngoài, nếu không đảm bảo tiến độ sẽ bị cắt vốn, hoặc sẽ phải để lại không triển khai đoạn đường này. Như thế sẽ rất thiệt thòi cho việc xây dựng hạ tầng giao thông của huyện. Chúng tôi sẽ tiếp tục tuyên truyền, vận động người dân ủng hộ”.

Anh Đức

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: