Cần làm rõ trách nhiệm của ông Vũ Chí Giang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc!

(CLO) Hàng loạt vi phạm của các doanh nghiệp đua nhau “bức tử” hồ Đại Lải có trách nhiệm của các cơ quan liên quan, đặc biệt là trách nhiệm của ông Vũ Chí Giang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc khi ký Quyết định số 41/QĐ-UBND đã “tiếp tay” cho doanh nghiệp ngang nhiên lấp hồ, vi phạm Luật Thủy lợi.

Bài liên quan

Vĩnh Phúc: Doanh nghiệp đua nhau “bức tử” hồ Đại Lải

Thủ tướng yêu cầu tỉnh Vĩnh Phúc xử lý nghiêm vi phạm “bức tử” hồ Đại Lải!

XX

Cái kim trong bọc lâu ngày lòi ra!

Mới đây, sự việc hàng loạt doanh nghiệp đua nhau “bức tử” hồ Đại Lải (xã Ngọc Thanh, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) một cách không thương tiếc khi dùng máy móc, đất đá lấp hồ để xây dựng biệt thự, làm sân golf, resort nghỉ dưỡng… được báo chí phanh phui đã khiến dư luận vô cùng bức xúc.

Ngày 14/7/2020, Văn phòng Chính phủ đã phát đi công văn số 5740/VPCP-NN chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc về việc kiểm tra, xử lý thông tin báo chí phản ánh liên quan đến những vi phạm tại hồ Đại Lải. Các cơ quan như Bộ Công an, Bộ TN&MT cũng đã nhanh chóng vào cuộc.

Nhưng trên thực tế, việc hàng loạt doanh nghiệp như: Công ty TNHH Đại Lải Việt Nam, Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Nhật Hằng, Công ty TNHH Đạt Tiến đã san nền, đo đất, xây tường kè, đắp đường ngăn hồ... trong phạm vi bảo vệ hồ chứa nước Đại Lải đã diễn ra từ suốt nhiều năm qua.

Có thể nói đây là “giọt nước tràn ly”, như “cái kim trong bọc lâu ngày lòi ra” khiến dư luận bức xúc nhưng người dân Ngọc Thanh thì đã dần quen trong thời gian dài bởi việc đào núi, lấp hồ người dân biết, chính quyền địa phương biết nhưng chỉ có UBND tỉnh Vĩnh Phúc là không biết?

Việc doanh nghiệp lấp hồ Đại Lải bằng đất đá đã diễn ra suốt một thời gian dài nhưng không bị xử lý.

Việc doanh nghiệp lấp hồ Đại Lải bằng đất đá đã diễn ra suốt một thời gian dài nhưng không bị xử lý.

Theo điều tra của phóng viên, vào năm 2010, Xí nghiệp thủy lợi Phúc Yên (thuộc Công ty TNHH Thủy lợi Phúc Yên) đã nhiều lần kiểm tra phát hiện việc doanh nghiệp san lấp lòng hồ Đại Lải trái phép.

Đảo Ngọc bị san lấp, xẻ thịt xây dựng trái phép một cách không thương tiếc.

Đảo Ngọc bị san lấp, xẻ thịt xây dựng trái phép một cách không thương tiếc.

Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Nhật Hằng thể hiện sự coi thường pháp luật khi có hành vi vi phạm, cụ thể: ngày 11/9/2015, đổ đất lấp lòng hồ tạo thành một vùng hồ nước nhỏ nằm trong hồ Đại Lải khoảng 4,2ha, làm đường nối các đảo với nhau ngăn hồ.

Tiếp đó, đến ngày 30/11/2015, Công cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Nhật Hằng tiếp tục đổ đất lấn ra mép hồ xây dựng khu nhà nghỉ trong phạm vi lòng hồ chiều dài khoảng 100m lấn ra khoảng 30m.

Công ty TNHH Đạt Tiến năm 2015 đã có hành vi: đổ đất lấn chiếm lòng hồ Đại Lải tại khu vực Đảo Ngọc để xây nhà trái phép.

Công ty TNHH Đại Lải Việt Nam (sân golf) đã: đổ đất lấn chiếm lòng suối Đồng Đằm chiều dài khoảng 1000m, đổ san đất theo chiều dài phía công ty Nhật Hằng chiều dài khoảng 470m lấn ra mép hồ khoảng 50-60m.

Hàng chục biên bản đã được các đơn vị liên quan của Công ty Thủy lợi Phúc Yên lập, báo cáo cơ quan chức năng thể hiện rõ “bộ mặt” vi phạm của các doanh nghiệp nêu trên. Nhưng theo một cán bộ của Công ty Thủy lợi Phúc Yên cho biết, hầu hết các doanh nghiệp vi phạm không hợp tác để cơ quan này vào kiểm tra, có thái độ chống đối, lập chốt chặn tổ công tác, không ký biên bản, đưa bảo vệ ra đuổi cán bộ kiểm tra.

Qua những hình ảnh phóng viên được một số cán bộ Công ty Thủy lợi Phúc Yên cung cấp có thể thấy mức độ vi phạm của các doanh nghiệp là vô cùng nghiêm trọng khi lấp hồ, xây biệt thự, xây khu nghỉ dưỡng… biểu hiện rõ sự coi thường pháp luật.

Tuy nhiên, đã 10 năm trôi qua, những vi phạm của doanh nghiệp cứ mỗi ngày một “phình to” mà không được xử lý dứt điểm. Dư luận hoài nghi có sự “tiếp tay” của chính quyền địa phương, cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phúc như Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Xây dựng, Sở Tài nguyên và Môi trường…?

Hàng loạt biên bản được lập thể hiện sự coi thường pháp luật của các doanh nghiệp khi ngang nhiên bức tử hồ Đại Lải.

Hàng loạt biên bản được lập thể hiện sự coi thường pháp luật của các doanh nghiệp khi ngang nhiên bức tử hồ Đại Lải.

Ông Vũ Chí Giang “sửa sai” Quyết định số 41/QĐ-UBND

Trước đó, Tổng Cục Thủy lợi đã chỉ rõ vi phạm của các doanh nghiệp tại Kết luận số 253/KL-TCTL-PCTTr về các hoạt động trong phạm vi bảo vệ hồ chứa nước Đại Lải.

Đặc biệt, là những vi phạm tại Quyết định 41/QĐ-UBND ngày 5/1/2017 về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 Khu nhà ở sinh thái và biệt thự nghỉ dưỡng Đại Lải cho Công ty TNHH Đại Lải Việt Nam. Quyết định do ông Vũ Chí Giang – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc ký.

Theo Quyết định 41, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã cho phép Công ty TNHH Đại Lải Việt Nam đổ đất san lấp tới lòng hồ Đại Lải. Doanh nghiệp này đã đổ đất san lấp tới cốt nền thấp nhất là 17,65m. 

Mới đây, ông Vũ Chí Giang – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã ký ban hành Quyết định số 1959/QĐ-UBND ngày 5/8/2020 về việc “đính chính” Quyết định số 41 ngày 5/1/2017 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc về việc phê duyệt chi tiết tỷ lệ 1/500 khu nhà ở sinh thái và biệt thự nghỉ dưỡng Đại Lải.

Điều 1 của Quyết định nêu rõ: “Đính chính thông số thiết kế cao độ san nền trong quyết định số 41/QĐ-UBND ngày 5/1/2017 của UBND tỉnh về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 khu nhà ở sinh thái và biệt thự nghỉ dưỡng Đại Lải tại xã Ngọc Thanh”.

Ông Vũ Chí Giang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, người ký Quyết định 41 cho doanh nghiệp lấp hồ Đại Lải. Ảnh: Ảnh: Việt Tùng

Ông Vũ Chí Giang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, người ký Quyết định 41 cho doanh nghiệp lấp hồ Đại Lải. Ảnh: Ảnh: Việt Tùng

Quyết định 41 tại Điều 1, khoản 5, điểm 5.4, mục thứ nhất ghi: “San nền: Đảm bảo nguyên tắc san nền cục bộ đối với từng khu đất nhằm giữ nguyên địa hình tự nhiên, hạn chế tối đa khối lượng thi công do đào đắp san nền, đồng thời có giải pháp kè chắn đất, gia cố mái dốc. Thiết kế san nền thấp nhất 17,65m tại khu vực phía Tây Nam, giáp hồ Đải Lại; cao nhất 68,90m tại khu vực đồi núi phía Đông Bắc; hướng dốc về phía Tây và phía Tây Nam khu vực lập quy hoạch để thoát ra hồ Đại Lải”.

Quyết định số 1959/QĐ-UBND đính chính thành: “San nền…thiết kế san nền thấp nhất 21,59m tại khu vực phía Tây, giáp hồ Đại Lải…”.

Được biết, quyết định đính chính trên đưa ra căn cứ theo đề nghị của Sở Xây dựng và biên bản làm việc giữa UBND tỉnh với các Sở Xây dựng và Sở NN&PTNT ngày 4/8/2020.

Quyết định số 1959/QĐ-UBND do ông Vũ Chí Giang ký đã thừa nhận: “Do sơ xuất trong quá trình thẩm định và soạn thảo văn bản nên cơ quan thẩm định đã trình vị trí có cốt san nền 17,65m”.

Cụ thể: Trong hồ sơ quy hoạch đã được duyệt tại Quyết định số 41 của tỉnh có duy nhất một điểm khống chế tại khu đất có ký hiệu OBT57 thể hiện cao độ san nền thấp nhất 17,65m. Tuy nhiên, theo quy hoạch chi tiết 1/2000 (năm 2010) và quy hoạch 1/500 (năm 2012) đã xác định vị trí này có cao độ thấp nhất là 21,5m. Tuy nhiên do sơ suất trong trong quá trình thẩm định và soạn thảo văn bản nên cơ quan thẩm định đã trình vị trí này có cốt san nền 17,65m.

Quyết định mang tính chất sửa sai do ông Vũ Chí Giang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc ký ban hành.

Quyết định mang tính chất sửa sai do ông Vũ Chí Giang - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc ký ban hành.

Như vậy, sau 4 năm, ông Vũ Chí Giang ký Quyết định 41 quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 cho phép Công ty TNHH Đại Lải Việt Nam thực hiện dự án Khu nhà ở sinh thái và biệt thự nghỉ dưỡng, tới nay chính ông Giang ký quyết định đính chính.

Để ban hành được Quyết định 41/QĐ-UBND vào 4 năm trước đã trải qua nhiều cơ quan, ban ngành thẩm định hồ sơ, hiện trạng; đặc biệt là trách nhiệm của Sở NN&PTNT, Sở Xây Dựng tỉnh Vĩnh Phúc… Tuy nhiên, bằng sự “cẩu thả”, các đơn vị liên quan đã tham mưu cho ông Vũ Chí Giang ký Quyết định 41 để doanh nghiệp coi như “lá bùa” ngang nhiên lấp hồ Đại Lải trái phép, vi phạm Luật Thủy lợi.

Nhưng qua đây, dư luận, báo chí cũng mong muốn UBND tỉnh Vĩnh Phúc cần làm rõ trách nhiệm của ông Vũ Chí Giang – Phó Chủ tịch UBND tỉnh với trách nhiệm người trực tiếp ký Quyết định 41 - như "tiếp tay" cho sai phạm.

Liên quan đến sự việc trên, phóng viên đã đặt lịch làm việc với UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó, nội dung làm việc được giao cho Thanh tra tỉnh này chủ trì, trả lời; tuy nhiên, cơ quan này liên tục “viện cớ” từ chối làm việc, đổ trách nhiệm cho Sở NN&PTNT trong việc thực hiện theo chỉ đạo xử lý, khắc phục vi phạm tại hồ Đại Lải.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: