Bức xúc về việc không được bàn giao khoản kinh phí trên để điều hành công ty trong giai đoạn khó khăn, ông Trần Quang Tuấn, Chủ tịch HĐQT đã làm đơn tố giác ra cơ quan chức năng.
Đơn thư gửi Bộ Công an tố cáo ông Nguyễn Phúc Thành, là Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc, đại diện pháp luật từ năm 2001 đến năm 2018; ông Vũ Trần Nghĩa là Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc, đại diện pháp luật từ năm 2019 đến tháng 01/2021 về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản’’ tiền ngân sách nhà nước chi cho gói thầu duy trì vệ sinh môi trường trong nhiều năm qua, ông Tuấn cho biết: Đầu năm 2021, Công ty Thăng Long được chủ đầu tư quận Hoàng Mai – huyện Phú Xuyên – huyện Thường Tín tạm ứng kinh phí để đảm bảo duy trì vệ sinh môi trường các gói thầu năm 2021, tổng giá trị tạm ứng 59,4 tỷ đồng. Trong đó: Gói thầu Hoàng Mai tạm ứng: 44,69 tỷ đồng, thời điểm 18/1/2021; Gói thầu Thường Tín tạm ứng: 10 tỷ đồng, thời điểm 2/2/2021; Gói thầu Phú Xuyên tạm ứng: 4,7 tỷ đồng, thời điểm 5/2/2021.
Công ty CP Dịch vụ Môi trường Thăng Long
Ngày 28/01/2021, ông Tuấn tiếp nhận quản lý Công ty Thăng Long. Tuy nhiên, người tiền nhiệm là ông Vũ Trần Nghĩa, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc đã không bàn giao khoản kinh phí đã được tạm ứng trên để duy trì các hoạt động sản xuất các gói thầu thường xuyên của công ty năm 2021. Khoản kinh phí này đã bị sử dụng sai mục đích và khoản tiền ông Thành và ông Nghĩa chiếm đoạt kinh phí duy trì vệ sinh môi trường các gói thầu đầu năm 2021 khoảng hơn 75 tỷ đồng.
Cũng theo đơn tố cáo, thời điểm ông tiếp nhận Công ty Thăng Long cũng là lúc công ty không còn bất cứ khoản tiền nào và số tiền nợ ngân hàng được thông báo là khoảng 90 tỷ đồng; nợ thuế nhà nước 11,7 tỷ đồng trong đó nợ thuế năm 2020 là 6,87 tỷ đồng, nợ thuế theo quyết toán thuế năm 2019-2020 là 4,86 tỷ đồng... Từ tháng 01/2021 nhận bàn giao Công ty Thăng Long đến nay, ông Tuấn chưa được nhận bất cứ tài liệu hồ sơ, giấy tờ nào bàn giao cụ thể về công tác tài chính và công tác quản lý công ty từ người điều hành trước.
Để duy trì hoạt động sản xuất của Công ty trong năm 2021, ông Tuấn phải huy động toàn bộ số tiền cá nhân trong thời gian ngắn gấp rút để trả nợ ngân hàng và duy trì hoạt động vệ sinh môi trường theo yêu cầu của các chủ đầu tư. Tổng tiền ông Tuấn đã đưa vào đến nay là: 50 tỷ đồng trong đó: Trả nợ vay các Ngân hàng 19,9 tỷ đồng; Các khoản chi lương, thưởng cho công nhân, BHXH, thuế, ..: 30,1 tỷ đồng.
“Dù có nhiều đóng góp đưa Công ty Thăng Long vượt qua giai đoạn khó khăn, hoạt động sản xuất kinh doanh đã dần đi vào ổn định, các chi phí ở mức tiết kiệm nhất nhưng bất ngờ khi HĐQT Công ty (Có 5 thành viên, trong đó 4 người là anh em ruột họ hàng của ông Thành và ông Nghĩa) đã không bàn bạc với ông mà đã đồng ký văn bản tờ trình đề nghị bãi nhiệm chức vụ Chủ tịch HĐQT của ông và đề nghị ông Nguyễn Phúc Thành là người thay thế từ tháng 10/2022, đây là hành vi phủ nhận toàn bộ công sức tiền của của ông đã đóng góp gây dựng quản lý công ty trong gần 2 năm qua, đồng thời có ý định chiếm đoạn công sức, lợi nhuận ông đã đem lại cho công ty trong 2 năm qua’’ – ông Tuấn cho biết.
Theo tìm hiểu của phóng viên được biết, khoản tạm ứng các gói thầu 59,4 tỷ đồng đã được lãnh đạo Công ty Thăng Long trả vay vốn lưu động phục vụ VSMT năm 2020 là 20,8 tỷ đồng, trả vay vốn lưu động phục vụ VSMT năm 2020 cho cá nhân là 29,4 tỷ đồng và số tiền còn lại được chi cho các hoạt động đảm bảo VSMT tháng 01- 02/2021 của công ty.
Lý giải về những khoản chi trên, ông Nguyễn Mạnh Tiến, đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Phúc Thành, Tổng Giám đốc Công ty CP Dịch vụ Môi trường Thăng Long cho biết: Công ty CP Dịch vụ Môi trường Thăng Long hoạt động từ năm 2001, trong suốt quá trình, gần nhất là 2017 – 2020 do các thiếu hụt về đơn giá, khối lượng các gói thầu duy trì vệ sinh môi trường chung trong bối cảnh hơn 30 quận, huyện của Hà Nội, thì Công ty Thăng Long thiếu hụt về tài chính, do đó có các hoạt động phải vay ngân hàng, thậm chí vay cả các cá nhân bên ngoài. Các nội dung này đã được sở ngành thành phố rà soát báo cáo Chủ tịch UBND TP. Hà Nội rất nhiều lần suốt từ thời kỳ ông Chung, đến ông Ngọc Anh và cả Chủ tịch mới đây cũng đang cho rà soát lại, mặc dù đã thừa nhận số tiền bù chênh lệch giá khối lượng cho Công ty Thăng Long cũng như các đơn vị môi trường trên toàn thành phố.
Cũng theo vị đại diện này, trước nguồn vốn thiếu hụt, thì công ty có vay, và có vay thì có trả. Giai đoạn 2017 – 2020 theo tính toán của liên ngành thành phố, Công ty Thăng Long được bù khoảng chừng gần 100 tỷ đồng, tức bản chất Công ty thiếu hụt khoảng 100 tỷ. Khi có khoản tạm ứng 59,4 tỷ về thì chúng tôi trả cho ngân hàng, trả cho các khoản mua nguyên vật liệu như chỗ Công ty Toàn Thịnh và các khoản nợ cá nhân mà công ty không thể vay ngân hàng được nữa. Công ty không sử dụng vào mục đích khác, chi tiêu cá nhân và tất cả số tiền 59,4 tỷ đồng đã được thể hiện trên báo cáo tài chính và quyết toán thuế - ông Tiến cho hay.
Về nội dung ông Vũ Trần Nghĩa không bàn giao lại số tiền tạm ứng 59,4 tỷ đồng cho ông Trần Quang Tuấn dùng làm kinh phí điều hành công ty, vị đại diện này cho biết: Ở đây có mấy nội dung, thứ nhất các khoản chi đều được thể hiện trên báo cáo tài chính và quyết toán thuế, thứ 2 có các chứng từ thông qua chuyển khoản hay tiền mặt, thứ 3 thẩm quyền ký lúc đó ông Nghĩa vẫn là Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty.
Về nguyên tắc lúc đấy ông Tuấn đã là Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc thì không có chuyện lấy được tiền ra khỏi tài khoản công ty mà ông ấy không biết. Tức tháng 1/2021 ông Tuấn vào công ty nhưng thực tế điều hành công việc là tháng 2/2021. Bởi vậy, lúc ông Tuấn nhận bàn giao thì số tiền đã được chi trả cho các khoản công nợ của công ty. Các cơ quan chức năng cũng đang làm việc về vấn đề này.
Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
Thành Vinh
