Dấu hiệu làm “giả” tờ khai thuế, Chủ tịch xã Xương Lâm xác định “khống”

(NB&CL) Năm 2012, cán bộ thuế Nguyễn Đức Sửu, cán bộ địa chính Nguyễn Hoàng Tiến và Chủ tịch UBND xã Xương Lâm Dương Văn Nam đã lập “khống” tờ khai thuế, có dấu hiệu làm giả để hợp thức hóa việc nộp thuế thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 cho gia đình ông Nguyễn Văn Minh.

Chủ tịch xã Xương Lâm xác định “khống” tờ khai thuế

Trong những kỳ trước, Báo Nhà báo và Công luận đã thông tin đến bạn đọc về sự việc đất số 89, tờ bản đồ số 19 (diện tích 1.702m2 tại thôn Nam Lễ 1, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) đứng tên vợ chồng ông Nguyễn Văn Hòa, vợ là Hoàng Thị Hoa đã bị UBND huyện Lạng Giang cấp chồng lên một GCNQSDĐ (sổ đỏ) khác đứng tên ông Nguyễn Văn Minh, vợ là Nguyễn Thị Viên.

Quá trình điều tra, phóng viên nhận thấy hàng loạt hồ sơ liên quan đến việc cấp sổ đỏ cho gia đình ông Minh, bà Viên có dấu hiệu làm giả rất rõ ràng.

Thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 tại xã Xương Lâm được UBND huyện Lạng Giang cấp đến hai cuốn sổ đỏ.

Thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 tại xã Xương Lâm được UBND huyện Lạng Giang cấp đến hai cuốn sổ đỏ.

Mới đây, trong quá trình điều tra về vụ việc này, phóng viên đã phát hiện hồ sơ nộp thuế cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 có dấu hiệu làm giả nhằm hợp thức hóa cho thửa đất đứng tên vợ chồng ông Minh, bà Viên.

Theo hồ sơ cán bộ thuế xã Xương Lâm – Nguyễn Đức Sửu cung cấp cho thấy, thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 (thôn 17 Nam Lễ 1, xã Xương Lâm) được gia đình ông Nguyễn Văn Hòa kê khai nộp thuế từ năm 1993. Diện tích đất thổ cư: 300m2; đất vườn là 1.402m2.

Ngày 15/3/2012, xuất hiện thêm một tờ khai nộp thuế cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 nhưng lại đứng tên người đi khai nộp thuế là ông Nguyễn Văn Minh (thôn 14 Tây Lễ 1, xã Xương Lâm).

Tờ khai thuế được ông Nguyễn Văn Minh khai: Địa chỉ nhận thông báo thuế: thôn 16 Đông Lễ 2, xã Xương Lâm. Thửa đất chịu thuế: Địa chỉ: Xì Lô; Thôn/tổ: 16 Đông Lễ 2. Là thửa đất duy nhất; Đã có giấy chứng nhận. Diện tích đất phi nông nghiệp ghi trên Giấy chứng nhận: 1.702m2. Diện tích trong hạn mức (thuế suất: 0,03%): 360m2.

Có thể thấy, tờ khai nộp thuế của gia đình ông Minh đã “xác định sai” vị trí thửa đất nộp thuế bởi thực tế thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 nằm tại thôn 17 Nam Lễ 1.

Chỉ trong vòng có 3 ngày, ông Nguyễn Văn Minh có 2 tờ khai thuế với hai thửa đất khác nhau. Tuy nhiên, hai chữ ký lại khác nhau hoàn toàn. Tờ khai thuế cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 khai sai địa chỉ thửa đất, có dấu hiệu làm giả.

Chỉ trong vòng có 3 ngày, ông Nguyễn Văn Minh có 2 tờ khai thuế với hai thửa đất khác nhau. Tuy nhiên, hai chữ ký lại khác nhau hoàn toàn. Tờ khai thuế cho thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 khai sai địa chỉ thửa đất, có dấu hiệu làm giả.

Vào ngày 18/3/2012, gia đình ông Minh tiếp tục có một tờ khai thuế lần đầu cho diện tích 300m2 đất ở tại thôn Tây Lễ 1; được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số HE 539466.

Sau khi xem hai tờ khai thuế vào ngày 15/3/2012 và tờ khai thuế ngày 18/3/2012 (chỉ cách nhau có 3 ngày) nhưng hai chữ ký trên hai tờ khai thuế khác nhau hoàn toàn.

Khi được hỏi về sự việc cùng một người đi khai thuế là ông Nguyễn Văn Minh, tại sao có 2 chữ ký khác nhau? Liệu có 2 ông Minh đi khai nộp thuế? Ông Nguyễn Đức Sửu thẳng thắn thừa nhận: “Đây đúng là chữ ký của hai người chứ không phải một người…”.

Quá trình để làm tờ khai thuế, việc “xác định của cơ quan chức năng” trong đó có cán bộ địa chính, Chủ tịch UBND xã là rất quan trọng. Năm 2012, ông Nguyễn Hoàng Tiến là cán bộ địa chính xã là người xác định việc khai nộp thuế của người dân có chính xác theo đúng “diện tích đất, số thửa, số tờ bản đồ, vị trí thửa đất” căn cứ theo hồ sơ (căn cứ theo GCNQSDĐ). Việc xác định này tránh cho việc “chồng chéo” trong nộp thuế tức là một thửa đất có nhiều người cùng nộp thuế.

Tuy nhiên, thay vì rà soát hồ sơ theo đúng quy trình, cán bộ địa chính xã Xương Lâm lại làm một cách qua loa khi không nhận thấy thửa đất số 89, tờ bản đồ số 19 đã được UBND huyện Lạng Giang cấp tới cuốn 2 sổ đỏ.

Làm việc với phóng viên, ông Tiến thừa nhận có sai sót trong việc xác định trong tờ khai nộp thuế nhưng không ngừng “đổ lỗi” cho việc có quá nhiều hồ sơ nên không thể tránh khỏi.

Cán bộ thuế xã Xương Lâm Nguyễn Đức Sửu thừa nhận hai chữ ký tại hai tờ khai thuế của ông Nguyễn Văn Minh là khác nhau, không phải của 1 người ký.

Cán bộ thuế xã Xương Lâm Nguyễn Đức Sửu thừa nhận hai chữ ký tại hai tờ khai thuế của ông Nguyễn Văn Minh là khác nhau, không phải của 1 người ký.

Ông Dương Văn Nam - Chủ tịch UBND xã Xương Lâm người đã ký xác định, đóng dấu “khống” vào tờ khai thuế khai sai, không có chữ ký của người khai thuế thì nhận trách nhiệm của người đứng đầu. Tuy nhiên, ông Nam lại cho rằng: “Vì sao ở dưới làm sai nộp lên trên Chi cục thuế huyện lại không có ý kiến gì?”.

Về sự việc những tờ khai thuế được làm sai, làm khống sau đó vẫn được xã Xương Lâm chuyển lên cho Chi cục thuế huyện Lạng Giang; ông Lương Văn Bình - Chi Cục trưởng chi Cục thuế Lục Nam - Lạng Giang thẳng thắn: “Tờ khai thuế có phần xác định của cơ quan chức năng cực kỳ quan trọng; trong đó, đặc biệt là cán bộ địa chính ở đây là ông Nguyễn Hoàng Tiến phải chịu trách nhiệm chính nếu để xảy ra sai phạm…”.

Bộ Tư lệnh Quân đoàn II nói gì về hồ sơ liên quan đến ông Giáp Văn Bình?

Trước đó, UBND huyện Lạng Giang, UBND xã Xương Lâm cho rằng việc cấp sổ đỏ cho gia đình ông Hòa, bà Hoa năm 1994 là trái pháp luật bởi diện tích này nằm trong khu vực đất Quốc phòng được UBND tỉnh Hà Bắc cũ giao cho đơn vị 22/12 thuộc Quân đoàn 2, Bộ Quốc phòng sử dụng năm 1985.

Qua điều tra, căn cứ theo hồ sơ, phóng viên nhận thấy: Việc giao đất của UBND tỉnh Hà Bắc cho đơn vị 22/12 thuộc Quân đoàn 2 được thể hiện bằng Quyết định số 755/QĐ-CT ngày 23/12/1985 với diện tích 65.500m2 không thể hiện khu Xì Lô (thửa đất số 89 tờ bản đồ số 19) nằm trong diện tích này.

UBND huyện Lạng Giang, UBND xã Xương Lâm cũng cho rằng việc gia đình ông Hòa, bà Hoa lấn chiếm đất quốc phòng đã được thể hiện qua Thông báo tình hình lấn chiếm đất đai trên địa bàn đóng quân – Quân đoàn 2 tại xã Xương Lâm của Cục Hậu cần – Quân đoàn 2 được lập vào ngày 9/2/1994 do Trung tá Giáp Văn Bình ký: “Hộ ông Nguyễn Văn Hòa thôn 17 làm nhà trên đất lò gạch cũ của đơn vị 22/12 đến nay chưa chuyển”.

Để làm rõ thông tin trên, tại buổi làm việc với ông Thượng tá Vương Đức Khiêm – cán bộ phòng Chính trị, Quân đoàn II, ông Khiêm cho biết: “Ông Giáp Văn Bình (sinh năm 1955, nhập ngũ tháng 10/1974) vào thời điểm ký Thông báo tức là ngày 9/2/1994 – ông Bình đang giữ chức vụ Thiếu tá. Cho đến 28/9/1995, ông Giáp Văn Bình mới được tăng quân hàm lên cấp Trung tá”.

Năm 1993, gia đình ông Hòa, bà Hoa đã có tờ khai nộp thuế trong đó kê khai rõ diện tích nộp thuế thửa đất số 89, tờ bản đồ 19.

Năm 1993, gia đình ông Hòa, bà Hoa đã có tờ khai nộp thuế trong đó kê khai rõ diện tích nộp thuế thửa đất số 89, tờ bản đồ 19.

Trung tá Đinh Hồng Phương – cán bộ phòng Thanh tra Quân đoàn II cho rằng, về chức vụ của ông Giáp Văn Bình nếu thời điểm năm 1994 ông Giáp Văn Bình đang giữ chức vụ Thiếu tá thì những văn bản liên quan đến ông Bình giữ chức vụ Trung tá là giả mạo. Ông Phương cho biết sự việc cơ quan Công an vào cuộc có thể làm rõ.

Cũng tại buổi làm việc, Thiếu tá Đặng Xuân Thú, cán bộ phòng doanh trại - Cục hậu cần Quân đoàn 2, ông Hoàng Trung Dũng – phòng tác chiến, quản lý đất đai Quân đoàn II cho biết: “Vào thời điểm năm 1996 chúng tôi đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại khu vực xã Xương Lâm và đến năm 2011 được UBND tỉnh Bắc Giang cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 30.740,4m2. Quá trình chúng tôi tiếp nhận đến nay chỉ quản lý, sử dụng đất theo đúng Giấy chứng nhận đã được cấp; không có bất kỳ tranh chấp với ai. Trong hồ sơ chúng tôi nhận bàn giao không có hồ sơ nào liên quan đến việc tranh chấp, lấn chiếm đất đai với người dân…”.

Đại diện Quân đoàn II cũng nhận định, việc khẳng định là đất quốc phòng hay không thì phải dựa vào văn bản, hồ sơ mà điều chứng minh rõ ràng nhất là GCNQSDĐ.

Thông báo lấn chiếm của Quân đoàn II có dấu hiệu làm giả rất rõ ràng khi thời điểm năm 1994 ông Giáp Văn Bình vẫn đang giữ chức vụ Thiếu tá.

Thông báo lấn chiếm của Quân đoàn II có dấu hiệu làm giả rất rõ ràng khi thời điểm năm 1994 ông Giáp Văn Bình vẫn đang giữ chức vụ Thiếu tá.

Từ những căn cứ trên có thể nhận thấy, việc UBND huyện Lạng Giang, UBND xã Xương Lâm xác định gia đình ông Hòa, bà Hoa lấn chiếm đất quốc phòng là không có cơ sở. Trong đó, “Thông báo tình hình lấn chiếm đất đai trên địa bàn đóng quân Quân đoàn II, tại xã Xương Lâm vào ngày 9/2/1994” cùng nhiều văn bản liên quan đến ông Giáp Văn Bình có dấu hiệu làm giả rõ ràng để qua mặt cơ quan chức năng.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: